bran111 の回答履歴
- 写真の植物の名前は?一般的に”雑草”?
写真の植物の名前は何でしょうか(写真、分かりにくいですか?)。 また、一般的に”雑草”でしょうか。 雑草でなければ鉢に植えようかと思っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- magohati
- 回答数2
- 大みそかに失礼いたします(涙)英訳お願いします。
大みそかに失礼いたします。 12/31のこの時間になって問題が起こってしまいました(涙) 工場が客注製品である生地の完成寸法を間違えてしまいました。 解決策を英語で連絡したいと思っています。 以下どうか英訳よろしくお願いいたします。 ----------------------------------------------------------- 我々の顧客は、すでに我々の手元にある規定の寸法と異なる生地1500m分、まだ工場にある生地1500m分について受け入れることができないと言っています。 そこで我々は顧客に間違った寸法の生地の裁断の仕方を工夫するように提案します。 しかし、顧客に収められたとしても寸法の間違いにより使用できない生地が23%になり補償をしなければなりません。 そこで今回新たに3000m発注します。3000mの23%にあたる690mを補償していただけませんか? ただし、我々の顧客はこの提案を受け入れない可能性もあります。 その時はすぐに連絡します。 至急ご返信お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- richard777
- 回答数5
- 大みそかに失礼いたします(涙)英訳お願いします。
大みそかに失礼いたします。 12/31のこの時間になって問題が起こってしまいました(涙) 工場が客注製品である生地の完成寸法を間違えてしまいました。 解決策を英語で連絡したいと思っています。 以下どうか英訳よろしくお願いいたします。 ----------------------------------------------------------- 我々の顧客は、すでに我々の手元にある規定の寸法と異なる生地1500m分、まだ工場にある生地1500m分について受け入れることができないと言っています。 そこで我々は顧客に間違った寸法の生地の裁断の仕方を工夫するように提案します。 しかし、顧客に収められたとしても寸法の間違いにより使用できない生地が23%になり補償をしなければなりません。 そこで今回新たに3000m発注します。3000mの23%にあたる690mを補償していただけませんか? ただし、我々の顧客はこの提案を受け入れない可能性もあります。 その時はすぐに連絡します。 至急ご返信お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- richard777
- 回答数5
- 宇宙人も10進法使ってますよね?
もしも宇宙人の指が10本ではなく8本だったら8進法使ってるのかなって思ったんですね。でもどう考えても10進法じゃなきゃ面倒くさい事になりますよね。例えば掛け算とか8進法や12進法の世界じゃ、学校でどんな風に生徒に教えてるんだろう?なんてこと考えてたんですが…
- 古典 センター試験
古典が解けません。 今まで単語や助動詞や敬語をやったつもりですが、正直に言うと結構サボりました。 自業自得ですが、過去問やっても解けません。 書いてあることの意味はなんとなくわかりますが、いわゆる読解力がなくて問題が解けません。 国語はもともと苦手で読解力低めなので古典となるといっそうできません。 読解力を上げるにはやはり演習だと思うのですが、書店に行くと参考書問題集がたくさんありすぎてどれがいいかわかりません。 センターまであと20日しかないのにこんな質問かよ。と思うでしょうが、よろしければ良い問題集を教えてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- juuuuuri
- 回答数1
- 高校入試数学の図形問題を教えて下さい。
図のように1辺の長さが6cmの立方体ABCD-EFGHがある。点Pは、対角線DF上を動く点である。DFとEPが垂直であるとき、次の問に答えよ。(1)三角形DEPと三角形FEPを求めよ。(2)四面体PEFGの体積を求めよ。この問題の解答例を教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- rafurannsu0508
- 回答数5
- 写真の植物の名前は?一般的に”雑草”?
写真の植物の名前は何でしょうか(写真、分かりにくいですか?)。 また、一般的に”雑草”でしょうか。 雑草でなければ鉢に植えようかと思っています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- magohati
- 回答数2
- 高校入試数学の図形問題を教えて下さい。
図のように1辺の長さが6cmの立方体ABCD-EFGHがある。点Pは、対角線DF上を動く点である。DFとEPが垂直であるとき、次の問に答えよ。(1)三角形DEPと三角形FEPを求めよ。(2)四面体PEFGの体積を求めよ。この問題の解答例を教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- rafurannsu0508
- 回答数5
- 直交曲線座標系の発散
直交曲線座標系の発散の式の誘導についてお尋ねします。 まず、発散を座標系に無関係に定義して、それについて直交する曲線座標という条件をつけて式形を誘導するというのが希望なのですが。 直交曲線座標とはその例として極座標、球座標、円筒座標などが含まれてます。とにかく、曲線の接線が直交していればいいわけですね。 前述どおり極座標は、直交曲線座標の特別なもので、極座標という条件を直交曲線座標に付与することで誘導されます(ここは至極簡単そう)。その前段階の直交曲線座標での一般式形なのですが。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- skmsk1941093
- 回答数2
- 時間 分数
時間の分数の表し方が分かりません。 数学の問題で7時間36分を分数で表すような問題があるのですがさっぱりです。 少しでも簡単に解けるコツを教えてください。お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- SUTORAIKU0001
- 回答数4
- 心配させないという意味の英訳について
心配させないという意味の英訳について ある文章の中に、 ~in order to keep 人名 safe ~ という文が出てきました。 【質問】 「誰々を安心させるために」という意味から「誰々を心配させないために」という訳にしてもよいのでしょうか? 正しい訳をご教示いただければと思います。 よろしくお願いします:)
- 締切済み
- 英語
- Acknowledge010
- 回答数2
- 【なぜユダヤ人が共産主義を生み出したと言われている
【なぜユダヤ人が共産主義を生み出したと言われているのでしょうか?】ユダヤ人と言えば資本主義の象徴だと思っていました。 どういうことですか? 共産主義を作り出したのはユダヤ人というのが第1世界大戦時の世界のイメージだったのが、なぜ現在では共産主義=ロシア、中国という認識に変わったのでしょう? 真実: ドイツは共産主義のユダヤ人を迫害して資本主義国家を作ろうとした。 教科書では間逆で、資本主義のユダヤ人を迫害してドイツは共産主義を作ろうとして失敗したとなっています。 この歴史の認識の差は何ですか? アメリカ人は共産主義=ユダヤ人という認識のままですか? それともアメリカも今はユダヤ人=資本主義という認識で学校で習いますか? 共産主義はユダヤ人が作り出したものなのでユダヤ人を根絶するというのが資本主義の始まりだそうです。
- ベストアンサー
- 歴史
- sonicmaster
- 回答数1
- デカルト座標系以外での発散について
半球面S:x^2+y^2+z^2=9, z≧0上でのベクトル場f = (-2x, 2y, z)において、 ∬s f・dS を求めよ。ただし単位法線ベクトルnは上向きに取る。 ∬s f・dS を計算すると、18πという答えが出ました。 次に、ガウスの発散定理を用いて・・・ ∬s f・dS = ∫∫∫∇・fdV ∫∫∫∇・fdV を計算してみました。 ∇・f = 1 ←(デカルト座標系でのdiv?で計算しました。) となり、 ∫∫∫∇・fdV = ∫∫∫dxdydz 円柱座標(ρ,φ,z)を用いて、∫∫∫dxdydzを、 ∫∫∫ρdρdφdz ←(積分範囲は、 0≦z≦3、0≦φ≦2π、0≦ρ≦√(9-z^2) です。 ) と変換して、計算したら、答えは18πと求まりました。 たしかに面積分で計算したときと同じ値になったのですが・・・ 座標を変換すると、発散divの形?が変わるということを知ったのですが、私は知らずにデカルト座標系のまま発散を計算し(値は1)、∫∫∫dxdydzを計算しようとして、デカルト座標ではなく円柱座標に変換して計算を行ったのですが・・・divの計算はデカルト座標のままで行ったのに答えはちゃんと求まったのは何故なんでしょうか? 質問をまとめると・・・ 計算した値が18πと求まったのは、発散の値が変数の含まない1という値であったから座標変換しても影響がなかったためでしょうか? もし、ベクトル場fが違う値で、divfをデカルト座標で計算した値が変数で表され(xとか)、それを∫∫∫∇・fdVに代入したあとに、座標変換を行って計算したら出てくる答えは間違った答えが求まってしまうのでしょうか? その原因は、 divr = ∂x/x + ∂y/∂y + ∂z/∂z ・・・(1) これが、円柱座標(ρ,φ,z)において、 divr = ∂ρcosφ/∂ρ + ∂ρsinφ/∂φ + ∂z/∂z ・・・(2) とはならないからですか?
- デカルト座標系以外での発散について
半球面S:x^2+y^2+z^2=9, z≧0上でのベクトル場f = (-2x, 2y, z)において、 ∬s f・dS を求めよ。ただし単位法線ベクトルnは上向きに取る。 ∬s f・dS を計算すると、18πという答えが出ました。 次に、ガウスの発散定理を用いて・・・ ∬s f・dS = ∫∫∫∇・fdV ∫∫∫∇・fdV を計算してみました。 ∇・f = 1 ←(デカルト座標系でのdiv?で計算しました。) となり、 ∫∫∫∇・fdV = ∫∫∫dxdydz 円柱座標(ρ,φ,z)を用いて、∫∫∫dxdydzを、 ∫∫∫ρdρdφdz ←(積分範囲は、 0≦z≦3、0≦φ≦2π、0≦ρ≦√(9-z^2) です。 ) と変換して、計算したら、答えは18πと求まりました。 たしかに面積分で計算したときと同じ値になったのですが・・・ 座標を変換すると、発散divの形?が変わるということを知ったのですが、私は知らずにデカルト座標系のまま発散を計算し(値は1)、∫∫∫dxdydzを計算しようとして、デカルト座標ではなく円柱座標に変換して計算を行ったのですが・・・divの計算はデカルト座標のままで行ったのに答えはちゃんと求まったのは何故なんでしょうか? 質問をまとめると・・・ 計算した値が18πと求まったのは、発散の値が変数の含まない1という値であったから座標変換しても影響がなかったためでしょうか? もし、ベクトル場fが違う値で、divfをデカルト座標で計算した値が変数で表され(xとか)、それを∫∫∫∇・fdVに代入したあとに、座標変換を行って計算したら出てくる答えは間違った答えが求まってしまうのでしょうか? その原因は、 divr = ∂x/x + ∂y/∂y + ∂z/∂z ・・・(1) これが、円柱座標(ρ,φ,z)において、 divr = ∂ρcosφ/∂ρ + ∂ρsinφ/∂φ + ∂z/∂z ・・・(2) とはならないからですか?