蔓延防止

質問

日本は蔓延防止を全面解除しますが蔓延防止全面解除したら又感染者が増えるじゃないですか、岸田総理は、何で蔓延防止を解除するのか理解できませんよ。現に今は、感染者がまだ居ますし、感染者が0になるまでは蔓延防止した方が良いと思います。皆さんはどう思いますか？

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

＞感染者が0になるまでは蔓延防止した方が良いと思います。

だとしたら永遠にマンボーは終わらないでしょうね。アメリカの感染症の専門医は「いずれどの株だったとしても、誰もが一度はコロナウイルスに感染することになる。感染をしないで一生を終えることは困難だろう」といっています。

そもそもなんでマンボーや緊急事態宣言やロックダウンをやったのかというと、感染者がコントロールできなくなるくらいに増えて医療崩壊をするのを防ぐためだったのです。
欧米各国では医療体制を構築して、まあはっきりいうと風邪とほぼ同じ扱いにすることで医療崩壊をさせないようにしましょうとなりました。日本だけが、いつまで経っても医療体制を変えないで小手先で対処しているのです。

回答No.6

t_ohta

感染者を 0 にする事は不可能です。
そんな事ができるのであれば、所謂普通の風邪とかインフルエンザ（どちらもコロナウイルスの一種が原因）は既に世の中から消えているはずですが、風邪をひく人やインフルエンザに罹る人が毎年沢山発生していると言う事は、人類にはコロナウイルスを駆逐することが不可能だと言う事です。

治療薬も出てきたことなので、そろそろ感染症法上の扱いをインフルエンザと同じ扱いにする方法を検討していく時期なんじゃないでしょうか。

回答No.4

noname#255857

私個人の意見としては蔓延防止措置はもう形骸化して
あまり効果が出てるとも思えません。
また、解除後のヒャッハーも前回で懲りて、言うほど
感染爆発するとも思えません。
そしてまん防による経済的損失のほうが無視できない
レベルになってきたと思う。
あくまで私個人が何となくそう思うだけですが...。

＞感染者が0に
もうこの先コロナが０になることは無いです。
人類が滅ぶまで、コロナは人類とともに歩むでしょう。
昔のようにはもう戻れない。

回答No.3

no_account

＞感染者が0になるまでは蔓延防止した方が良いと思います

気持ちは分かりますが、ゼロ政策は強権が発動できる中国を見てもムリが有る事は明らかです

日本はコロナと共存して経済を回しながら、どれだけの感染者数を許容できるかをしていく必要が有ります

＞何で蔓延防止を解除するのか理解できませんよ

私も解除は少し早いかな？とは思っています

回答No.2

nowaver

>日本は蔓延防止を全面解除しますが蔓延防止全面解除したら又感染者が増えるじゃないですか、岸田総理は、何で蔓延防止を解除するのか理解できませんよ。

それはみんなわかっています。
長期間にすると、経済的に困窮する人が出てきてしまうのでてきるだけ短くしています。

>現に今は、感染者がまだ居ますし、感染者が0になるまでは蔓延防止した方が良いと思います。皆さんはどう思いますか？

その考え方でいくと、コロナ以外の重大な感染症に対しても1人以上感染者がいたらまん延防止措置をとらないといけなくなって、ずっとまん延防止措置になると思います。

回答No.1

watanabe04

岸田総理が暴走しているのではありませんよ。
書く都道府県の知事からの要請を受けてのことです。