- 締切済み
そもそもの話。
KGB出身であるウラジミール・プーチンという人物が大統領になってしまうこと時代が危険でしかない。。。と思うんだけど 疎かな学でしかない私が申すのは僭越であることを了承して言わせてもらえれば 国の【闇】の組織・・・個人のプライバシーを監視して国に売るような 民主主義の【敵】でしかないようなこんな奴を国の元首にすること自体 今ウクライナで行われている/行われようとしている人命無視な侵略行為/レイプの前兆をつ造り出している気がしてならないのですが そもそものプーチンのような経歴の人物を大統領にしてしまうロシア人民の責任は【戦犯】でしかありえないように思うのですが どう思います?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (808/3503)
プーチンが台頭してきた頃はロシアは貧乏のどん底で明日をも知れない情勢でした。 そういうときはリーダーシップのある、多少強引でもやることを示せる指導者が必要なのですよ。ロシアに限らず。 なので、プーチンの台頭を許した情勢を作りだした政治家に責任があるともいえます。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11203/34803)
なんだかんだいっても、エリツィン大統領時代に破綻状態になって経済的にも治安もめちゃくちゃになって、男性の平均寿命も60歳を切っていたような状態だった国をここまで復活させたのは事実ですからね。 ロシア軍もあれこれいわれる体たらくではありますが、それでもここまで大陸軍国として復活させました。エリツィン時代はもう本当にめちゃくちゃで、原子力潜水艦から出た汚染水をそのまま北海道沖で捨てたなんてこともあったほどでした。 ロシアにしては珍しく反戦デモなんてのが起きましたが、それでも支持率は60%くらいはあります。まー支持率だけみればバイデンの倍とまではいわないでも、それに近いくらいはあります。 あと歴史的にロシアという国は、ああいう独裁者というより「暴君」と呼んだ方が当たっている人が為政者のほうが全体的に上手くいくという現実もあります。あの国は民主的な君主ってダメなんですよ。ロシアが生んだ一番民主的な指導者はおそらくゴルバチョフだったと思いますが、ゴルバチョフはロシアでは本当に人気がない人ですからね。