• 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:生命保険の告知義務(5年)と健康診断結果の既往歴)

生命保険の告知義務と健康診断結果の既往歴

このQ&Aのポイント
  • 生命保険の審査では、過去5年間に病気になったことがあるかを問われます。しかし、健康診断の問診では過去の期限がなく、一生既往歴が残ります。加入審査で健康診断結果を提出する際、既往歴に病気の記載があると審査の不利になる可能性があります。
  • 生命保険の審査では、過去5年間に病気になったことがあるかを問われますが、健康診断の問診では過去の期限がないため、一生既往歴が残ります。健康診断の既往歴に10年前の病気を書くことに不安がありますが、加入審査で既往歴に病気の記載があると審査の不利になる可能性があります。
  • 生命保険の審査では、過去5年間に病気になったことがあるかを問われますが、健康診断の問診では過去の期限がないため、一生既往歴が残ります。加入審査で健康診断結果を提出する際、既往歴に病気の記載があると審査の不利になる可能性があるため、10年前の病気も書く必要があるでしょう。

みんなの回答

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.1

基本的に大きな保証は医師の診断が行われます、その時に問診が 行われ、これまでに大きな病気になった事は有りましたかとか 聞かれます、通常の検診においても問診表は存在しており、病 気に関する事項は、記載が求められています、生命保険については 例えば、目が悪いですかなんていう事項は存在していません、な ぜなら、ほとんどの人が該当してしまい、死ぬような病気に なりません、どのような病気が求められるかは、加入する保険に より異なります。 <健康診断の問診に影響がある以外の問題はあるでしょうか? 保険会社というのは申請が行われると、実態調査が行われます、 どこへいけばわかるかというと、想像できるのではないですか、 知りえる立場はどこなのか、想像してみてください、そもそも 言語能力無いのでしたら外国語もお勉強してください。

math82
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 申請すると実態調査があるのですね。 では、わざわざ直近5年の病気などと期間を決める必要はないのではないでしょうか? わざわざ期間を決めて質問する理由がわかりません。

math82
質問者

補足

過去5年の告知義務と、健康診断の既往歴との間には「期間が無期限」という明確な違いがあります。 なぜ健康診断結果などで既往歴を確認するのに、保険の審査ではわざわざ過去5年などと区切った質問をされるのでしょうか? それはそれ以前に患った病気については報告する必要はないと解釈できるのではないでしょうか? そのあたりが不明のため、引き続き回答を募集しております。