- ベストアンサー
働いていないってそんなに悪い事なのでしょうか?
ネットだと働いてないってことがバレるとみんな冷たくなり攻撃的になります なんで働いてるか働いてないってだけでこんなに態度に差が出るのですか? 無職ってそんなに悪い事なの?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 不動産収入もしくは潤沢な預金があるor扶養してくれる配偶者がいるならば問題ありません。 無職でも、家業を手伝ったり家族の介護に従事される方もいますから。 ですが、私的に言わせて貰えば、外に出て、多少なりとも社会と関わる事をおすすめします。 私の友人(♂40代独身)は一昨年、コロナで職を失った結果、運動不足と生来の腰痛持ちが祟り、ヘルニアを発症してしまいました。 見た目も、誰にも会わなくなり容姿に気を使わなくなっておじいちゃんみたいになっていてびっくりしました。 現在は車椅子生活でリハビリ施設にいます。 統計等をみても、座りっぱなしや寝るばかりという状態は、一見問題無さそうですが、実は健康を害するという結果が出ています。 運動不足とは本当に恐ろしいものなんです。 失礼しました。
その他の回答 (13)
- dolce0000
- ベストアンサー率22% (221/962)
無職だけならまた違いますが、この手の質問って、後だしで実は生活保護受けてますーな人がよくするんですよ。最近もそういう質問者がいましたね。 そういう立場でわざわざ、何で働くの?働かなきゃいけないの?みんななんでブラックでも働くの?って変なマウント取りに来る人が多いので、やっぱり無職は、生活保護は、という見られ方になるのは仕方ない面あると思います。
- five_163
- ベストアンサー率37% (3/8)
「働かざる者食うべからず」これは常識です。聞いたことくらいはあると思います。衣食住、医療、電気、水道、教育、これらにはコストがかかるのです。これらを確保していくには、汗水垂らして働かなければいけません。 逆に、もしneetdaga210さんが日本国のリーダーなのならば、どうするのかを想像してみることです。イチ国歌のリーダーなのならば、一生懸命働いて国のために成果を示す国民と、無職で働いていない国民を見比べることになります。リーダーとして両者を見比べて、neetdaga210さんならばどのような態度で接するでしょう。そこに「無職ってそんなに悪い事なの?」の答えがあります。 無職から、何が生まれましょうか?無職の人たちから、マクドナルドのハンバーガーを全国民に安定供給できるだろうか?汗水垂らして働くことで国力が生まれている、大多数の国民はそう思っています。neetdaga210さんも、そう思いませんか?
- tuyosik
- ベストアンサー率4% (130/2735)
働いてないなら、死んでる。悪い働きは悪い。良い働きはいい。悪いことしないなら良い。良いことしないなら悪い。逆だから、差ある。無職は悪い。無我はいい。と思います。
無職は悪くないですよ。 悪い人は犯罪者です。 無職の人にも色々その事情がありますしね。 働いているけど極端な話し人を殺す人もいます。 無職ですけど虫一匹殺さない人もいます。 ですので働いているか否かで人を判断してはいけませんね。 じゃぁ何で判断できるか...私意て言えば単純にその人の性格かなぁ。 自分に合っていれば無職でも何でもいいじゃないですかねぇ。 逆に自分に合っていなければ年収1億円の人でも会いたくないですね。 つまり無職ではなくその人の性格を重視して欲しいですね。 一生無職でもいいじゃないですか...みんな最終的には生活保護制度を利用しています。無職の人も同じ人間ですよ。 でも人間の底辺を見ていない人は無職の漢字二文字だけで冷たくなるんですよね。そういう性格の人と分かって良かったんじゃないかなぁ。
まあ悪いこととは思いませんが、働いてない人より劣っていると思ってる部分はあると思います。 私が無職だった時は「無職です」と言うのが恥ずかしいというか後ろめたくて友人関係や人との関わりから何となく疎遠になりました。社会からの刷り込みですかね。
どうでしょうね? ちなみに、野生の動物や、野良犬でさえ、自分の餌は自分で採ります。 親に与えてもらうのは、小さい子供のうちだけ。 つまり、働いていないで、誰かに与えてもらっているというのはそういうレベルという話。 もしくは、ペットですね。 ペットは自分で生きているのではなく、愛玩目的て生きている動物ですので、餌をもらって生きるのは当然となります。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
そんなことすら他人に聞かなきゃ分からないような人間になってしまうことは問題だと思いますよ。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12474)
日本国憲法第二十七条一項は、「すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う」としています。しかし違反したとて罰則はありませんから個人の勝手でもあります。 校則の「廊下を走らない」程度ですが、それを生徒全員が守ろうと努力している時に1人だけ走って罪悪感なしだと何だあいつ、となります。 それでも急ぐ理由があったとなると納得できるので、他の人が納得できる理由をいつでも説明できるようにしておくといいでしょう。 出産直後だとか、病人、退職高齢者、富裕層、それなりの理由で働かない事を選択していますし、それは誰もが納得できるのです。 仕事や学校を休んで旅行に出たり別のことをする、その間の休みという場合も十分理解できる不労です。 働いていないけれど自分のお金で生活していない場合(親が金持ち等)一般勤労者の不公平感を煽ります。
- ao5k080126
- ベストアンサー率13% (28/205)
人に迷惑かけることもなく生活保護受給でもなく生活出来るなら良いんじゃないですかね。働いていないで生活できる方法教えてもらいたいですよ。
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1599)
労働の義務が憲法に書かれてあります。 働かないのは憲法違反です。
- 1
- 2