- 締切済み
警察はパクりたい?
過去に隣近所と揉めて警察に呼ばれて「否認」はしていますが【容疑者】呼ばわりされました 先日奇声を発して隣近所から通報(実際は別案件で警察に自ら通報その帰りだったので警察がその声を聞きつけ自宅に駆けつけたのかと思います) 自宅に数人の巡査員が駆けつけ今から刑事課の人間が駆けつけるんで」と自宅に一緒に住んでる母親を「後で話を伺うんで」と待機をさせ 数分後刑事らしき私服の二人の男が母親と何かしら喋っていました 多分私が母に暴行したと勘繰った警察がわざわざ刑事を私の自宅へ呼び寄せ『証拠』つまり暴行されたようなアザ傷が無いかと思いました ここで思ったのが巡査員が私を抑え、つまり監視させ母の『証拠』を押さえつけるようなシフトを数分間のうちにしたこと これって【容疑者】扱いしている警察のそういった【類専用】のシフトなんでしょうか? 何か掲示がイチイチ出動っていうのが【マーキング】されているみたいで気持ち悪いです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
ん~でもマークされても可笑しくない事を 質問者さんはしてそうですね...。 奇声あげたりご近所と揉めて警察を呼ぶレベルであれば 要注意人物のマークも甘んじて受けざるを得ないんじゃ。 感情のコントロールが完璧にできるならいいけど 決行キレてません?
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
らしき・・とか 確認して家に入れないとダメかと思いますよ? あと、思い込みを書かれても回答は難しいですから、何を捜査したのか普通に聞けば答えてくれますよ 通報内容もしっかりと聞く権利があるのですから、できることはしましょう
警察は、国民の税金(まぁ、地方公務員なんで、都道府県の税金なんですが)で動いている公共機関です。 市民から通報があって出動した時、動くのは税金で雇われているから、通報があった以上、確認をしてその記録を残さなければ、その出動にかかる費用や人件費などの労力を使ったという証拠が残せません。 証拠なしで動いていたら、税金の無駄遣いだと言われますし、それこそ税金ドロボーと言われるわけです。 ですから、通報があり出動した。その出動はどういう理由で、その結果どうだったのか?という記録を残さなければならないわけです。 何かトラブルがあった様な場合、当事者を同じ場所で質問した場合、立場が強い方を見ながら正しく答えられるという人は少ないので、当事者同士は別々に話を聞くのは、普通に行われていることで、それが都合が悪いと思う人ほど、なんで別々にするんだ!と言ったりするわけです。まぁ、都合が悪いからそういうことを言う人が多いわけですからね。 ただそれだけの話です。 通報があればその内容を聞いて、どんなことをするのか、誰がするのかなどの悪振りは決めながらやってきます。 時間がもったいないですからね。 なので、そういう役割分担で行われるのは、貴重な税金である労力を少なくするためのものでしかありません。 基本的に何か問題を起こす人に目をつけるのも、その労力を最小限にするためのものです。 まぁ、問題を起こさないのならそんなことする必要もないですし、関わっていないなら、いつも監視しているわけでもありませんけどね。