純資産がマイナスでなければ貧乏じゃないんですか？？

質問

純資産がプラスになっていれば貧乏人ではないのでしょうか？

総資産額ではなく純資産ですか？

パソコンとかスマホとかそういう品は資産価値ないですよね？

そうなると、現金とか有価証券とか以外、車とかも相当ディスカウント
されるだろうし、ほとんど持ち物には価値ないということでしょうか？

純資産がいくらぐらいプラスになっていれば貧乏・極貧
じゃないといえますか？

アドバイス宜しくおねがいします。(о´∀`о)

回答No.1

oska2 · ベストアンサー

＞純資産がプラスになっていれば貧乏人ではないのでしょうか？

会社でも、純資産がマイナスだと倒産予備軍で金融機関は融資を行いません。

＞総資産額ではなく純資産ですか？

色んな考え方がありますが・・・。
総資産には「目的ローン借入」も含まれます。
例えば、４０００万円の住宅ローンを返済中でも４０００万円は総資産の一部です。
例えば、７００万円の自動車ローンを返済中でも７００万円は総資産の一部です。
純資産は、あくまでローンがない（抵当権が付いていない）資産です。

＞パソコンとかスマホとかそういう品は資産価値ないですよね？

資産価値は、ありません。
パソコンを担保に、１０万円を貸して！と頼んでも無理ですよね。^^;

＞現金とか有価証券とか以外、車とかも相当ディスカウントされるだろうし、ほとんど持ち物には価値ないということでしょうか？

有価証券も、その関係企業の業績次第で「紙くず」になります。
現金でも、韓国が１９９７年。世界初の国家破産をした時にウォン通貨は「紙くず」になりましたよね。
価値がゼロにならない様に、日本政府が世界最大の資金援助を行いました。
※韓国の正しい歴史では、「日本は何もしてくれなかった！」事になっています。
まぁ、自由主義国家では「不動産以外は、価値が無い」様です。

＞純資産がいくらぐらいプラスになっていれば貧乏・極貧じゃないといえますか？

総資産額では、判断できないでしようね。
生活保護受給者が「毎月１３万円受給では、憲法で認められた最低の文化的な生活が出来ない」と訴訟を起こした事があります。
※（真面目に年金を満額納付した）国民年金受給者は、毎月平均６３０００円の受給。
毎月何もしないで１３万円も貰っていても、極貧と感じている生活保護受給者もいる訳です。
自分が持っている資産云々出なく、自分の考え方次第でしようね。
国会議員ＯＢ・ＯＧなんか、現行毎月約４０万円もの議員年金を受給していても「もっと増額が必要だ」と法改正を考えていますよ。
現役議員時代に、毎年１憶３千万円も貰っていても「生活が苦しい」と叫んでいます。
※基本給２４００万円＋切手代１２００万円など各種手当含む。

お礼

回答ありがとうございます。
(о´∀`о)

回答No.3

habataki6

<パソコンとかスマホ
物には価値はないです、根拠として使わなくても劣化していく、車でいえばゴミと同じという事です、
ゴミは将来は価値はなくなります。

資産というのは富裕層に集まる仕組みになっています、つまり1%の資産家に9%のおこぼれに
恵まれ、残り90%は奴隷のように誰かの為に、貧乏にされています。
日本は物価高いので、ちょと稼いでも、誰かの制度により合法的に貧乏人にまで、金をすいとら
れています。

お礼

回答ありがとうございます。
(・∀・)

回答No.2

KoalaGold

個人的には無収入で3ヶ月食べていけるだけの貯蓄は持つべきと思います。病気になったり倒産したり解雇されても慌てない余裕があってこそです。

この線を割ってしまうと借金を背負いますから、それが貧乏です。

この見方だと実家住まいならば無収入でも生きていけますよね、貯蓄なしでも貧乏にはなりません。

お礼

回答ありがとうございます。
(・∀・)