アイアンマン(2008)の評価について

質問

今更ながら、アイアンマン(2008)を観ました。エンターテイメントの映画として優れた作品だと思いました。

ただ、平和のためにという思想は意味としてはわかりつつも、悪用されることを思えば、そもそもパワードスーツは作ってはいけない代物だったんじゃないかと感じてしまい、やっぱり主人公は何も分かってないと引っかかってしまいました。

続編も是非観てみようと思うのですが、私のモヤモヤはズレているのか、いかにもアメリカらしい価値観なのか、どのような評価が世の中的になされていたのか、知りたいです。

率直に、気楽に、回答いただければ幸いです。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#255857 · ベストアンサー

あれはテロ組織から限られた材料で
脱出するのに必要な発明だったのでしょう。

アイアンマンが出てくる今後の作品でスタークは
これでもかと言うほど偏執的に防御策を取ります。
映画の初期に、無防備に拉致されたのが信じられないくらいに。
スーツは彼の命と、拉致のトラウマになった精神を守る
文字通りの鉄鎧なのです。
今後の作品にもそういう描写はあります。

世界平和のために作って、バージョンアップし続けてる
わけじゃないんです。身の安全と趣味の為なんです。

お礼

回答ありがとうございます！続編も観てみます