- ベストアンサー
暗い場所でフラッシュなしで撮影出来るデジカメ
あまり高いものは買えません 中古含めて3000から4000円位を検討しているのですが、暗い場所でもブレずに撮影出来る製品はどんなものになるでしょうか? 今はnikon l21使用ですが、暗い場所だとノイズが混ざった感じになります。 https://camera-web.jp/beginner/iso-sensitivity つまり、iso感度が高すぎて、少ない光をもとに写真を構成しているということなんでしょうか?これはiso感度の設定はできない機種です。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>暗い場所でブレず、ノイズも少なく撮影したいです。 無理です。「アルファードくらいゆったりした大きさの軽自動車を教えてくれ」というくらいのめちゃくちゃをおっしゃっています。 唯一の解決法が三脚を使うことですが、それは無理だと質問者さんはおっしゃる。三脚を使わないならISO感度を上げるしかないですが、ノイズは増えます。高感度ノイズ処理が上手なのはキヤノンなので、キヤノンのカメラで高感度ノイズが気になるならもうそれ以上は望めません。 もっというと予算が正直いってお話にならんです。リアルに桁が二つ足りないです・笑。質問者さんがお望みの写真を撮りたいなら、30万円から40万円は必要です。
その他の回答 (10)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
> 被写体は動きませんが、手ブレはあります。 被写体が動かないのであれば三脚を使うだけで手ぶれは防げます。 理想はレリーズリモコンも併用してシャッターを押す時のブレも防ぐんですが、無ければセルフタイマーを使うと言う手もあります。 そうすれ、ブレは防げます。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
> つまり、iso感度が高すぎて、少ない光をもとに写真を構成しているということなんでしょうか? そう言う事に成りますね。 イメージセンサーは受光した光の量に応じて電荷を発生させます。 電荷が沢山発生した画素は明るく、電荷が少ない画素は暗く画像に記録されます。 まぶしい光を一瞬浴びて沢山受光するか、薄暗い光を長時間浴びて沢山受光するなどして光の量を稼ぎますが、十分に受光できない場合はアンプで増幅して画像全体を明るく仕上げます。 この増幅度合いがISO感度です。 アンプで増幅する時、ノイズも一緒に増幅してしまうためISO感度の高い画像はノイズが目立ってしまいます。 暗い場所でブレずに撮りたいという事ですが、手持ちでの撮影や動く被写体を撮影したいとお考えなのでしょうか。 そうだとするとシャッタースピードを落として受光量を増やせませんから、イメージセンサー自体が沢山光を受け止められるモノでなければいけません。 イメージセンサーが沢山光を受けるためには、1画素あたりの面積が大きい方が有利になり、ノイズが少なくなります。 なので、イメージセンサーの面積が大きいほど有利ですし、画素数が少ないほど有利という事に成ります。 但し、イメージセンサーの世代が新しくなるほど表面のマイクロレンズが大型化して集光率が向上していたり、回路の最適化でノイズの発生が抑制されていたりしますので、同じサイズ、同じ画素数なら新しい世代のイメージセンサーの方がノイズが少ない傾向となります。
補足
暗い場所でブレず、ノイズも少なく撮影したいです。 シャッターを使うと不自然です(画像処理ソフトで調整出来ますが)。 被写体は動きませんが、手ブレはあります。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1498/3648)
回答者が所有しているコンパクトデジタルカメラの中では、10年近く前のカメラですが、F1.4 という明るいレンズがついたパナソニックのLX-7がフラッシュなしの場合、暗い場所で最も良く写ります。ただし中古価格は安くても1万数千円はします。 暗い場所で鮮明に撮影するためには次の方法が考えられます。 1.明るいレンズのカメラを使う。(絞りを開ける) 2.長時間露出する。 3.撮像素子の感度を上げる。また大型の撮像素子のカメラを選ぶ。 1.は有効ですが、一般に明るいレンズが付いたカメラは高価になります。 2.はあまりシャッター速度を遅くすると手振れのおそれが高くなります。手振れ補正があればその分露出時間を延ばせます。 3.は無理に上げ過ぎると粒子が荒れたり色がおかしくなったりします。また昔のカメラと比べれば最近のカメラほど無理なく感度を上げられるようになっています。また撮像素子が大きくなるほどカメラの価格は高くなります。 このため、暗い場所でもフラッシュなしで良く写るという点だけから選ぶなら、できるだけ明るいレンズが付いて、手振れ補正がある最近のカメラということになりますが、さすがにこのようなカメラは中古でも3000~4000円で買うのは困難です。 ここで発想を変えて、中古のデジタル一眼レフに中古の明るいレンズを付けるという選択も検討に値するでしょう。Eos Kiss Digital の初期型のボディーにF1.8の50ミリ標準レンズの旧型との組み合わせなら、うまく探せば合計1万円+αで入手できるかもしれません。(多分レンズの方が高価でしょうけれど)この組み合わせでも下手なコンデジよりは暗い場所に強いはずです。 フィルム時代にはフィルムを交換して撮影したので、旧型カメラでも最新の高感度フィルムを装填すれば、それなりに暗いものもよく写りましたが、コンパクトデジカメではレンズも撮像素子も交換できないので、「暗い場所でどの程度写るかどうか」はカメラが世に出たときに決まってしまっています。
補足
もう少し高めを検討してみます。
- hiro_1116
- ベストアンサー率30% (2555/8267)
もし、スマホをお持ちでしたら、スマホのカメラで撮影してみて下さい。意外ときれいに撮れるかも知れません。
- okok456
- ベストアンサー率43% (2746/6352)
>中古含めて3000から4000円位 30,000円から40,000円なら サイバーショット DSC-RX100 2012年 6月15日 発売ですが 売れ筋 8位と未だに人気のようです。 https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_1.html 1.0型センサーとF1.8レンズ、光学式手ブレ補正、高感度・低ノイズ性能、高感度撮影時のノイズを低減する「マルチショットNR(ノイズリダクション)」機能 ユーザーの作品 https://photohito.com/photo/10181581/ https://photohito.com/photo/10184865/ https://photohito.com/photo/10346816/ 前回紹介した https://okwave.jp/qa/q9886853.html FinePix F900EXR 2013年 3月 9日 発売 なら 4千円ほどの中古があるようです。 https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?rkf=2&p=FinePix%20F900EXR&aucmaxprice=999999999&thumb=1&s1=score2&o1=a&isdd=1&ei=utf-8&fixed=3&nockie=1&isnext=1&ex_cat=2084006160,2084008038,2084034075&rewrite_ok_wand_re_search=1#aucmaxanchor nikon l21(最大感度ISO1600) iso感度が高すぎて、少ない光をもとに写真を構成している そうですね。 ただし、DSC-RX100などの高級機はISO6400とかなり高感度ですが画像処理機能でノイズ処理をしています。 撮像素子 にも大きな差があります。 nikon l21 1/2.5型(5.7×4.3mm)原色CCD DSC-RX100 1.0型(13.2 x 8.8mm) Exmor CMOSセンサー https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html 4倍以上のです。 レンズの明るさ(絞り値)にも差があります。 f/3.1-6.7 と F1.8-4.9 です。 nikon l21には手振れ補正機能が無いようです。 DSC-RX100 のユーザーは0.2 (1/5) 秒で撮影しています。 手振れ補正機能が無ければ確実にブレます。 余談ですが 手振れ補正が無くても柱などで手を固定するとシャッタースピード1秒でもかなりブレを押さえられます。 http://photozou.jp/photo/photo_only/138850/71118493?size=624 Nikon E995 は2001年 6月 8日発売の300万画素の初期のデジカメです。 カメラのキタムラなど中古も扱っているカメラ専門店で相談されてはいかがでしょう。 テスト撮影をさせてくれるかもしれません。
補足
iso感度というより、手ブレ補正がないことと画像処理がなされていないことが問題ということですか?(後者は定かではありません)
- hiro_1116
- ベストアンサー率30% (2555/8267)
No.2です。 >いえ、中古でいいのです。 それを承知の上で回答しています。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1695/4881)
Nikon L21は10年前のエントリークラスのコンデジで、対応ISO感度は80~1600だけど、実用ISO感度は200~400程度で、200以下と400以上は「高感度ノイズなど画質が荒れてしまうけど、撮れないよりマシだろう」ということで、何が写っているかのディティールが分かるギリギリの設定値。 ここ数年のデジカメは、センサー自体の性能のほか、ノイズ除去技術も向上したので、ISO感度800~1600でも、十分に鑑賞に堪える写真が撮れるようになっている。 ということで、コンデジでもここ3~4年に出たカメラを使えば、質問者サマの撮りたい写真が撮れると思われるんだけど、スマホカメラに駆逐されたんで、エントリークラスのデジカメの選択肢はほとんど無い。 >中古含めて3000から4000円位を検討しているのですが、 No.2さんも指摘しているけど、桁を間違っているとしか・・・ 4000円以下で買えるカメラは、トイカメラかジャンク品の一歩手前・・・L21の方がマシだろうなぁ。 >暗い場所でもブレずに撮影出来る製品はどんなものになるでしょうか? 公称の対応ISO感度が6400以上じゃないと厳しいだろうなぁ・・・最低でも4倍以上の予算を用意して、オークションサイトを丹念に探すと、見つかるかもしれない。
- sokojaso
- ベストアンサー率38% (581/1509)
「中古含めて3000から4000円位」 実際のところ、その予算で「暗い場所でもブレずに撮影出来る製品」はないと考えたほうがいいです。 ざっくりで言えば、高感度に強いカメラは値段の高いカメラです。 手ブレに強いことも本体やレンズに補正機能が高いのは値段が上がる要因です。 例えば、同じニコンの COOLPIX A1000 はISO6400まで設定できますが、中古でも3万円以上。2016年発売の前機種COOLPIX A900はISO3200までで中古価格は2万円程度です。 それも、最高感度ではノイズが多くなるのは ご自身で張ったリンクにある通りです。
- hiro_1116
- ベストアンサー率30% (2555/8267)
予算の桁を間違えておられないとしたら、よほどの出物でも見つけない限り、難しいと思います。 高いカメラには高いなりの性能があります。逆もまた然り。
補足
いえ、中古でいいのです。
- abcdefabcdef
- ベストアンサー率10% (48/466)
1000円のカメラがあります。写すだけ。
補足
三脚を使えない高さで撮影したりもします。 手で支えて撮影する場合はどんなカメラがいいんでしょうか?