アマチュア無線 50Wと200W

質問

アマチュア無線機、50Wと200Wでは、同じアンテナを使用した場合、受信信号強度はどの位変わりますか?

回答No.3

m_and_dmp · ベストアンサー

NO.2 です。
短縮ダイポールでないと立てられないとすると、ビームアンテナ（八木）は無理なので、アンテナで利得を稼ぐことはできません。
現状で、遠方の局と交信したとき、相手側受信のRSに比べて、自局の受信RSが大きい場合は、50W→200W が有効だと思います。同じか、自局の受信RSのほうが小さい場合は、送信パワーを上げても、受信性能は改善しないので無駄だと思います。
アマチュア無線は趣味であって、ビジネスではないので、財布が許し、改善の可能性があるなら、挑戦すべきでしょう。

お礼

いろいろありがとうございました。
今まで移動する局として許可を得ていましたが、固定局として新たに追加申請したいと思います。

回答No.2

m_and_dmp

NO.1 です。
58が59になるだけなら大差ないと言えますが、22が33になるのは大きいと思います。
送信性能に関しては、50W→200W にするのと、シンプルなダイポールアンテナを八木アンテナにして6dB の利得を稼ぐのと同じだと思いますが、50W→200W では受信性能は向上しませんのでアンテナで稼ぐことができるなら、そちらのほうがベターだと思います。

補足

ありがとうございます。家の敷地が狭小なため、短縮ダイポールアンテナしか設置できません。200W機は高価なので、投資対効果で得策と思いますか？

回答No.1

m_and_dmp

受信信号強度は送信電力に比例します。
アマチュア無線機（受信機）は、Sメーターがついていて、信号強度を表示しますが、S0 がノーシグナル、S1, S2 ・・・と信号が強いことを示します。機器メーカーにより違いがあるようですが、S一つが信号強度差を6dB（4倍) として目盛られているのが一般的のようです。その場合、50W から200W にすると、Sが一つ上がることになります。

補足

ありがとうございます。やはり出力よりアンテナですね。58が59になるだけですか？