時短で一律6万円とはボロモウケ？！

質問

給付金一律6万円とはあまりにも無茶苦茶と思いませんか。勿論全然足らない人もいてるでしょうが、ボロモウケしている人が沢山いてる。仕入れなしで数時間時短しただけで2ヶ月で360万円。我々の税金なのにおかしいよね。国はシステムを作るのに一年も前から予測できたでしょうと言いたいです。

回答No.3

tetish · ベストアンサー

さらに家賃補助などもありますし・・
ワイドショーなどが散々、補助せえと騒ぎ立てた結果でしょ。

これらを数年先に税金で回収されると思うと、
もう全く正気の沙汰とは思えません！

回答No.2

BUN910

本来ならば、売上減分の6割とか8割にするべきなんでしょうね。
スムーズに給付るために一律にしたと国会で説明していますが、やたらと書類が多いからだと思います。
そんながんじがらめにしたって仕方ないのに。
前年同月との比較表のようなものを出させて、それに見合った形で給付、どうせ個人事業主(会社も)は毎年確定申告するのだから、そこで徴収すればいいんだと思いますが。
個人への一人10万円も同じだと思うんですよね。
まず給付して、年末調整や確定申告に給付金を上乗せして給料が減ってない人はそこで源泉徴収すればいいことだと思います。
お国のやっていることは、杓子定規で一般人が思いつくようなことがなんでできないんだろうと、聞いているだけで腹立たしくなります。

補足

零細の飲食店など確定申告すらしていない人もたくさんいてます。一日1万円すら売り上げのないお店って沢山ある中で一律6万円とは我々の税金を何と思っとるんだと思いませんか。

回答No.1

bya00417

議員さんは次の選挙で投票してくれそうなところへお金をばら撒くんです