10万円の再給付について

質問

麻生さんが反対して国民への10万円の最給付金は中止になりましたが緊急事態宣言は延長して経済は更に悪化しています。

再度、給付金はあると思いますか？

ご意見頂けると助かります。

回答No.2

noname#252929 · ベストアンサー

＞私は年金暮らしの親に渡しましたよ
＞
＞前回の給付でも所得制限をするべきでした。

そうですよね。
そもそも年金は下がっていないし支給停止されたわけではないので、10万円の支給が必要なかった方だったわけですよね。

麻生さんだけでなく自民党の考えは、所得の制限をつけて世帯に支給すると言う方針案を出していたわけですが、マスコミなどの強烈なクレームで公明党が負けて渋々自民党が折れて国会で審議され、支給が決定したと言う経緯がありましたよね。

＞すぐ使わずに貯金しても良いと思います。

これは問題があるんですよ。
緊急的なお金がない人への支援と、支援したお金を使うことで仕事が止まってしまった会社や工場などの経済を回す。と言う効果を狙った給付ですので、お金を貯めて置かれたら意味がない。と言うことになるわけです。
つまり、言い方は悪いですが、前回の給付金の考えとして、あなたの場合のような使われ方が一番給付対象ではなかったと言うことだったんです。

そしてそう言う人が結構多かった。
つまい、前回の給付金の給付は予定していた使われ方をしなかったので失敗だった。と言うことなので、再度やる意味は薄い。と言う判断をされていると言うことなんです。

＞別に悪意がある訳ではありませんが内閣支持率を見たら不満を持っている人が多いのは明らかです。

この辺、マスコミの印象操作が大きいでしょうね。
ニュース情報として流す内容は、マスコミが自由な都合で選んで良い。と、マスコミが言い始めています。
つまりマスコミ自体が偏った報道を平気でするようになってきたわけです。
そのため今は、ニュース番組などの視聴率が激減してスポンサー集めに非常に苦労をしているような状況に陥っているようですよ。

まぁ、マスコミと野党は、文句を言うだけで、じゃぁどうすればいいのと聞くと、それは自分たちが考えるものじゃない。と自分たちには責任がこないようにしている組織ですからね。

世界的に見て、日本は非常にうまくいっている国の中に入っています。
新型コロナの感染者の国民に対する割合、死者数の割合、失業者の割合。
どれをとっても、良い結果を出しているのに、それは言わないんですよね。
不思議なマスコミなんですよ。

お礼

再度、ご回答ありがとうございました。

日本はコロナを緊急事態宣言で抑えて成功していますが、ホテルや飲食店で倒産するところも出て来ています。

経済をまわすのであれば現金ではなく商品券で所得制限を対象に配布してはと思いました。

回答No.3

KoalaGold

給付金はないと思いますし、国民一律の給付とそれに関わる役所の負担が半端ないです。

大きな金額を投入する先は個人の貯蓄ではない、と思います。

コロナワクチンしかり、経済立て直ししかり、低所得者層救済しかりです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

給付は低所得者救済にもなります。
国民一律という考えがおかしいんです。

経済の建て直しは別途に売上が減った企業に支給されていますので問題ないと思います。

金融緩和政策は2023年まで続きますから。

回答No.1

noname#252929

＞麻生さんが反対して国民への10万円の最給付金は中止になりましたが

そもそも国会未支給が決定していたものではありませんので中止と言うことにはなっていません。
そもそも決まってもいなかったものだと言うことです。

で、去年支給された給付金ですが、あなたは何に使われましたか？もちろん生活に最低限必要なものを買われたのですよね？
で、そう言う方だと10万円ではとても足りなかったと思われますが、その後はどうされたのでしょう？

本当に足りなければ生活保護などの申請に行かれたと思います。

経済が悪化している。確かに飲食店やホテル業に対しては時間短縮営業などを行っていますから影響は大きく出ているでしょう。

でも、自動車業界（メーカー）などは、増産したくても部品が足りなくて生産できないなんて受状況が起こっています。
部品さえあればもっと作れてうれるのに。と言う状態です。
まぁ、ニュースじゃ、忙しい業界の話なんて出したら、景気が悪いと言ってるニュースと違うじゃないかと言われるのであえて流さないようにしているのでしょうが、現実はそう言う状態です。

景気が良い人たちにもお金を配ってあげるのが良いのでしょうか？

また、統計調査をしている中で、去年の給付金は支給された中でもかなりの部分が預金に回っていると言う数字の結果が出ているわけです。
銀行の預金残高を調べれば、預金を下さなければ預金残高が増えますからすぐにわかる話ですね。

配ったけど預金が増えている。
また配る必要があるでしょうか？と言うことになるわけです。

再度書きますが、配ることが決まらない状態でやらないと言うのは、「中止ではありません。」
わざと悪者を作るために、この人が止めたと言うような印象操作をしたいために言っている話ということになります。
そう言う印象操作にまんまと乗っかっているのか、印象操作をしたくて書いているのかなぁ？なんて思えてしまったりもします。

お礼

私は年金暮らしの親に渡しましたよ

前回の給付でも所得制限をするべきでした。
すぐ使わずに貯金しても良いと思います。

別に悪意がある訳ではありませんが内閣支持率を見たら不満を持っている人が多いのは明らかです。