年寄りがコロナで死んで何が問題なの？

質問

年寄りが病気に弱い事なんて、別にコロナに限った話じゃないですよね。
高齢化社会と叫ばれて久しい今日、年寄りが死んで何の問題があるんですか？

回答No.7

ww_x

基本的にはコロナで誰が死んでも問題ないのです。
20歳以下が死のうが90歳以上が死のうが、死なない人には関係ない。
コロナに感染すると1歳未満の新生児が100％死ぬということであっても、それで世界経済を停止する正当な理由になるわけではない。
1歳未満児なんて口きけないし文句言えないし、大人に隠れてよく見えないので、たとえ死んでも普通の人は気が付かない。
またはあなたの家がコロナで全滅しようが世界中の人には全然関係ないのです。わざわざ喜ぶことでもないが取り分けて悲しむことでもない。

しかし今の民主主義国は有権者による「投票」が政治権力を定めているので、政治家・権力者は有権者の好意を受ける必要がある。
そんな状況下で多くの民主国では「高齢者」が高投票率であり、世論形成にも大きな影響力がある。（病弱な高齢者は投票率が低めだが、今回は投票率の高い比較的健康な高齢者にもコロナ禍が襲い掛かってる）
高齢者に極めて致死率の高い感染力強い伝染病蔓延下に「高齢者がたくさん死んでもノープロブレン」とする政治権力があったとしたら、民主主義国では政治権力が持たないのです。
特に日本の様に超高齢化社会では高齢者の数がハンパなく多いですからね。

まあ具体的には、「高齢者は全員コロナで死ぬべき！」なんて喚いて騒げば、たちまちのうちに菅総理とか二階幹事長のような超高齢のぼけかかった老人権力者が制裁人を差し向けますよ。
既に日本はそういう国になってるので、チミはあと少し口を滑らしすぎると、彼らに命まで狙われるようになるかもしれぬ。

そしてもし本当にそうなれば殆どの高齢者が喜んで、菅総理とか二階幹事長の支持率が上がると予想されます。
チミは危険な綱渡りをしていると自覚すべき。

回答No.6

KoalaGold

感染者が1日で死ぬならこんなに感染は広がりません。

医療従事者やエッセンシャルワーカーが感染の危険を冒して国民の生活を回している間にも、どこからか感染してベッドで入院している患者、もしくは自宅で様子を見ている無症状の感染者から菌は漏れていきます。

年寄りや持病の持ち主は重症化して亡くなる可能性が高い、感染したらそうでしょう。しかし問題は感染が止まらずに保菌者がうろつき回ってはあちこちで感染させていることが問題です。

そのつけは若者にも子供にも回ってきます。完全治癒しても後遺症は残ります。

世の中の順番で高齢者から先に死んでいくことに何の問題もありません。しかしそれがコロナとなると別問題です。高齢者だってルールを無視してうろつきまわり健常者に感染させる可能性があります。

回答は「年寄りが死ぬ」のには問題はないが「コロナで死ぬ」のは問題です。

回答No.5

g27anato

年寄り…？
何か問題あったんですか？

回答No.4

noname#247529

苦しんで死ぬからです。多くの人が、コロナ禍以前からからピンピンコロリを目指してます。
苦しんでいたら助けようとするのが人の常です。

回答No.3

heyboy

理由は簡単です、
「その殺したウイルスが
他の人にも感染する
可能性があるから」ですよ。

まだ、何で発症するか？とか
感染してもワクチン以外の
決定打などもないからですよ。

不治の病と言う事もありますが
「よくわからないウイルス」
だから皆怖がっているのですよ。

回答No.2

BUN910

確かにそうかもしれませんが・・・
年金受給者や医療費も減ると思います。
ただ、コロナがなければもしかしたら、もう少し長生きできたかもしれない老人ですよね。
身内からすれば、コロナさえなければ・・・と悔しいでしょうね。

回答No.1

tetsumyi

経済の負担となってる年寄りが減ることを喜んでる人もいると思いますよ。
だからコロナを撲滅させないで長引かせて少しづつ年寄りを減らそうとしているのかも？
1ヵ月経済を止めればコロナは激減すること分っているのに、そうしない政府の裏工作かな。