今って、テレビとか、ラジオでも、どこも、ほとんど、

質問

今って、テレビとか、ラジオでも、どこも、ほとんど、90年代生まれが多くないですか？90年代というと、今、40-50代が大活躍であろう時代ですよね？その流れを受け継いでゆくと言う感じなんでしょうか？私だけ！？

回答No.8

FattyBear

好き嫌いは人それぞれです。嫌いなら見なければ良いのです。そのタレントを好きな人も多くいるからメディアから消えないのです。
あなたが目障りと思っても、心を広く持ち許容してあげましょう。

回答No.7

FattyBear

私も嫌いな人が結構もてはやされているのはイヤですけど、世間の人からすると人気があるんですよね。まあ、その人が出ている番組は見ませんけど、人気を否定するわけではありません。
あと、新しい人がいないからベテランを使うのではなく、新しい人々の中に番組を引き立てる能力がある人が少ないのである程度の年配の人が採用されていると思います。顔とかかっこよさとか怖い、厳しいとかは番組制作上は本質的には関係ないと思います。きれい、かわいい、かっこいい、を重視する視聴者には敬遠されるでしょうけど。
どちらが多いかどうかの判断で放送局も出演者を選択するのかも。
民放なら視聴率は重要なファクターだと思います。

補足

50代だけじゃないです。40-30代、お笑いコンビでもなんでも同じこと。嫌いな芸能人に関して、100歩譲って、たまに出てくるだけならよろしいけれど、頻繁にあたかも常連みたいに出てくると、やめて欲しいかな。最近見なかった人が、また出てくるケースはあまり好きじゃない。ステイホームしててと思う。過去をぶり返さないで。

回答No.6

FattyBear

サンデージャポンですか、確かに若いコメンテーターが多いですね。
でもメインキャスター、純レギュラーは皆４０代から６０代です。
田中裕二、大田光、テリー伊藤、デーブスペクター、細野敦、杉村太蔵、など。あと、視聴率の高い人気番組は他にいろいろありますが20代から３０代の出演者の占める割合はそれほど高くはありません。人気のワイドショーのＭＣもほとんど５０代以上です。放送番組の全体を見れば若いひとの割合はそんなに高くはありません。

補足

あと、アシスタントもね。だけど、出てないけど、坂上とか、梅沢とか、石原とか、坂上、長嶋一茂、有吉には売れてほしくなかった。あんまり出ないで欲しかった。消えてて欲しかった。新しい人がいないから、彼らを使うなんてあんまり。顔も怖いし、かっこよくないし、怖いし。

回答No.5

FattyBear

例えば、あなたはどんな番組を視聴していますか？主演者の年齢をお調べしますよ。暇ですから、ハハハ！

補足

サンジャポとか。ほら、あの番組こそ、コメンテーターが、ほぼ20代でしょ！加藤紗里とか、朝日奈央とか、ゆきぽよとか、池田みちょぱとか、藤田にこるんとか、ますおか岡田さんの娘とか、須田ちゃんとかのAKB系列グループのメンバーとかね！そんな加藤紗里も須田ちゃんも、もうすぐ30なんだなって。地元民だから余計。あと、10代だったら、めるるさんとか、山之内すずさんとかね？後者は、篠田麻里子に似てました。余談の余談ですが、女優ならば、浜辺美波ちゃんですかね。いや～、2000年代生まれからも、徐々に売れっ子が出てきつつありますね。

回答No.4

noname#247406

そうですね　年齢でいえば30歳代でしょうか
90年代に30歳だった人は現在は50代後半でしょうか
時代の流れでしょうね

回答No.3

kana1104

1990年生まれの人は今年30歳ですよね。
つまり、1990年代生まれなら20代がほとんどです。
質問内容は合ってますか。

回答No.2

FattyBear

あと、いろんな番組の出演者の年齢は以外と40-50代の方がいますよ。
若く見えてても結構なお歳の方も活躍されています。「ＴＶスター名鑑」などで調べると年齢では意外な情報が得られる場合があります。

補足

あと、68年生まれ組が、どこのテレビにもいすぎ。この世代って、無駄に若い人とか、バブル引きずってるのかなって言う人ばっかりです。

回答No.1

FattyBear

必ずしも90年代生まれの出演者が多いとは思えません。あなたの見たり聞いたりしている番組自体が３０歳代の出演者が多いのかも知れません。40-50代の出演者が多い番組も結構ありますよ。番組の内容やどの年齢層向けかにより出演者の年齢層が決まってくるのもあるかも。