尖閣日本領海内における発砲について・・。

質問

仮に、中国海警の船が、何らかの理由で領海内で操業中の日本漁船に火器を使用して、それを助けようとした日本海保の船が、海警の船に体当たりした場合、どちらが先に仕掛けたということになるでしょうか？
間違いなく、中国の船が先に手を出したことになりますか？

回答No.12

五十嵐 正（@oh-Tokyo）

,
＜どちらが先に仕掛けた＞　かは、破壊が生じる攻撃をしたのはどちらか、で決まります。
警告と威嚇射撃など実害が出ない言動は、攻撃には該当しません。

質問の場合は、：ー
o「自国の領海内で操業中の日本漁船に火器を使用」が威嚇射撃なら、攻撃とは見なせないので、体当たりした日本船の方が先発攻撃です。

o「花器を使用」が実弾射撃なら、射撃した方が先発攻撃です。

海保の実弾射撃の攻防には実例があり、結果として中国船が沈没したと聞きます。
次記UTLは海自の長時間追跡・警告に従わず、先方から射撃してきたので、止むを得ず正当防衛した例の動画で、えい光弾による弾道で状況が明確にわかった記録です。

(不審船撃沈(動画) 海保 北朝鮮工作船事件2015年 - 毎聞)
　https://www.youtube.com/watch?v=WabpzkyqmR0
　https://www.youtube.com/watch?v=g_-s0sjSpAs
　https://www.youtube.com/watch?v=IgK4ZMmgt08
　https://www.youtube.com/watch?v=3jKBotnUNDM
　https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=不審船撃沈+-+YouTube&ie=UTF-8&oe=UTF-8

本来、日本了解へ侵入して勝手な言動を採っている中国は、国際上の犯罪行為を犯しているので、国際上で裁かれるべき立場です。

尖閣島近海は古くから日本領海であることの証拠多数があります。
諸外国の海図・地図にも、小島は小さすぎ記載なくても日本近海の了解範囲は記載されている筈です。　中国共産党の機関紙「人民日報」でさえ、尖閣諸島が日本領であることを前提とした記事を、過去に述べています。

日本共産党の2010年記事によると」：ー
＜「人民日報」は、1953年１月８日付で「米国の占領に反対する琉球群島人民の闘争」と題して、米軍軍政下の沖縄での日本人民の闘争を報道し、そのなかで、『琉球群島は、わが国台湾の東北および日本九州島の西南の間の海上に散在し、尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島など七つの島嶼からなっている』と、「尖閣諸島」という日本の呼称を使って同諸島を日本領土に含めて紹介していた。
　また、北京市地図出版社から１９５８年や１９６６年に発行された中国全図などでは、尖閣諸島は中国領の外に記載されている。
　このように、尖閣諸島が台湾など中国の領土に属するものではなく、中国側も１９７０年代にいたるまではそのように認識していたことは明白である。＞　　と述べています。

[尖閣諸島が日本領である証拠など関係資料] は、上記「人民日報」記事も含め、次のサイト巻末に多種情報を集めて記載したので、参考に供します。
　ウェブ『尖閣近海-埋蔵資源と中国の動向』
　　http://ctzn27.blog.fc2.com

回答No.11

longrailjpn2018

中国軍が発砲など、手や武力行使して挑発して、日本が先に手を出したと国際社会に捏造します。

ウイグル、内蒙古、チベット、香港や南シナ海の酷い惨状を見れば分かるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.10

seto2004

昨日11/7の報道では
中国の海警は領海に入った船は武器を使って殲滅せよ。
という命令が下りました。
中国側からすればどちらが先に手をだしたか？
もなにも　相手が領海に入ってきたら銃撃せよ。
と命令している。当然尖閣諸島も彼らは中国領土だと主張しているから、そうするでしょうね。
日本は武器を持って解決してはいかんという憲法があるから、
今後は日本漁民も海保もここに近ずくことは出来なくなった。
でもこれってどこの国も領土領海を守るためにやっていること。
日本だけが憲法9条で領土領海を守ることが出来ない。
隣国にしてみれば、こんな善良でのんきでお人好しな国はない。
その代償として日本はどんどん　領土領海は犯され、めぐみちゃん達8人？が拉致されても国として何もできず。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.9

eroero4649

その中国海警が発砲した経緯が、日本の漁船が海警の船に体当たりして乗組員が襲い掛かれば「日本が先に手を出した」ということになるでしょう。

ですから「中国側が発砲すれば間違いなく中国側が先に仕掛けたことになる」と信じて疑わない憂国の士というか愛国者な御仁なら、自分で船を仕立てて中国海警備の船に襲い掛かれば、自分の命と引き換えに国防の口実を与えることができるはずです。

けれどもそのような行動に出る人は誰もいません。安全な日本本土から、威勢のいい言葉だけを叫んでいるのです。

あとさ「そんなことになったら米軍が駆けつけてくれる」っていってる人がここだけじゃなくてネットの掲示板やTwitterとかでは本当に多く見かけるのですが、自国領土の防衛をアメリカ頼みにしている情けなさに気づいて欲しいですよね。
それって「俺の後ろにはヤクザがついてるんだからな」ってすごむのと同じじゃないですか。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.8

koncha108

尖閣諸島は日本固有の領土です。ただ世界でそれを認めている国は同盟国のアメリカを含めて存在しません。だから“間違いなく、中国の船が先に手を出したことになりますか？” は私たち日本人から見ればその通り。中国から見れば中国側の正当な取り締まりに対する不当な反撃行為。国際的に見れば二国間の紛争。アメリカから見れば中国の東シナ海に対する派遣拡大に動きに巻き込まれた同盟国のトラブル。
国際的な理解は得られず二国間問題であり、中国からの台湾防衛の一環で日本に東シナ海での協力を求めるアメリカが見返りに協力してくれると思います。
結論は、誰が何と言おうと尖閣諸島は日本の領土で、どこまで中国に対応するかは、その先にある米中の台湾をめぐっての対立の中でその先を考えてうまく対応すべき事。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.7

smi2270

こんばんは！
有って欲しくない事ですけど
最近の中国を考えるとあり得る話ですね。
特に今、米国では大統領選でごちゃごちゃしてるので
かなりヤバイ可能性がありますね。

本題ですが・・・
日本の領海で中国船が銃器を用いて日本漁船に攻撃した場合は
「宣戦布告」とみなされて米軍がスクランブルで戦闘機を出すでしょうね。
中国船が先に宣戦布告をしているので日本海保が体当たりしても
何の問題もなく国際裁判所でも裁かれるのは中国サイドです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.6

TIGANS

領海というのがまさしく「領海」であれば中国船に全責任があり、日本の法律で裁くことが出来ます。
（そこは交通事故と同じで証拠を持ち寄って検討になりますが）
場合によっては停船、沈没させても国際法上殆ど問題にならないでしょう。（北朝鮮が韓国公務員を領海内で見つけて最終的に射殺した事件と同じ。韓国公務員が正規ルート以外で入国した事実がある以上韓国は北朝鮮に非難声明くらいしか出来ません）

EEZだとすると国際法上の「領海」ではありませんから、拿捕などしない限り直接取り締まることはできません。
（韓国軍艦の自衛隊機ロックオン事件がこれにあたります。領海内であれば即時に韓国軍艦を撃沈しても国際法上全く問題なく処理できましたが、EEZ内だとそこまでの権限はみとめられていません）

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

sutorama

コレまでは、中国も日本も「警察同士」ということで、処置され「事件」として捜査、立件しあってきたことから、大きな問題にならないように、互いに牽制しあってきました

しかし、書かれているように、中国海警が中国軍の指揮下になる法案と動きが草案として中国がだしており、質問文のように海警が火器使用をするとなればそれは海警ではなく軍になった・・ということだと思います

そうなった場合、日本側も海保に変わり、海上自衛隊配備になりますから、戦争になります

話を戻して整理すると、海警としてではなく軍としてが想定され、宣戦布告という話にまで発展する恐れがあり、宣戦（戦争）布告ですから、世界にその証拠を知らしめ合うことになり、どちらが先か？という証拠を明確に互いに発信して、世界が判断することになると思います

まぁ・・・中国海軍 対 海上自衛隊となったらアメリカ軍が即、動くことになるとは思いますが・・・という意味では、難しい質問文です

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201105/k10012695831000.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

hahaha8635

sengoku38を知らない世代か

尖閣漁船衝突から10年
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200907/k10012604441000.html

実録北朝鮮工作船事件全容 2001.12. 22
https://www.youtube.com/watch?v=g_-s0sjSpAs

自衛隊も海保もあれだから
尖閣諸島に派出所を作ればいいと思う
警官の発砲は現場の判断だから
M360J SAKURA（サクラ）だけど

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

gongorogon

いくら日本が正当防衛を主張しても、通用する相手ではありません。
世の中の道理が理解できない、残念な国ばかりです。
事実と映像は捻じ曲げられ、主張ばかりが残り事実は消滅します。
日本はそんな無駄な時間は費やさないでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。