【野党】日本は財政難と言っているのに、消費税を廃止

質問

【野党】日本は財政難と言っているのに、消費税を廃止しようと動いている野党を支持する人っているのでしょうか?

消費税分の税収はどこから補填するのですか？

日本は財政難ではないという人もいますが、財政難じゃなかったら、赤字国債なんか発行しないのでは？

この辺りの野党支持者の見解が知りたいです。

れいわ新選組って頭がおかしいですか？

回答No.10

thinkand · ベストアンサー

財政難とか消費税云々というのは表面的な話かと思います

世の中の時計の針が進むことで、人々の生活様式も変わるし、価値観も変わるのに、人間社会の構造が変わらなければ当然それらの中には無駄が生じます

毎年国が計上する予算には、本当に必要なもの以外のものがたくさん含まれています

それを見直すというのは、それらの産業に従事している会社、人間に、必要な産業にシフトしてもらう必要があるのです

例えば、日本の道路はとても綺麗ですが、ほんとにそこまで綺麗にする必要ありますか？
信号機、あんなにいりますか？
もちろん何が必要かどうかこそが価値観が多様化しており判断難しいのですが、それをやめると、それらに従事している人の反発があるから変われないのです

じゃあどうすればよいか、というと、わたしはリカレント教育を充実させ、もう誰が考えても優先度の低い産業はバッサリ切り捨て、その代わりに別の事をしてもらうのです
もう農業は全部コンピュータとロボットでビルの中でやる、となると、土地も人も入らなくなるのでその人達には別の事をしてもらうのです

こういう事って、なかなかできません

50年やってきた仕事を、明日から違う事をしろ、なんて無理ですよね。嫌ですよね。
そこに切り込めない以上、無駄は残り続けるのです
そして声の大きい団体に取り分が多くなるように出来ています

毎年赤字国債発行してるなんて普通は考えられませんが、国の借金はここ数年の相続税や、海外に貸してる借金を勘定に入れると、そんなに大きな借金ではありません
国民だけに払わせようとするから、皆、消費税でなんとか食い止めないといけない、となるのですが、他国に貸してる金を現金化すれば800兆円くらいは返ってきます

もちろんそんなことはできませんし、今のまま行くとそのうち日本の財政は破綻します。いくら円を擦り続けたとしても、貨幣価値が下がります

それまでに無駄を切り捨て、自分たちが文句を言うばかりではなく、自分達が変われることに合意する必要があります

議員数を減らせ、と国民は言いますが、じゃあ貴方の仕事も無駄だから明日から違う仕事をしなさい、と言われたらYESと言えますか、と言うことかと思います

選挙権を多く持つ年寄り層の皆さんが変化に弱いので結局は変われそうもありませんが、こういうときこそ強いリーダーシップでガンガン反発あっても変えてくれるリーダーが必要です

菅首相は、まず出来そうなことからバンバン変えてくれてます
総理業務に慣れてくれば少しずつ難しい仕事もこなせるのでは、と期待しています

マスコミや国民も批判ばかりせず、好き嫌い関係なく、今の自分達のリーダーに運命を託すべきです

こういうと、政治家の汚職とか不正行為を許さない、とか言う方も多いですが、多少悪いことをしてても、強いリーダーシップと実行力のある田中角栄のようなリーダーこそが今必要と思います
ジリ貧で詰んでいますから、大きなアクションが必要なのです

国民の耳障りの良いことしか言わない政治家は信用できません
野党に多いけど、実現性がない
施してばかりいたら、誰が稼ぐのか。普通に考えたらわかることです。

良いことばかり言わず、これから厳しいことをするけどついてきてほしい、と言えるリーダーを、国民が育てなければいけません

支持率に冷や冷やしながら国民の顔色ばかり見てやるべきことをやらないから今の体たらくになってしまったのです

結局、皆、自分だけがかわいいのです
自分は死んでも良いから50年後の日本を良くすべきだ、なんて考えている人はどのくらいいるのでしょうか

残念ながら戦後の日本教育においてこのような精神を育めない日本人ばかりになってしまいました

経済成長だけで、人間としての成長ができていない後進国ですよ日本は
わたしもその一人で否定はできませんが、
国が良くなると言うのなら徴兵制度にも手をあげますし、私財を寄付しますよ
なんとなくこれで良いかなー、という政治しかできないのは、今の日本が平和だからです
日本は外的要因でしか変われない国民性です
次はなんでしょうか
中国の日本支配？宇宙人来襲による地球人の滅亡？
まぁそういうのでしか変われないと思っています

お礼

みんなありがとう

回答No.9

kouki-koureisya

私は、野党にはもうとっくに愛想をつかし、今の政府与党にはうんざりしています。
少しだけ希望を持てるのは、自民党参議院議員の西田昌司氏と自民党衆議院議員の安藤裕氏が会長の「議員連盟・日本の未来を考える勉強会」です。
どちらも、消費税の税率を一時的に下げると言う生ぬるい主張ではなく、ずばり“消費税０”を提言しています。
西田氏は、９月に自民党政調会会長代理に就任されました。
自民党の政策決定機関である政調会の会長代理に就いたということは、それだけ西田氏の存在が認められたということです。
自民党内での発言力は増していますので、大いに期待しています。

消費税をゼロにしても財政は大丈夫なのか、・・・なんの心配もありません。
次の動画をお勧めします。

【ダイジェスト版】安倍総理に「改心」を促す！西田昌司が消費税ゼロを提言！（参議院決算委員会2020.4.1）
https://www.youtube.com/watch?v=wWQhphyhFgU

私は、財政や国債については、下記のサイトを参考にしています。

自民党参議院議員・西田昌司チャンネル
https://www.youtube.com/user/shoujinishida

自民党衆議院議員・安藤裕「日本の未来を考える勉強会」　
https://nihonm.jp/https://nihonm.jp/

安藤裕氏は麻生派に属していますが、財務大臣である領袖の麻生氏の唱えるプライマリーバランスの黒字化に真っ向から反対しています。

回答No.8

nagata2017

政治家は政治をする人だと思っているのが大間違いです。
政治家の本業は金儲けにすぎません。
税金で作った国家予算をいかにして齧りとるか　というのが本業。
これはただの中傷ではなく真実です。
それをやめさせることができれば　国家予算は赤字になりません。

与党だけではなく　野党も同じです。同じ穴のむじな。

回答No.7

doraneko66

税って消費税だけじゃないのはご存知でしょうか？？

税の種類や税について、調べた方が良いと思います。

また消費税をあげると消費がひこえむので
景気が良くならないのは、ご存知でしょうか？

不景気になるとどうなるのか？ご存知でしょうか？
失業率が上がります。
失業率が上がるとどうなるかわかりますか？
犯罪率も上がります。自殺者も増えます。

コロナで不景気になったとたん、他国では
給付金と税率を下げる対策をすぐに打ち出してます。
日本だけ給付金だけで、ごまかしました。

法人税は、ご存知でしょうか？
今の政府は、法人税ばかり下げてます。
それはどうしてか？わかりますか？

外国企業を入れたり、他国に日本企業が行かないようにしたいと言う思惑がありますが、それが本当に良いのか？考えたことってありますか？

それとAmazonってちゃんと税金払っていると思いますか？タックスヘブンとかご存知ですか？

色々な問題があり、財政難と言ってますが
日本政府ってどこに投資しているか
調べたことありますか？公共事業ってご存知ですか？

芋づるに出てる公益社団法人とかご存知ですか？

フィクションですが、半沢直樹とか見てましたか？
後、中田敦彦のYouTube大学とか見て少し勉強してみるのがおすすめです。

回答No.6

koncha108

野党に支持政党があるわけでは無いですが、
野党で消費税撤廃を主張しているのはれいわ新撰組と日本共産党くらいじゃ無いですか？新型コロナ対策で次元的に消費税を減らす主張は立憲民主党などもしていますが。
これは財源の話なので、消費税だけでは語れなくて所得税、法人税など他の税制と連動した議論で、一方で歳出をどれだけ抑える努力を政府がしているか、減税・増税によってどれだけ経済に影響があり結果として法人税がどれだけ増減するかと言う話しでもあるので、消費税だけに注目した撤廃、減税、増税と言う議論は意味が無いです。
れいわ新撰組の主張は消費税の撤廃によって、消費が上がって法人税が増えると言う理屈の様です。プラスして法人税の累進課税で補えると言う主張。日本共産党は消費税を減税・撤廃して法人税をあげろと言っています。直感的には他の国が日本以上に高い消費税・付加価値税を課している一方で、国際競争力の観点から法人税を低く抑える傾向がある中では、現実的では無いと思うし、彼らに国トータルの経済や財政を精査する力は無いと思います。
ただ、消費税は国民への影響が大きく毎日見えやすい税金なので、下げる、無くすと言えば聞こえは良く一定の支持者は集められると思うし、上の様な複雑で難しい話をしてもうまく伝わらないので有権者はついてこないでしょう。
と言うことで消費税の減税・撤廃は頭がおかしいからでは無く、他の政党と差別化した人気取りでしょう。
国にお金が無くて大赤字なのは明らかなので、どっちかと言うと歳出、特に今のばらまき政策が本当に必要で経済効果が上がっているのか精査して欲しいです。

回答No.5

lolipop-sapporo

私に言わせれば、与党支持者の方が「頭がおかしい」と思っていますけど（笑）。そもそも消費税導入自体が誤りだったと確信しています。逆進性が高い消費税は高所得者に都合がよく、低所得者に厳しい税金です。

＞消費税分の税収はどこから補填するのですか？
それはもちろん、高所得者からの所得税を1980年代並みに強化（当時の最高税率は80%）して、脱税に関する追徴課税を現在の3倍から10倍に引き上げれば、税収が補填されるどころかお釣りが来ます。

私は貧乏人なので、金持ちが大嫌いなせいもあり、彼らが没落する姿を見ることを熱望しています。でもまあ、法律を作る側が「金持ち」なので現実にはそんなことにはならないでしょうけどね（笑）。

つまり、現在の政治家たちは日本の財政や将来よりも、自分の懐の方が大事なのです。

回答No.4

eroero4649

＞消費税分の税収はどこから補填するのですか？

消費税が増税されるに対して、法人税は減税されているのですよ。知らなかったでしょ。逆の言い方をすれば、法人税を減税してその補填で消費税を増税しているのです。
「法人税なんて中小企業は納めていないところが多いから、最初から税率0％みたいなものだ」というご意見もありますが、だとすると法人税を納めているのは大企業ですから、その税率が1％変わるとその数字は大きく変わります。なにしろ大企業が動かしているお金は何百億円単位ですからね。億円単位で金額が変わるならそれは大きいですよ。

いかにも野党っぽい言い方をすれば「大企業を減税して、その分税収が減ったのを消費税増税で国民に負担させている」ということになります。

また質問者さんがいうように財源確保のために消費税を増税し、その度に景気が悪くなって市場が小さくなっていったのが平成の「失われた30年間」だったということになります。
「収穫が足りなくなったら年貢を増やす」ってのは、時代劇で悪代官がやる定番じゃないかなと思いますが、どうでしょうか。

「社会のインフラ整備のためにお金がかかる」ってのは分かりますが、その一方で国が電通さんに事業を丸投げしたら20億円ばかり行方不明になってるとかも起きています。兆円単位の国家予算から考えれば20億円は小さな金額ですが、私は20億円も税金を納めていません。1億円どころか、1000万円も納めていません。私の納税額の何人分でしょうね。

あともっというと、消費税を8％から10％にすることを決めたのは民主党の野田政権です。野田氏は財政再建論者だったんですよ。
枝野氏は野田政権で経産大臣をやってましたから、消費税を減税することを大声ではいえないのです。何しろその立憲民主党内に他ならぬ野田氏自身がいますからね。

また「赤字国債が本当に悪いことかどうか」というのは経済学者の間でもまだ議論の中にありますね。
もし本当に赤字国債が悪なら、日本よりアメリカのほうがずっとヤバいです。なぜなら日本の赤字国債を引き受けているのは日本国民なので、国民が国家を信頼している限りは赤字国債が崩壊することはないですが、アメリカの場合はその赤字国債の多くを中国や日本が引き受けているので、もし中国や日本がそのアメリカ国債を売り浴びせたらアメリカ経済は崩壊してしまいます。
でも実際は、アメリカ経済が崩壊したら日本や中国も非常に困るのでそんなことをすることはまず考えられません。

消費税が導入されたばかり、つまり3％だった当時から「消費税は10％くらいにしないと財政再建できない」といっている人たちがいました。今その10％になりましたが、巷では「消費税を18％くらいにしないと財政再建できない」という人たちがいます。
きっと消費税が18％になったら、「30％くらいにしないと財政再建はできない」と言い出すことでしょう。そういうのはキリがないのですよ。

回答No.3

kikiegao121

私は自民党支持者ではないので一言。
私が自民党を支持しないのは、今の日本の形を作り上げたのが自民党だからです。
消費税も自分達の都合の良いために作った税金です。
私は民主党政権時に事業仕分けを見に行きました。政権担当者と事業者の本音が飛び交い、拝見していて気持ち良かったですよ。
しかし、自民党政権になると事業仕分けなんてしませんよね。何故でしょうか⁉️
悪いことばかりしている自民党にすれば自分達の既得権益を犯されたくないからです。
消費税を一時的に無くしても日本の財政が破綻することはありません。
財政が悪いと言うのは、国の政策の１つなんですよ。
財政が良いと言うと税金を下げろと言われますからね。
もっと広い視野で自民党をしらべたら悪いことなんて山のように出てきますよ。

回答No.2

SPROCKETER

消費税の廃止では無くて、一時凍結でしょう。情報操作してはいけませんね。消費税以外の税収源だったら、いくらでもありますよ。土地規制緩和をおこなって、固定資産税の増額を考えても良いですし、所得税率の累進性を強化しても良いですし、間接税の見直しをしても良いですし、税収を増やす方法だったら、いくらでも方策があります。

　国の財政再建計画を立てて、無駄を無くして効率化を図る事も出来ます。財政再建や税収増だったら、いくらでも対策があるのに、何もしなくて無駄に時間を潰しているだけなのが実情です。与党や野党の問題では無くて、官僚主義や怠慢行政の産物だと思いますけどね。

回答No.1

BUN910

野党支持ではないですが、アンチ自民党の立場から。
会社の経営層の多くは自民党支持です。
平成に入るころから、法人税を上げると会社自体を海外の税金が安い国に移転しようとする流れがでてしまい、国内の働き口の空洞化が起きてしまうという理由から、法人税をどんどん下げてきています。
その分の補填を消費税やタバコ税、酒税等取りやすいところから取っています。
(私がタバコを吸い始めた頃は、一般銘柄が200円、今や540円です)
個人所得の税率は、いまや40％と言われるほど色々な税金を取られています。

今やグローバル社会と呼ばれているのですから、多少法人税を上げても製造業の空洞化にはならないでしょう。

さらに言えば、公共事業に予算を充てて経済の活性化と税収がないのに予算は過去最大とうたわれてます。
ニュース等で見ると、無駄な金使いをしてますよね。
(2月頃になると、予算を使い果たすため道路のあちらこちらで工事が始まりますし)
無駄削減とうたっても、結局そういったところに金をどんどんつぎ込んでいる訳です。
そこに切り込まない自民党を私は支持できません。
無駄を削減し、予算をもっと厳密に審査していけば、予算はそれほど大きくならず、国債発行も少なく済むと思います。