- ベストアンサー
菅官房長官の将来の人口減による、消費税値上げは避け
菅官房長官の将来の人口減による、消費税値上げは避けられない論を、どう思いますか? 私は国家予算を削減すれば良いと思います。 人口が減った分だけ国民一人あたりの税金支出は減ります。 それと外国にお金をバラ撒くのは、もうヤメて欲しいです。 他国より自国の事で手一杯ですから!!
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
別に今後10年の責任を取る必要すらない。IMFからは「毎年1%ずつ引き上げて最低限15%以上にはするべき」と要求されてはいます。 IMFは「世界全体が財政出動を極力回避してひたすら財政再建だけを考えるべき」との主張を70年以上繰り返しています。が、それはIMFから融資を受けるには条件になるが受けて無いなら無視出来ます。 私自身の意見としては「別に日本は成長する必要なんて無い。現状維持をどうやって確保するかを考えるべき」と考えてはいます。縮小均衡のソフトランディングを考えておかないと外債募集なんて可能性も見えてくるからです。 もしIMFから融資を受けるとなると財務省の反発にも関わらず外郭団体の株式は全て上場を求められ、貸し出しは全て回収か株式転換して売却なんて普通に要求されます。それ以前に預金封鎖と新円切換が待ってるでしょう。
その他の回答 (4)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「どう思いますか?」 国民が選挙で選んだ国会議員の派閥領袖が談合で首相に選出する人です。 つまり、国民が選んだ人の言ってる事です。 …それ以上でも以下でもありません。 それが現在の「国民の判断」なのです。 何か感じる事が有るなら、 次回の総選挙で投票行動に活かす事を考えるのが良いでしょう。
お礼
毎回自民党には投票してません。共産党にもですけど。。
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3195)
>国家予算を削減すれば良い 確かにそれができればいいのですが、道路や水道、港湾などの維持には多額の維持費が必要です。そう簡単に削減はできないのです。また、「人口が減った分だけ国民一人あたりの税金支出は減ります」とのご意見ですが、これが間違いで「人口が減っても高齢者が増えているため、年金や医療費などの支出が増大している」のです。 ただ、これらを踏まえた上でも私は「消費税増税」には大反対です。これだけ格差社会になった日本で「逆進性」の高い消費税を増税すると、個人消費の冷え込みなど悪影響しかないような気がします。どうしても消費税率を上げたいのなら、1980年代までのように、所得税の累進税率を上げて、金持ちからは80%の税金を取るように戻してからにしてもらいたいものです。
お礼
高齢者は近々亡くなられる訳だから、いつまでも団塊の世代が生き続けてる訳ではありません。 港湾設備は地方自治体の管轄なんでしょう。 消費税と国道は関係無いです。 日本政府は外国の国債を相当買い持ってます。それを半分でも売れば良いのです。 年金保険料を政府が勝手に投資につぎ込んで、二三年前に20億円以上の損失を出してます。 政府と官僚が国民の血税をポケットマネー化してるんです。
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
私は仕方ないと思います。 人口が減ると税収は下がる。これは当たり前の事です。 収入が減るので支出は控えるですが、最低限必要な支出はあります。 それを賄うために、消費税でということでしょう。 国も支出は削減してはいると思いますが、なんせ桁が大きいので、 感覚がつかめません。 人口減に比例して支出が減ればよいのですが、それは比例しません。 例えば、人口は減少しても道路は補修しないといけませんし、社会保障は最低限の事はしないといけません。学術費も人口減には比例しません そんな費用がたくさんあります。 また、日本は1国でやっているわけではありません。他国から輸入して輸出していますし、国益を考えて、協力もしなくてはなりません。 いろんな事を並行して実施しながら、国が成り立っています。 自分が良ければ、他の国に事はしらないではいけないという事です。
お礼
あのですね、予算なんか削ろうと思えば、幾らでも削減出来るんですよ。 GDP の低い国は低予算に成らざるえず、それでやってます。 税金を上げるんだったら、法人税を上げたり、宗教法人からも税金を取る様にすれば良いのです。 回答ありがとうございました。(スペード)️(スペード)️(スペード)️
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5261)
役人や官僚の最終で最大の目的は、税金を自分たちのために使うことなので、あいつらは節約や合理化を絶対にしない。節約や合理化は、自分たちの存在を否定することになるから。 今の日本では貧乏人が有利なので、そこそこの貧乏が良いです。
お礼
今後10年は上げる必要は無いと考えていると、菅官房長官は会見で述べましたが、菅官房長官は10年以上首相をやるつもりなんですかね? ありがとうございました。
お礼
1000万円以上の預金封鎖を実施して、企業は全て国営にすれば収益は国家予算に成ります。 回答ありがとうございました。