英語の選択問題について

質問

John : Let me begin my presentation on the next music festival that we will be operating in 2011.
I would like to call this event "The Great Green Music Festival". This event will be an opportunity for music lovers to get involved in eco-friendly activities and enjoy great music at the same time. Let's take a minute to think about what it means to "go green". Global warming is a threat for all mankind. So it is the responsibility of each and every person on this planet to reduce their own carbon footprint.
The event will have food venders that sell organic and natural foods. In addition to this, recyclables and food waste will be sorted out by volunteers on the site. Most certainly the entire event will all run on sustainable, locally produced biodiesel fuel. An event of great music and an opportunity to take action for the planet earth, who wouldn't call this a win-win situation!

In what way would this event provide a win-win situation?

A. It would be a great event for music
lovers and also for the environment.
B.It would let you eat organic food and listen to great music.
C.It would let you eat organic food and
let the volunteers sort out the food waste.
正解はAとあるのですがなぜBはいけないのですか？

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

設問の指示は、
＞In what way would this event provide a win-win situation?
「このイベントは、どんな方法で双方が満足できる状況を提供しますか？」
ですから、確かにA. B. C.のどれでもよさそうな感じですね。

出題者の意図は、おそらく、「イベント会場には、自然食品を販売する食品販売員がいると言っているだけで、食べさせるとは言っていない。つまり、有機食品は売るだけで、（無料の提供で）食べさせてくれるわけではありません。ところが、B.にもC.にも「あなたに有機食品を食べさせ」の文言がある。ために、これらの選択肢は正解から除外される、という想定でしょうか。何だか安っぽい「引っかけ」をもくろむような、「せこい」問題ですね。

むしろ、What is the outline of John's explanation?「ジョンの説明の概要は何か」というような指示の方がより適切だったかも知れませんね。そうすれば、躊躇なく、
＞A. It would be a great event for music lovers and also for the environment.
「音楽愛好者にとっても、環境にとっても素晴らしいイベントと言えるでしょう。」
を選ぶことができると思います。

回答No.4

koncha108

#2 です。
いつもレギュラーで素晴らしい回答をされているお二人が、私と違う見方をされているので、ショックを受けて見直してみました。

この問題で引っかかる場所があるとしたら、win-winのとらえ方かなと思います。ただ何れにしても、win-winは最後の締め括りのところで使われているので、文章の中の子細ではなく、全体の大意に関わっていると考えられます。

win-winは、二つの通常は独立した別々の人や物で、たびたび対立したり（どちらかが得すればどちらかが損する）両立しない物が、どちらも得をする状態を言います。だから、2つ全く別々の当事者がいる（ある）はず。本文の最後を読んだ時に、それが何と何かわかるはずなんですが、一つ目は音楽を聞きたい人たち。もう一つは、地球そのもの。二つ目は地球環境を大事にするイベント主催者か参加者ととらえることもできますが、そこまで書いていないので、地球としておけば良いと思います。
これがわかれば回答は自明です。

で、B, C, を見返すと、上で誤解があっても、誤って選択されない様にわざわざセーフティネットがはられている様に見えます。

Bの内容は当事者がyouであって、win-winの二人の別々の当事者が出てきません。
C. はyouと、the volunteers の２つの当事者が出てきますが、winに関わる内容が、eat organic food と sort out the food waste で、同時に起こってもなんの不思議が無く、ましてや対立する物でも無い。

そこまで見れば間違えないと思いますが、TOEICの長文読解はタイムレースなので、そこまで細かくみて判断する時間は普通無く、迷ったら適当な選択肢をチェックして次に行かないといけないと思います。

回答No.2

koncha108

なぜ、と言われても本文の主旨を考えれば自然にAが回答になるのですが。。。

"The Great Green Music Festival" Green (=eco) とMusicのフェスティバルである事を示していますよね。

music lovers to get involved in eco-friendly activities and enjoy great music at the same time
環境に優しい活動と音楽を楽しむ事を両立するイベント

Global warming is a threat for all mankind.
Greenと行った時に、地球温暖化に関しての話である事を言っていますね。

So it is the responsibility of each and every person on this planet to reduce their own carbon footprint.
二酸化炭素を各人が減らす事が大事と言っています。

The event will have ....
このパラグラフは、イベントでのGreenなアクティビティの個別の施策に対して良いっていて、目的ではありません。eco な食べ物や分別は、詳細説明であってテーマそのものでは無い。

そして決め手が（実はここだけ読んでも正解が出せるのですが）、
An event of great music and an opportunity to take action for the planet earth

great musicで音楽好きの人が楽しむ事、と、地球のためにアクションを取る機会であること。
この二つのテーマを同時に行うイベントと言うことで、この二つに取って有意義だからwin-win。

B, Cも内容に間違いが書いてあるわけじゃいですよ。でも本文の趣旨を正しく反映していません。

正しく英訳できるかじゃなくて、英文で伝えたい事を正しく理解しているかどうかの問題です。

回答No.1

SPS700

正解はAとあるのですがなぜBはいけないのですか？

BでもCでもAでもいいと思います。こんな馬鹿げた模範解答を出す人は、最大級の〇〇です。