- ベストアンサー
韓国問題。
反日と根無し草の用にあっちフラこっちフラで金の亡者の文在寅に見切りを付けて国交断絶すべきではないか。 皆さんは 現状維持が良いか 国交断絶が良いか どちらが良いでしょう。 次の総理の対応はいかに。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
完全に野放しにすると、何をやらかすか分からない、ヤバイ国民性の国だということは、すでに、お分かりだと思います。 断交したら、行き当たりばったりに、見境なくフラフラするでしょう。 そんな国が隣にあったら、危ないです。 現状維持でガマンして、縛っておくのが正解のようです。
その他の回答 (3)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.3
僕は現状維持でいいと思います。宮沢さん8回、村山さんは北まで、鳩山さんも土下座しに行って、まだ何の変化もありません。 反日は日本国内にもいますが、元はと言えば占領政策の3S政策で、政治から目を離させようと日教組、労組などができました。 「民度」の高い優等生が占領が終わっても自虐を広げ、お隣は「腰抜けから金を絞るのはこれだ」と画策し、嘘偽りで日本から搾取しています。 自分で目が醒めるまで、ほっとけばいいと思います。6500万を殺した毛沢東時代に戻ったのに擦り寄っても、先は知れています。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.2
国交断絶をして喜ぶのは頭の悪い嫌韓諸氏と、中国、北朝鮮、ロシアくらいでしょう。日本に取って得はありません。 となると関係改善が無理な間は現状維持でしょう。
noname#247529
回答No.1
現状維持で。 在日コリアンがたくさんいて、韓国と関わる商売で生きている人もたくさんいて、若者には韓国の芸能界に憧れを持つ人も少なくないようです。文化的には切っても切れない。 そんな中での国交断絶は中国や北朝鮮のような独裁政治でしか行えない夢物語と考えます。 現状でも、韓国に関わる部分で痛みを負っている国民は少なくないのに、これ以上はない、ですね。