- 締切済み
竹島問題でキレない韓国人は、いますか?
よく韓国人と竹島の領属問題を議論すると今まで温和な人が突然キレるという話をよく聞きますが竹島問題について冷静に議論できる韓国人は、いるのでしょうか? 経験のある方お教えください。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- one_people
- ベストアンサー率45% (5/11)
う～んどうなんですかね、いないのではないのでしょうか？ 前にNHKの日本人と韓国人の討論番組見ましたが日本人の若者が竹島の事について語りだした所、半島出身の有名な映画監督が「お前には歴史問題語る資格はねぇ！」と顔色変えてまくしたて始めたのを見てこれが有名な韓国人特有の精神疾患、火病かと思った記憶があります。 よく韓国人とは議論にならないといいますがよく理解できました。 ShiroganeMadamてのは元paik何とかという朝鮮系なんですが寄せられた回答読むと一言で言うと 馬鹿でしょ？（笑） 半島出身てのはこんなんです。 それでいて削除通報は一生懸命するんですよ。
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
＞”売国奴”と言うのは、言い過ぎだと思います。たいていは、面倒で避けているだけでしょ。しかし、冷静に議論できる韓国人もいるのですね。 ＞＞「じゃなぜ自衛隊を出さないの？」と聞かれると、答に窮します。 ＞－それは、憲法で紛争解決に武力を使用しない事になっているからでしょ。また、アメリカが同盟国同士で戦争することを嫌って許さない事もあると思います。結局、図々しい方が勝っている様ですね 回答をエラそうに批評するのは、質問者としてのマナーに欠けると思いますね。 何様と思っていらっしゃいますか。 自衛隊は災害用のために設置しているのではありません。 回答に対してエラそうに回答しないでくださいね。
お礼
参考までに冷静に議論できている韓国人とやらの竹島領有の根拠を教えていただけませんか? もしいるなら。
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
「日本語と日本の心情心性はお国のものと違って荒々しいくはない。」 意味不明の文章です。 日本語がよくわかっていない方なのでしょう。 こんな質問をして、９：１ で「わかりにくい日本語」と断定されました（爆笑）。 ↓ http://okwave.jp/qa/q6912159.html#answer 韓国の人と怖がって議論しない人々が、韓国の竹島武力占領を容認してしまいました。 弱虫はダメですよ。 まあ、日本語を満足に喋れない日本人には無理な事でしたかねぇ（爆笑(*^▽^*)）
お礼
＞まあ、日本語を満足に喋れない日本人には無理な事でしたかねぇ（爆笑(*^▽^*)） そういう言葉使いは、冷静な議論を呼ばないですよ。 ただ、議論を怖がっていては、だめなのはわかります。 しかし、韓国人は、国民性なのか、自分に不都合なことがあるのか、本件の突っ込んだ議論になると途端にキチガイじみたキレ方をして議論にならない人が多いようで困りものです。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
別に怖がって居ない。 日本語と日本の心情心性はお国のものと違って荒々しいくはない。無論、国際性ということからは別の対応方法が必要であろう。
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
片言隻句の誤読ぅ？ 大体片言隻句しか書いてない回答が悪いのだと思います。 この方の文章は意味不明結論不明でこの業界で有名になっています。 だから長いのを書かれても困るのですが。 この質問には驚きました。 ↓ http://okwave.jp/qa/q6912159.html#answer 御自分では自信がおありになったのでしょうけれども、 ９対１ で「分かりにくい」が勝ち（爆笑）。 韓国人の友達とは竹島について積極的に議論しなければいけません。 喧嘩になるから議論しないという人は、怖がりの弱虫です。 そういうことだから竹島を武力で取られてしまうのです。 黙って見ていて韓国のものになってしまったのは、こういう人たちのせいです。
お礼
＞韓国人の友達とは竹島について積極的に議論しなければいけません。 －あなたの韓国のお友達は、竹島領有の根拠は、どう言っていますか？ 日本の外務省の下記文書に関し、お友達の意見を聞きたいですね。 ハングル版もあるのでお友達に見せて見せてみてください。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/pmp_10issues.pdf あと、基本的に国際法上の領有権の考え方が判断の基準となると思いますが お友達は、そこまで考えていますか？単に先に見つけたとかでは、領有したことに ならないですよ。また、単純な国粋主義だけ相手では、平行線でしょうね。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
ANo.2 話す場面でなければ、お茶のみ話のようには出さない。当たり前。 強いて、この問題を出して、お互いに他の大事な事項の話の時間がなくならないようにしているだけ。 彼らは知っている：韓国に理由性がないということを。そして自分の国の立場で議論を展開しなければならないことを。 無益な議論はしない。国と国の立場であれば、全勢力を上げて向かわなければいけない。 バトンタッチした人なのか、ハンドルネームの変改した人なのか、マダムは男なのか女なのか。 片言隻句からの誤読まで引き継がないようにここに補足します。
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
韓国にはいません。(仮にいたとしても向こうが話したがりません) 海外に出ている韓国人が１人の時には、まだ冷静に話も出来ます。 これが２人となると雲行きが怪しくなってきます。 ３人となると、勝手に向こうがエキサイトし始めます。 ５人以上集まると身の危険を感じます。 以上
お礼
＞５人以上集まると身の危険を感じます。 －国全体になると国旗を焼いたりあんなキチガイじみた反応になるのですね。
- ShiroganeMadam
- ベストアンサー率16% (12/72)
韓国の友人とこの問題について話さない人は「竹島を韓国領」と認めているのと同じです。 売国奴ということでしょう。 私は、冷静に話できています。 （平行線ですが。） 日本側にとって弱いのは、自衛隊があるのに取り返そうとしないことです。 「じゃなぜ自衛隊を出さないの？」と聞かれると、答に窮します。 日本人弱虫だからとは言えません。
お礼
”売国奴”と言うのは、言い過ぎだと思います。たいていは、面倒で避けているだけでしょ。しかし、冷静に議論できる韓国人もいるのですね。 ＞「じゃなぜ自衛隊を出さないの？」と聞かれると、答に窮します。 －それは、憲法で紛争解決に武力を使用しない事になっているからでしょ。また、アメリカが同盟国同士で戦争することを嫌って許さない事もあると思います。結局、図々しい方が勝っている様ですね。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
わたしは、話す必要がないし、話に出さないようにしていますが。
お礼
まあ、たいていは、別の目的で会っている訳で気まずい思いをしたくないですからあえてしませんわな。さらにきちがいじみたキレ方されたらどうしようもなくなりますから。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (804/3490)
たぶんですが、存在はするでしょう。 しかし、それを口にすると、かの国では社会的地位、財産、ヘタすると命さえ失うリスクがありますので、 「竹島は韓国のもの」としか言えないでしょう。
お礼
確かに公開の場では、そうですが日本人と二人きりでも突然キレたという話は、よく聞くのですが冷静に議論できた言う話は、聞きません。そのようなご経験の方いらっしゃいますか?
お礼
>有名な韓国人特有の精神疾患、火病かと思った記憶があります。 -確かに韓国人は、７１．２％が鬱火病という「文化結合症候群（CBS ＝ Culture-Bound Syndrome）」の一種だと聞いたことがあります。そのようなご病気の人とは、まとまもな議論は無理ですね。困った物ですね。 ＞ShiroganeMadamてのは元paik何とかという朝鮮系なんですが寄せられた回答読むと一言で言うと 馬鹿でしょ？（笑） －あ、ShiroganeMadamさんって韓国人のお友達がいると言っていたのでてっきり日本人だと思っていたのですが朝鮮系のかたですか。道理で冷静なお友達のご意見を教えてくださいと言っても全然教えてくれないのですね。