- ベストアンサー
中国の民主主義と独裁の比較
- 中国の民主主義と独裁の比較について考えます。
- 民主主義は安全なのか、独裁は悪なのかを検討します。
- トランプと習近平のリーダーシップや、中国の未来についても考えます。
- MONKEYMONKEY
- お礼率87% (2338/2667)
- ニュース・時事問題
- 回答数20
- ありがとう数24
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに民主主義がベストとは思えません。 トランプ大統領だけでなく、ブラジル、トルコ、ロシア、日本、ポーランドなど 独裁者が国のトップになっています。 それでも現時点で、民主主義に変わる政治制度が無いのも事実です。 過去の世界の歴史を見ると、独裁は悪ばかりではありませんが、 善なる独裁はごくわずかで、多くが悲惨な悪の独裁になっています。 トランプと習近平の比較では、トランプの方がはるかに悪いのが、 コロナ対応で分かります。 中国ののし上がり方は、過去の欧米より良いです。 軍事行動を伴っていませんから。 また、現代の中国社会はSFドラマにあったような監視社会になっています。 国民を数値化して優劣を決め、自由も人権もありません。 ただ、アメリカ社会も「獣」が支配する弱肉強食の世界で、 どちらも弱者にとっては地獄だと思っています。 今回の香港問題は、一国二制度を返還後５０年間守るとした約束を 中国が実質破ったからです。 なぜ急いだのか分かりませんが、５０年後であれば、外国は何も 言えなかったと考えられます。
その他の回答 (19)
- bunyago
- ベストアンサー率40% (179/441)
＞50年後には経済的にも道徳的にも中国がその他の国より上回って 文句言えなくなるんですよっていう未来予想図です。 それは、他国が言う事で 中国は、今時点で他国に 「中国を賞賛せよ。」と 強制してる。 米国は、他国に強制せずに 他国が賛同した。 中国には、何処の国も賛同してません。 情報も無い時代でしたら 香港も台湾も 賛同してたと思われます。 なのに今は、 香港も台湾も中国を 拒否してます。 中国は、過去の悪い事ばかり吸収して 新しい事を何ひとつやって無いです。 元々 米国と較べる事が 無理が有ります。 中国は、50年前と 変わってません。 50年後も 変わらないと思われます。 （世界平和を望んでる 中国人の知識人を 殺してるから。） 新型コロナの状況を見れば 中国発症じゃない事を 何処の国が 賛同してくれるのでしょうか…。 中国は、ネットを使って 広げようとしてるけど 逆に ネットを舐めてる。 今の時代に合った戦略だったら 解るけど 詩型コロナで 日本TVが来たら 医者が 「うちの病院は、肺移植をして 重症者を無くして 0人です。」 それを聞いて まだ臓器移植を やってるのかと驚いてる次第です。
- bunyago
- ベストアンサー率40% (179/441)
＞現代のアメリカと、（仮に）優良化した未来の中国を 同じく許すという比較について、回答してくださいな。 米国の場合は、今と違ってネットも無く 国民は、米国政府・マスコミだけの情報だけでした。 戦後 本・TV 最近は、開示された公文書やネットで 色々と幅広い米国民が知って していけない戦争だったと言ってますし 核の事もそうです。 戦争当時の大統領は、民主党で トランプ氏は、共和党ですよね。 その辺でも 違います。 今は、昔と違って ネットで色んな情報を知る事が出来ます。 その情報が 嘘か本当かなんて よくよく調べれば解りますよね。 時代背景も人も全く違うのに 較べるなら 習近平氏とトランプ氏じゃなく 中国と米国だと思います。
お礼
ありがとうございます。 私は、メディアが異なれど、大して変わらないという考えです。だって、ネットでもフェイクニュースを見破らないじゃないですか。むしろ、真偽が確かめられないのがネットでしょう。動画加工で、オバマに下ネタを言わせることもできます。 いずれにせよ、情報の確かさは問題でなく、いま、中国人が自国を正しく評価してもしなくても、50年後に国が、或いは指導者が改心した場合、過去は許されるという筋書きは、同じだと思います。 民主党と共和党も、途中で保守交換が行われてるし、それが何かあるのでしょうか。 思いが、中々、伝わりませんが、織田信長は、英雄ですが、延暦寺の坊主にとっては残虐です。ナポレオンも、英雄から転落すると罪人になり、エルバ島を脱出すると「悪魔が脱走」と言われたが、パリ入りすると「英雄の凱旋」とコロコロ変わりました。 習近平や中国の悪業だって後で改心すればコロッと許されるんですよ。 それで、何が言いたいかというと、50年後には経済的にも道徳的にも中国がその他の国より上回って文句言えなくなるんですよっていう未来予想図です。
- bunyago
- ベストアンサー率40% (179/441)
No.5とNo.17です。 お礼コメント ありがとうございます。 沢山 書いてくれて 驚いてますが ある意味 貴方が 知りたい（突詰めたい）事に ちょっと感動してます。 贔屓…ですか…。 私は、ラストエンペラー・西太后等 中国歴史の映画を観て 紫禁城・万里の長城（歴史的建物）を 1度観てみたいとずっと思ってました。 日本の古い歴史は、中国を抜きに 語れないです。 2010年北京へ 旅行に行く機会が出来たのですが 日本に居る中国人（若者）が 「行くなら 案内します。」と言い出して 断っても「心配です…貴方達 家族に何か有ったら…。」と とても心配してくれて そんなに怖い所？と不安になりました。 日本の航空会社のツアーだし 現地に添乗員（日本語が話せる中国人）も 居るので それで行きました。 （アメリカへは、旅行に行った事有りません。） なので 別に贔屓なんてしてませんよ。 日本は、戦後75年になりますが 1990年前後位だったと思いますが 米国の大学生が 日米の戦争に疑問を持ち 「なぜ日本が 戦争（真珠湾攻撃）をしたのか」を 調べて 米国でニュースになってるという事が 日本のTVニュースで観ました。 2000年代では、日本に個人で旅行に来た 米国人の若者グループが 『靖国神社』へ行き 目にしたのは、日本兵の遺書です。 読む前は、「きっと米国の悪口ばかり かかれてるだろう。」 と思ったそうですが 実際は、全く違った内容です。 その人達が ネットを使って 真実を伝えてくれてます。 私は、中国と書いてますが 中共の事です。 『靖国神社』の事を 内容を知ってか知らずか けなすばかりです。 中共に都合が悪い情報は、中国内に流しません。 ネットに 出せば 中共は、消しまくってます。 ＞慰安婦や米国の騒動も全て中国の陰謀との事ですが、 そこまでなんでもかんでも中国の仕業ってのは、 どういう根拠なのですか？。 ん？最近の韓国での慰安婦の事 知りませんか？。 挺対協が慰安婦に 中国人を使ってたと…。 米国の騒動では、ホワイトハウスの近辺の教会に 火が付けられました。 その暴動映像の中に 何かを投げ 中国語で「速く逃げろ！逃げろ！」と 仲間に呼びかける声が入ってました。 その前から 暴動の時に 車でアジア人グループがやって来て 車の横で 黒ずくめの服に着替えてると 話題になってたそうです。 他の地域でも 暴動の中で 中国人3～4人が 逮捕されてました。 中国人（留学生）も ブランド店入って 商品を盗み ウイチャットで販売してた事も 判明しました。 中国では、米国の暴動を放送しますが 『黒人差別』ばかりを 主張して 中国人が 関わって無い様な 報道だそうです。 切っ掛けは、『黒人差別』ですが 中国人も騒動に加わって 米国の建物を 破壊してます。 私は、今の中国と米国の事を 書きましたが 過去の米国は、確かに 原爆を落としましたが 自国の兵士を 救う為ですよね。 でも50年前とは、変わって 世界平和を重視してるのを ひしひしと感じます。 経済で米国は、厳しい事を 中国に言いますが それは、中国が米国以外の国でも 契約のルール違反を するからです。 中共は、他国民と自国民を どうしたいのでしょう…。 自国民を黙らせて 不都合な自国民を 非人道的に拷問して 次々殺してます。 同じ民族なのに…。
お礼
ありがとうございます。 自国の為には、原爆のような非人道もアリで、自国民への非人道だけが許されないというお考えなら話は噛み合いません。それなら、インディアン虐殺も黒人拉致からの奴隷も容認されるんですから。私はこれら過去の米国の非道と、現代の中国の非道は同罪だと言ってるのですが、いずれも中国の方が非道で、アメリカの非道は許して中国は許さないとくるのだからそれならしゃーないですね。なぜ同罪じゃないのかを「ひいき」と言ってもそれも違うとおっしゃるので、個性と言うことで理解致します。 こちらは「中国も非道だ」って認めてるのに、いつまでも更なる中国の非道エピソードの追加攻めでこられるのですが、それはそうだって認めてるんですよ。それからいつまでも今のアメリカを優良だと言ってますが、それもそうだって言ってるんですよ。お願いですから、過去のアメリカと現代の中国の非道は同罪で、現代のアメリカと、（仮に）優良化した未来の中国を同じく許すという比較について、回答してくださいな。
- bunyago
- ベストアンサー率40% (179/441)
＞逆に中国が今何しても、のちに「過去の話」といえば許されるのではないかと 過去の話と言ったのは、米国が日本の被爆者に理解を示したのです。 それが オバマ元大統領の広島訪問です。 立場上 謝罪する事は、無かったですが 米国内の （広島訪問）反対者を 押し切って来てくれたのです。 アメリカの教科書は、広島や長崎でどのような悲劇があったのかを 日本以上に 詳しく伝えているところもあります。 アメリカでもデリケートなテーマにかかわらず、 原爆投下の正当性を疑う 意見も授業で紹介される様です。 米国の政治家になろうと思ってる人が 銃規制をしようものなら 政治家になれない仕組み（暗殺等）が 有る様ですね。 ＞何をもって尖閣は日本と言い切れるのでしょうか？。 日本に記録（1800年代）が 残っており 日本人の個人私有地（村を造った）になり 戦争が始まると ほったらかしにされましたが 戦後 尖閣諸島は、米国の管理下になり 後に沖縄返還されて 島の持ち主が 個人で（近年の中国の動きから）守り切れないので 最終的に 日本に譲渡したのです。 1969年 海底下にエネルギー資源の可能性を示す報告が公表されると 1972年 沖縄返還（返還地域に尖閣諸島が含まれる）されたとたん それまで 中国は、尖閣に 何も興味を持って無かったのに 中国が領有権を 言い出したのです。 米国は、確かに 色々有りますが 少しづつ進化してると思います。 何よりも 市民レベルの交流が 功を奏してるようです。 中国は、中国民の命さえも 守らず 嘘ばかりで 他国に対して 尊重どころか 脅迫（チェコのプラハ市長）まで行ってます。 中国内で 人権派の弁護士が 国民の命を守ろうとすると 弁護士資格を剥奪し 捕まえて拷問して死なせて どこが 先進国なのでしょうか…。 今、米国で色んな騒動（黒人問題以外にも極左組織）が 起こってるのも 中国が陰で動かしてるのが 想像出来ます。 韓国での 慰安婦問題でも 火付けしたのは、中国です。 韓国に 無償で従軍慰安婦博物館を 造ったのです。 日本軍が朝鮮人女性を 強制連行する様を 人形で表現した博物館です。 韓国中に 日本軍による慰安婦強制連行問題が 広がると その博物館は、壊されたのです。(中国が関わってる証拠を隠す為と思われる。) なぜ中国が そんな事をしたのか…。 慰安婦所を経営してたのが 主に中国人だったからです。 それを 日本軍がやった事にして 日本のイメージを悪くする事が 目的だったのでしょう。 ＞トランプは習近平より良いリーダーか？。 これについては、米国の過去の歴史とは、関係ないですよね。 トランプ氏は、米国の経済を 良くしようとしてる。 中国は、各国から技術を盗み 使用料も払わずに 安価な値段を武器に 中国の経済を 良くしようとしてる。 米国が クリーンになったとは、思ってませんよ。 過去を隠さずに（嘘を付かずに 不都合な事でも記録に残してる） 色々努力してると思います。（解決に なかなか結びつきませんが…） ＞民主主義が安全かどうかはわからない。 そうですね。 民主主義の国には、色んな国の人種が 入り込んでますからね。 色んな問題が 起きやすくなる状況（自由だから管理されてなくて）が 日本国内でも 中国人経営者の 外国人留学・外国人労働者等 問題が起きてます。 他にも 色々有るのですが 長文になるので この辺で…。
お礼
ありがとうございます。 一方的なえこひいきで何がなんでも中国が悪いとの事ですが、同じ人間なのになぜ中国だけが他と違って極端に悪魔みたいな国になるのですか？。帝国主義でアジア・アフリカを残忍な手段で食い物にした列強と中国の悪行は、なんら変わらないというのがわたくしの見解です。 いろいろととんでも説が解説されていますが、オバマは日本に謝罪したのではなく、ノーベル賞のアリバイ作りで来日しだけですよね。なんの痛みも伴っていません。立場上、来る必要があるのですよ。原爆投下国の首席がノーベル賞なんてブラックジョークにもならないですよね。そして結果、核軍縮も出来てないどころか、日本と共に核撤廃に反対しとるという有り様。 アメリカの教育が日本以上に原爆を伝えてるなんて聞いたことないです。アメリカ兵の命を救うために戦争終結のために原爆を落としたと教育されています。原爆は象徴ですが、アメリカは、B29で、日本全土を焦土になるまで、無差別空爆を行いました。民間人の殺略は国際法を完全に犯しておりますね。なのにリメンバーパールハーバーしか教えとらん。 というわけで、どんな悪行も50年後にオバマが謝れば完全に許すわけですから、習近平の悪行も50年後に謝れば許されるっていう理屈でよろしいですよね？。 尖閣の話も一向に論理性に欠けるのですが、国際問題なのですから日本に記録が残っててもしょうがないんですよ。それは全て日本側の一方的なエピソードですよね。日本が勝手に自国の島と決めて個人が所有して日本に譲った。個人から譲られるってそもそもは国のものじゃなかったわけで、他国からしたら大した理由になってないんですよ。アメリカも「当事者で決めろ」と言ってるので、中国に取られても反論する気はないと表明しています。だめじゃん。 米国は功を奏してるなんて言ってますが、今、黒人が警官に殺されて世界的に破壊活動が起きてます。認識錯誤が甚だしいですが、大丈夫でしょうか？。 慰安婦や米国の騒動も全て中国の陰謀との事ですが、そこまでなんでもかんでも中国の仕業ってのは、どういう根拠なのですか？。5060年代のアメリカでは火星人が攻めてくると真面目に思われていましたがそのたぐいでしょうか。逆にそこまでの陰謀が出来るなら大したもので、米国の脇の甘さが中国の頭脳に完敗しているという話になります。 このように「中国悪魔説」に凝り固まっていると、なんの国際解決にもたどり着けないと思われます。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2724/12278)
じゃあ、これで終わります。これだけ。 ＞独裁はいい独裁と悪い独裁のリスクがありますが、民主主義は、それを選ぶ能力すらないのです。誰が候補者の知識を持っていますか？。知らないで小池百合子に投票している人が9割です。 残念ながら、それは民衆を馬鹿にしすぎです。知らない、という言葉が何を指しているかまでは議論しませんが、小池さんに投票した人は小池さんの何かを知っているからこそ、投票に行ったんですよ。知らない、というのは投票に行かなかった人がほとんどでしょう。 １００％何もかも知って投票には行ってないとは思います。しかし、実績のいくつか、公約の何か、目に見える人柄、あなたにとっては馬鹿にするような小さな信頼でも掴んだからこその投票行動です。他の候補への投票も大差ないでしょう。それでも民衆はベターを選ぶために行動しているのです。小池さんがベストではありません。日本中探したら、小池さんより上手く都政を進める人がいるかもしれません。しかし、立候補した中の限られた選択の中でよりベターを選んだ結果が選挙だということです。 独裁が民主主義を上回ることはありません。自分たちで選んで、自分たちで責任を取れる形以上に良い形はありません。どこかから勝手に選ばれて、そこで選択の余地なく弾圧する政治を行うことが多少なりに間違ってしまった程度の民主主義より良いことなど一切ありません。あなたが思うのは相手（この場合は中国）のまやかしですよ。
お礼
ありがとうございます。それは、違います。小池のどこに信頼できる要素があるのですか。知らない人が投票しないのではなく、知ってる人が投票しないのです。消去法でも信頼できないなら投票してはいけません。回答者さんにとって都知事は、ただいるだけでいいみたいな事で「ベター」としているわけですが、抑えかかったコロナを東京だけが抑えられず全国に拡大させている。小池が無策だったからですね。悪人と思われても、歌舞伎町の店を休止させ、コロナを抑えてるのが、独裁的なやり方です。 民主主義でダム建設を中止して多くの死者を出す。 民衆が賢いというのは実にのんきなお話です。 ユダヤ人は、キリストを処刑しましたし、テラスハウスは、炎上で自殺しました。そんな民衆を時には逆張りで、啓蒙するのが、首長のあるべき姿をで、民意の多数決を繰り返していると、ギリシアのように誰も働かない国になります。 そうなってなお実力をつけた中国にどうやって対抗するのですか。尖閣をくれと言われたらアメリカも弱体化していたなんて事で、受け渡しますか？。そのうち日本全体が植民地にされるかもしれません。世界を制覇したら、習近平は、中国の英雄になります。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
No.9です。 悪行を比較する意味がありますか？ 日本は異常な中国共産党と同じではありませんし、はるかにマシと思っています。日本では「安倍総理は無能だ」と言っても逮捕されませんが、中国でトップを批判したらどうなるかわかりません。くまのプーさんがある人に似ていると言うだけで目をつけられます。 中国共産党の歴史は人殺しの血塗られた歴史です。 文化大革命で死んだ人は数えきれません。 天安門では非武装の一般市民や学生に対し人民解放軍を投入して無差別大量虐殺しました。あれだけ人が集まっていて大量の行方不明者が出ているのは事実です。虐殺していないならどこへ行ったのでしょうか。 中国共産党は今でもその愚行を認めていませんしそんな事は無かったと言っています。 中国ではそれに疑問を持ったり、調べようとすればどうなるかわかりません。 いつ銃口が自分に向くかもわかりません。 事実を知らされず、都合の良いことばかり聞かされていれば、中国共産党は良いと思うかもしれません。 しかし、世界は知っています。 人を殺すのに躊躇の無い政権が異常でないなら私の認識が間違っているのでしょう。
お礼
ありがとうございます。 比較する意味は「悪いのは中国だけでない」と理解する為で、回答者さんのように「どっちが悪い」と決める為ではありません。 中国の悪行はわかっていますので大丈夫です。ですが、それは、かつての帝国主義国家すべてが行なってきた事です。 問題は、中国の場合、ソ連と違い経済的に成功を収め、その成功は日本やアメリカを凌駕しようとしているという事です。 かつて悪行を行った現在グリーン化した欧州、アメリカ、日本は、ごく最近、悪魔の顔を善人の顔に変えたばかりです。ついこの前まで、人権どころか国家丸ごと主権を踏み潰して植民地にしてきました。世界大戦をして、原爆を落として都市丸ごと無差別殺人を行いました。その被害国の一つに中国もありました。中国は、欧州各国に土地を割譲されるは、阿片を流通させられるという極限の人権侵害を受けました。 つまり、悪行なんて、歴史上いくらでも行われており、その後、善人に変われば問題なく、欧米の変わり身を見れば、中国だって、そうなると思います。そのとき、我々は、経済的にも、倫理的にも中国の後塵を拝する立場となります。そして、経済的侵略を受ける立場になり、じわじわと困窮へ向かう心配があると思われます。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2724/12278)
＞一方で、選挙というのも正しく良きリーダーを選出できる機能がないと私は説明しています。これを「衆愚政治」と言います。 ＞例えばノーベル化学賞について、民主的に投票で決めるのは愚行ですよね。やはり、専門家が特権的に先行することになります。じゃないと人気投票になってしまいます。 ＞選挙もまさに「人気投票」なのですよね。 政治と言うものは１００人の有権者がいたら、最悪５５人ぐらいが賛同するような方向性でもその方向にできるだけ舵をとっていくようにするものなのであります。すなわちベターをとっていくものであるのですよ。ベストがいれば、そこに傾倒すればいいかも知れませんが、他の方への返信にある通り、独裁の悪い点もあれば、民主主義にも悪い点はある。ですが、民主主義には国民の力で修正できる点がある。その一点で独裁を凌駕できるのです。 選挙でＡ候補とＢ候補が出馬する。どちらがより良い政治をするのか、考えて投票する。それが民主主義です。往々にして人気投票になる時もあるでしょう。選択を間違える時もある。しかし、それを良い方向へ修正できる時が必ずあるのが民主主義。絶えずベターを選択できるのが民主主義であるのです。 ノーベル賞を例に出されていますが、各賞、実績をもとに選出されるので大きな間違いは無いように思える権威あるこの賞でも平和賞だけは問題だらけです。 詳細ははぶきますが、毎年受賞される人の多くは「〇〇をやります」と宣言して結局できなかった人の集団になっています。平和賞は立派なことを言ったで賞になっているのが現実です。そういう意味で選考委員も間違えることはあるのです。民衆が自身の考えを反映させるために投票行為が行えるというのはとても大事なことなのですよ。 ＞シンガポールはどうでしょう。 シンガポールはまだ独裁から抜け出せないぐらい教育の波及がなされていない国だということでしょうね。独裁も優秀な指導者の元では発展することだってあります。シンガポールの今の指導者が弾圧をしない、とても素晴らしい人であるならば、この代では多くの問題は起こらないかもしれません。しかし、代が変われば、弾圧を行っていて国民に学が付けば、ひっくり返される可能性は大いにあるでしょう。中国も経済発展を武器に国民の不満を減らしてきましたが、香港は既に経済的には発展している地域です。その武器は使えなかったのです。ひとつ前に書いたように政治の舵取りは弾圧による強制があってはならないのです。 ＞織田信長は、明智光秀に打たれただけ。徳川家は260年続いたのだからこれを成功と言わないなら何を呼ぶのか。 統治した時には上位の武士階級以外の人に全くと言っていいほど学がなかった。だから独裁もやむを得ない時代だっただけのことです。時間が経って、下級武士にも学か付いて、時代が変わったのです。本当の成功なら、今の世もちょんまげ結って、階級制度が残っていたのです。
お礼
ありがとうございます。そろそろ水掛け論になってきましたのでここらへんでよいですが、正に独裁者も悪になる事はあるし、キリストを処刑するように民衆が愚行を行う事もある。現代の炎上は正にそれ。それにより、自殺者が出て取り返しのつかない事をやるのが民主主義です。 平和賞の選定がダメなのは、医者も手術を失敗するようなもので、だからといって素人に手術させるのですか？。 独裁はいい独裁と悪い独裁のリスクがありますが、民主主義は、それを選ぶ能力すらないのです。誰が候補者の知識を持っていますか？。知らないで小池百合子に投票している人が9割です。 いずれにせよ、中国が悪いと批判していても、力と頭脳で圧倒されれば、やかまて、モラルすらも彼らのものとなると思います。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
＃３です。補足です。 ＞＞たまたま個人が発見、領有した島で、彼がいなかったら日本は存在すらわからなかった。 しかし、日本が確認しています。 ＞＞誰も住んでない状態から中国と台湾に主張されて、あわてて主張しかえしている。 いいえ、違います。 留学先のアメリカの大学で30年前、「魚釣島は中国領」と英語と漢字のプラカードを持って学内を練り歩く中国人のデモを見ました、 当時平和ボケだった僕は「はて魚釣島って」ベトナムにあるのかと思っていました、あとで尖閣の中国名と知り、1952年の日米講話条約に反する洗脳の早さに驚きました。 ＞＞敵国に価値を教えられているようなもので、頼りない話です。 確かに反応しないのは日本の外交の無能さのためです。 https://www.youtube.com/watch?v=RLlEA7tYUAw ＞＞オマケに返還したアメリカもハッキリ言わないときた。 いいえ、サンフランシスコの日米単独講和の際、アメリカは尖閣は日本領とはっきり言っています。 ＞＞国境ってのは誰が保証するんですかね？。二国間ならヤバイですね。 まあ腕競べで勝った方の言いなりです、ここでは一昔前の世界平和は夢のまた夢、人間って、退化するのもいるようで、面倒な話です。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
＃３です。補足です。 ＞＞3.沖縄は戦争による占領ですが、尖閣が日本の領土と確定する根拠はなんですか？ ご参考までに。 https://www.youtube.com/watch?v=Z--zC4ef6-A&t=451s
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
＃３です。補足です。 ＞＞3.沖縄は戦争による占領ですが、尖閣が日本の領土と確定する根拠はなんですか？ ご参考までに。 https://www.youtube.com/watch?v=t78GO7efdYM
お礼
ありがとうございます。たまたま個人が発見、領有した島で、彼がいなかったら日本は存在すらわからなかった。 誰も住んでない状態から中国と台湾に主張されて、あわてて主張しかえしている。つまり、敵国に価値を教えられているようなもので、頼りない話です。オマケに返還したアメリカもハッキリ言わないときた。 国境ってのは誰が保証するんですかね？。二国間ならヤバイですね。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。やっと冷静なコメントに出会えました。私は、中国が良いと言ってるわけではなく「大してかわらない」と言っています。無条件に「中国は悪」という前提で話を積み上げても、中国との国際関係のなんの足しにもなりません。なぜ中国がそれを正と考えてるのか。それを知らなければなりません。 独裁についてですが、何をもって悪とするのかですが、圧政と自由は良し悪しです。厳しく育てるのと甘やかして育てるのに似ています。厳しすぎると幼児虐待。甘すぎるとバカタレになるような、良し悪しの関係にあります。 例えばイスラエルを治世しようとすれば、どちらかが不満を持つか双方が不満を持ち、どちらからも犯罪行為としての戦闘行為が行われる。いずれにせよ治世者は「圧政」をなさなくてはならない。 そもそも犯罪は、不満の反動ですから、広い意味で被害者から加害者への復讐です。合法であれ、富を独占している事自体が、その逆を不幸にしている構図です。誰かがビジネスで勝利すれば 誰かが敗北する。それって、兵器使わない戦争と同じくです。 監視社会は本当に自由を奪い、非人道となりますかね。民衆が優秀ならそうですが、民衆が愚かなら、監視はイコール安全です。 僕は自由より監視の方にまだ未来の光があると思います。どっちも同じか。