DVDの表紙と内容がまるで違うのですが…

質問

先日中古ですが、ジャッキーチェンの「ファイティングマスター」というDVDを中古で買いました。この時代の物であれば内容的には全然悪くないと思いますし、そこそこ楽しめました。
でも、買うときにDVDの表紙を見て買ったのですが、いかにもジャッキーが主演みたいに書いてあるし、だまされた感じです。別に「若き日のジャッキーが準主演で登場！」と、書いても良いと思います。それでも私は買いました（中古でしたし）。
それはいいとして、売る側はそのようなウソの表紙を描いて、だましみたいなもので何も訴えられたりしないものなのでしょうか？
他にも表紙と裏表紙や内容などを見て買ったDVDでガッカリしたものはたくさんあります。
それはだまされても、買う側が悪いということでしょうか？
こういったものは、売るためなら業者であれば何でも許されるものなのでしょうか？

回答No.3

noname#255857 · ベストアンサー

広告ならJARO、みたいに一応なんか訴え出る
ところはあると思うんですけどね。

沢山の人が騒ぎ立て絵訴訟とかニュースになるレベルでなければ
広いグレーゾーンの範疇じゃないかと思います。
質問者さんのような人が相当数居て、そして訴訟も辞さないレベルで
動き出したのなら是正されたかもしれないし、
今後そういう表現が少しマイルドになったかもしれませんね。

いまスマホPCの向けのゲームアプリでも嘘広告だらけで、
オウガを見て面白そうと思ってもダウンロードするとぜんぜん違う中身、
ってのが結構あります。
しかし野放し状態ですね。
お金払ってダウンロードしたわけじゃなし、
訴える労力を費やすほどじゃないので。

お礼

なるほど、あまりそういうので訴える人はいないのですね。
ファイティングマスターのDVD見て、結果は面白かったから、訴える気はないですがね。
しかし、500円ぐらいのもので中古屋さんでたまたま見かけて、家に帰ってパソコン開いて、you-tube見て、後日行ってなかったら、それもなんだか残念。
そんなだましのような表紙で売るのをやめてほしいですね。

回答No.2

SPROCKETER

映画と言うのは観て見ないとわからない商品なので、中古ＤＶＤのような危ない商品を購入する時は前評判をYouTubeなどで調べて買うべきでしょうね。何も知らないで買ったら、酷い駄作だったというのは、良くある話です。憤慨するよりも人生経験になったと考えるべきでしょうね。

　世の中には、駄作評価が好きな人達がいて、駄作を観てはインターネットで評価を書いている人が大勢います。駄作評価を多く読むと、最新映画ほど評価が落ちているのがわかるのですが、ＣＧで合成でも特撮でも何でも高水準画像で作成出来るので、嘘が多い映画が増えているそうです。昔だったら、評判にもならない駄作で終わっている映画でも、今のＣＧ映画は見栄えがするように作れるので、駄作ほどＣＧを駆使して作るので、駄作映画マニアが見るようです。

　映画ターミネーターシリーズなどは、特撮で作っていた時代の方が映画の内容が良く出来ていて、ＣＧになると質の低下が進んだようですが、最近の映画はどれも同じで、特撮時代に作られた映画をＣＧで作り直して放映しているものばかりです。それだけＣＧを使うと予算が少なくても見栄えがするからでしょうね。

回答No.1

korokoro17

古い作品をDVD化する際に知名度の高い人物を表紙にしたんでしょうね。
作品の内容と全く無関係の画像を使っているわけではなく騙しとはいえないでしょう。
そもそも表紙だけで内容を類推したり期待するほうが無理があります。