警察に妙な質問をされ、私はどうなる？

質問

運転中に携帯で電話して捕まりました。
すぐ謝罪し、免許証を渡し静かに従いました。
手続きが終わり、なぜ電話していたかを聞かれお答えし、終わったと思ったら、「携帯見せてください」と。疑問に思い「何故ですか？」と聞きましたが、警察官の方は「画面を見たいのです。」と。ますます怪しいので、「どうしてですか？」と聞き、「画面をちょっと」と。奇妙でしたが、私は急いでいたので従いました。警察の方は私の携帯ケースの色を「そういった色なのですね」と言い、無言の時間が。そしたら、今度「携帯会社はどちらですか？」と聞かれました。ますます気味が悪く、「なぜそのようなことを聞くのですか？」と聞き返しましたが、「いや、聞かせてください。」と。何か変と思いつつも答えたのですが、間違えて親会社の携帯会社名を言ってしまいました。(送られてきた広告の印象が強く残っていて)
そしたら、微妙な表情で警察の方は立ち去りました。
怪しい。非常に変。
しばらく考え「嘘発見器」状態だったのではと思います。
携帯画面を見せて、左上に携帯会社名が出ているのに、それをわざわざ聞いてくる。
私が本当のことを答えるか調べたのだと思います。
あまりにも不審に思い、直接交通違反に関係の無いことでしたが、間違えて完璧に同じ会社名を答えなかった私は罪になりますか。
そして、何か警察の記録に残され、私が今後不利なことが起きるのでしょうか。

今日の警察の方々は違うと思いますが、一部の警察官が高齢男性の自宅に置いてある大金を預かっておきますと言って盗んでしまったとか、非番の日に下校途中の女の子を…というニュースを見ていて、今日の警察官が理由を言わないのが恐ろしくて…

また今後、このような関係の無い質問は断ってもよろしいのでしょうか。

回答No.7

19690318 · ベストアンサー

はははっ　何のこたぁないですよ
この違反は3点１８０００円の反則行為で納付すれば前科になりませんので裁判所、検察庁からの呼び出しはありません。
（納付拒否すれば逮捕されて前科になる）

これは職務質問の延長です。
交通違反を端緒に、銃刀法、覚せい剤などの薬物、贓品所持などないかを探っているだけです。よくある警察官の普通の行動なので全く持って気にしなくて良いですよ。なかなか悪質犯罪は簡単に捕まらなので「交通違反を端緒」に検挙される人は多いですよ。その方が一石二鳥だもん。
ですから逆にバカの一つ覚えで「任意ですか」とか拒否すれば、即、検索されて余計時間が掛かりますよ。普通にニコニコ対応すれば何の問題もない、警察のブラックリストに載ることもない・・・

回答No.6

kimamaoyaji

＞直接交通違反に関係の無いことでしたが
道交法違反です
2019年12月1日からは、免停になる違反です。（それ以前も違反ですが罰則が3倍になりました）
ですから、裁判所から呼び出しが来る可能性が高いです。
運転中に携帯を持っていた場合は3点の違反
ですから、それらの質問は、３点か免停かの判断材料として報告されます。
マナーモードであり、ゲームやメールの画面でない場合は、持っていただけといいはれますが、メールやゲーム、及び通話などが明確であれば免停です。
https://car-me.jp/articles/13985

回答No.5

airwave2200

運転中の携帯電話使用で止められたものの警官は窃盗を疑っていたのでしょう。
免許証の提示で本人確認後に携帯電話があなたのものでなく盗品じゃないかと疑っていたんでしょうね。
質問に答えられたにもかかわらず警官は怪しいが答えに間違いがないので引き下がるしかなかったと言うのが現場の状況だったのではないでしょうか。
警官の不祥事はほんの数人の警官によってすべての警官が一般人に不信感を持たれていますね。

回答No.4

unnoun

明らかに、携帯操作の容疑です。昨年1 1/12から、携帯電話を保持して通話したり画像注視したりした場合（保持）
罰則は、新たに「6月以下の懲役」が設けられ、罰金は「5万円以下」から「10万円以下」に引上げ
反則金が普通車ならこれまでの3倍に（6,000円→18,000円）
違反点数がこれまでの3倍に引上げ（1点→3点）
の三倍の規則違反になっています。事情聴取されたのです。断れば、公務執行妨害で捕まります。私も一度だけ自宅先で捕まり、画面を見せてくれや。と言われて、見せたことがあります。そしてこれは自分の携帯ではないと説明して自分の携帯を鞄から取りだして見せました。色も見せました。何か、納得いかないけど仕方ないかみたいな感じで、対応されました。
赤信号でいっしゅん開けただけ（同乗者のガラケ）でですよ。マジで腹が立ちました。

回答No.3

g27anato

「そういった色」というのが、この質問のカギなのかも。

「電話して」というのが、
「実は携帯の画面操作をしていたのではないか？」という疑いを掛けられていた可能性が考えられます。

つまり「電話していた」が嘘ではないかと。
その確認が必要と思われたのかもしれません。

警察官の目には「携帯が光って見えた」という可能性と、
携帯の「盗難被害届け、又は紛失届け」が出ていたという可能性が考えられます。

そこから、
携帯を画面操作しながらの「危険運転」と、
「拾得物の不正使用」との二通りの疑いを持たれて、
それで「不審あり」として「職務質問」に移行していたものと思われます。

質問からは出来る限りの非常に正直な受け答えだったと感じます。

警察官の側には職務質問の理由を問われても答える義務は無く、疑いが消えるまで質問が続くのは普通です。
…正直に答え続けたことから疑いが晴れ、解放されたものと考えて良いかと思います。

また、
警察官が偽者でないかと感じた時には、こちらから警察官に身分証明を求めても構いません。
警察官の側にも求められたら提示する義務があります。

職質で求められたのを断れば「強い疑い」を持たれる事になります。
警察官が本物である限りは、求められた事は断らずに正直に従うのが一番です。
それが最も早く、有らぬ疑いを晴らす近道となります。

今件は「運転中の携帯電話」ということだったので仕方ありませんが、
もしも、こちらに落ち度が無い時の良識的な警察官なら、
「ご協力有難うございました。」という挨拶が来ることも有ります。

回答No.2

hammurabi

あなたが嘘をつく人なのか、軽く聞いただけだと思いますよ。

ニュースで事件になっているのも、
大抵は警察官のふりをした犯罪者ですし。

警察が しかめっ面 なのは、何時もです。
気にしなくて大丈夫ですよ。

回答No.1

furamanko

私はどうなる？
親会社の携帯会社名を
同じ会社名を答えなかった私は罪になりますか。
偽証罪には成らない

すぐ謝罪し、
何で謝罪するの謝罪で罰金や点数加点の免除されると思っているの
謝る奴ほどお回りは怪しいと疑って掛かる癖が有る。

ますます怪しいので、
俺ならこの時点でそれなら裁判所から令状とってから遣れと言っただろうよ。