役立つニュースの拾い方

質問

コロナ渦で感染者数や死亡数など連日報道されていますが、そもそも分母がいい加減すぎて（そもそもcovid-19検査数が少なすぎ・原因不明やホームレスは数に入っていないのでは）、そういった報道数字が無意味にしか思えないです。

現在、連日報道のそういった数字など含め、有識者の方が気にして見ている数字やニュースを教えて欲しいです。

あわせて、コロナ渦に関わらず、多角的に情報取得でき世界情勢などなど詳しい方は、まずどういったところからそのようになりましたか。いい大人ですがわたしは全然できていないので、今更ですが参考にしたいです。
昔読んだ小説ですが。強盗グループの中のヤンキー若者主人公が強盗仲間メンバーから、世の中の情勢を読み取れるようにする為、毎日全社の新聞を読む、など特訓されてました。

例えばそのような、どういった目標や習慣などから入り、現状を読み取れるようになったかなどの経験聞かせて下さい。

回答No.2

human21

有識者ではありませんが、私見を書きます。

日本のコロナ感染者数が少ないのは、ウイルス検査数が少ないからです。
この事実はアメリカ政府や多くのEU諸国も認めています。
実際に米メディアは、日本のウイルス検査数が極端に少ない事実を
痛烈に批判していました。
米政府も日本在住アメリカ人に、米国に戻るように促しています。

上記のニュース内容は、CNNで知りました。
私は長年、株投資を行っている為、スカパーで日経CNBCやCNN（日本語）、
などを連日見ています。
株の世界は厳しく、真実を見極められなくては利益を上げられません。
原発事故の時もCNNで、日本で放送されていない事実を知りました。

余談ですが、安倍政権になってから「世界の報道の自由度ランキング」で
日本は10位台だから６０～７０位台まで急降下しました。
この事実が何を意味しているのか、考えてみて下さい。

お礼

投資家などやられている、情報強者の方の回答嬉しいです。

＞「世界の報道の自由度ランキング」で日本は10位台だから６０～７０位台まで急降下
この内容ひとつにしても、そのランキングを決めている【国境なき記者団】っていうのは、どこかの国や政治寄りでなく本当に平等性が保たれている団体なのか、など、見極めることが多すぎてわたしには判断できなくなるんですよね。
やはり元の頭が皆さん良いのでしょうか‥‥。私そんなひとつで躓くので、多岐にわたる情報をいれながら世界の流れを読んでいる方とかの頭の中身が知りたくて質問上げました。

ただコロナに関しても、検査数が少ないから無意味という考え方から、No1さんの回答ヒントに調べると、検査人数よりも死者数が少ないことに意味があるか、と考え方や認識広がったりするので、ネット使えるいまは便利ですが。情報網限られたころから株など強い人って、どんな頭持ってるんだろうと思います。

回答No.1

Dr_Hyper

今回のウイルスに関する報道は、恐怖感がみんなにあるためかなりヒステリックに政府を攻撃すればいい。とテレビがアオリ、みんなそれが正解のような風潮になっているようでがっかりです。

医学、科学的に、特殊な理由がある可能性がありますが、日本の死者数が低いのは特質すべき点であり、政策が日本国民の性格とマッチしてうまく行ったとしか言えないでしょう。
だってニューヨークほどの死者がでたら、イタリアほど医療崩壊がおきてたら、もっと連日パニック報道ですよね。各国から批判があるとか言われてますが、総じて一番お金を使わず、一番死者を割合的に出さないで済んでいるのは事実でしょう？
死者を隠しているみたいな噂もありますが、ありえないです。
少なくとも今の１０倍亡くなって、平均レベル。日本が初期から感染がおきているので同じようにパンデミックになっていたら１００倍死んでいると想像してみてください。テレビで政府がどうのこうのとか言ってる坂上忍とか絶対どこかに逃げていると思いますね。今の日本で１００倍死んでいて、気が付かないひとはいないですよ。流石に。死者数はどう考えてもそんなにごまかせないから、PCR検査でパニックを生まなかった。ピークを遅らせて準備をする時間を作れた。日本人の人権を守りつつ自粛ができた。というのは他の保障などはまだまだものたりませんが、十分評価されるべきだと思います。

日本の科学は真面目で誠実です。魅力的なことばかりを言うのではなく、ちゃんと悪い面にも目を向けて対策します。政府がそこを信頼している限りは大丈夫。と私は思って報道をみています。もちろん対応できないこと、わからないことはあるのですけど、それは全人類がわからないこと。という対応ができる人材がトップにいます。マスコミはそれが理解できないで自分の解釈で流すのでグチャグチャになるという状況です。

私が本当に正しいことを得られているかどうかわかりませんが、少なくとも自分が研究している分野では世界の最新の結果を常に把握できています。
それは、新しい結果、成果をみたときに、ソースがどこからなのかと裏をとることで正しいと判断します。
複数の情報を手に入れることと、信頼できるそーすであることかどうか。そしてその裏の意味を考えることは大事だと思います。

長くなりますが一例だけ
安倍さんが憲法改正を言っていました。
表向きには自衛隊の貢献をちゃんと認めようじゃないか。と受け取れます。
で問題は裏側です。
戦争ができるように。というのがマスコミなどの主張ですよね。
確かにそれはあり得ると思うのは大事。
でも、戦争を今の日本がして得になるのか？
ならないですよね。借金だらけで軍事産業で設ける国の体制ができてないのに、死者を出せば政権はひっくり返るし、彼の人生には汚点が残ります。
なので、私の考えは、そこでアンチマスコミになります。
道理に合わない。おかしいからです。
私はまだ、彼の本意を理解していません。なので賛否は言えません。でももし彼が悲願とする理由。メリットがつかめれば、私は確信し自分の意見が言えるよになると思います。
コロナに関しては常に裏側に病気で死ぬか経済で餓死するかの選択を迫られていることを考えれば、ものすごくわかりやすいので、私は自分の意見が言いやすい例だと思っています。

お礼

＞複数の情報を手に入れることと、信頼できるそーすであることかどうか。そしてその裏の意味を考えることは大事だと思います。

複数のニュースや事柄を常に上記のように…がとても難しいです。
回答者さまは科学系の研究従事されてるんですね。
＞総じて一番お金を使わず、一番死者を割合的に出さないで
そうなんですね…規制ではなく要請で規制国よりは経済が動いているから？でしょうか。

９条に関しては、改正後のリアルな変化の想定がわたしには出来ません…（実際に戦争になった場合、経済メリットは他国に掌で転がされるだけのイメージくらいで）。化学発展などなんらかの戦争恩恵は受けてるので偽善者的意見ですが平和でいたいですし。ただ、今回のような場合でも国民規制力を持たない憲法が正しいとも思えません。

仰るようにコロナはまだ分かり易いかもですね。わたしは自分に関しては重症化リスクより今後の経済リスクに危機感感じて考えていましたが、ここ数日で、重症化リスクも同列で不安感が高くなりました。