パチ屋を擁護する訳じゃないけど…

質問

自粛要請に従わないのが悪かのように扱うのはなぜですか？

要請なんて単なるお願いなんだから、聞くも聞かないもお願いされた方の勝手ですよね。
そもそもを言えば政治行政が無責任決め込んで、民に何もかも押し付けてるのが問題なのでは？

回答No.2

koncha108

ラーメン屋なんか結構空いていますね。近所のラーメン二郎はしばらく命知らずに見える客が気持ちだけソーシャルディスタンスを取って行列を作ってましたが、今は自主休業していますが。
違いは、管轄の問題かな。パチスロは役所の管轄上は警察で、規制する法律は風営法。風俗やゲーセンなどのごらく、遊興施設。一番最初に目をつけられたところと同じカテゴリーで、不要普及度が高いと位置付けられたんじゃ無いでしょうか。
確かに、休業補償しないで休業しろとは言えないけれど、新型コロナの未曾有の危機感の中ではみんな平等にとも言っていらず、割りを食ったと言うことでは。
三密が問題なのであれば、パチスロ屋が県外の客をお断りして、入店社数制限をかけて、店内の消毒や客のマスク着用、手洗いを徹底して、通気を保つ様にすれば、他の空いている店と比べて特段危険とも思えないのですが、多分風営法の元一派人からげにされたんでしょう。
でも、開店している店に来る客のインタビューとか見てると、客の方には同情する気にならない。「何十年もパチンコやっているんだから、来たくなるよ」とか「開いてなかったらしょうがないけど、開いてるからねえ」とか。そう言う同情できないおっさんたちが行かなければ店もどの道やってられないのだから、何ともですね。

回答No.1

noname#246288

近隣で自粛要請がでていても営業している店が２店ありました。その後しばらくして休業になりましたが・・・。
私もパチンコが好きでよく行くのですが、パチンコに行かない人は自分に関心の無いことについて批判はいくらでもできるんですよ。

ホールは３密だから危険といっても、実際には都内へ電車通勤してる人のほうが危険だと思うし、都会への外出は自粛しても近所の子供が遊んでいる公園で数人でおしゃべりしている奥様連中のほうが危険に思うんですけどね。

新型コロナに関係なく以前からパチンコは悪のように思われている状況がありましたので、批判する人は余計にそう思うのでしょうね。

まあ、世間の批判を浴びても営業している店は、遠隔操作など不正な手段を用いて利益を出そうとしている可能性も考えられるので、私は近隣が全て閉鎖して以降全然行ってませんけど。