ウイルス感染への偏見～医学的な観点から

質問

コロナウイルスが猛威を振るっています。
医療関係者への感染も多いとか。外国の看護士さんが防護服やマスクがなくて泣きながら「私たちも感染してしまう」と言っていました。
で、実際に医師や看護師も多数感染しているようです。
ウイルス感染というと、ヘルペスやエイズなどの性病関係のウイルスもあります。
かかる可能性の高いのは風俗嬢などですが、偏見の大きさで言うと医療関係者より風俗関係者への偏見のほうがつよいです（当たり前ですが）。

が、同じウイルス感染という意味では、口から感染するか、性的接触で感染するかの違いはあるにせよ、医療関係者への偏見、というのはあるのかもしれないけどあまり聞きません。お医者さんは偉い職業、看護職の献身的なイメージは崩れそうもありません。
でも、この違いってどこから来ているのでしょうか？　
医学的な違いとして、経口感染と性交での感染に何か違いがあるのか・・・・。お尋ねします。

回答No.2

Dr_Hyper · ベストアンサー

医学的な感染の意味に違いはありません。
ウイルスが細胞に侵入して爆発的に増殖して・・・・という過程はウイルスの種類によって違うもので，職種によって変わるものではありません。

確か哲学的に・・・・？と質問されたかたですかね？
どちらも結局は同じで，「偏見」って具体的に何よ？ってことが明記されてないのであなたの気に入るような答えは出てこないと思います。

例えば
偏見では無く，感染したら風俗嬢は自業自得だとか，あいつらばかだと言われるのに，医者は看護婦は可哀相に。頑張っているのに。と言われるのは何故なの？ということでしょうか？

偏見をもっているから，このような言葉がでてくるのであって，偏見はどこから来るのは，ウイルス感染には関係ないですよね？
そこをごっちゃにして難しい問題のようにしているから訳が分からないだけに思えてしまいます。

職種にたいして偏見はあります。その偏見は志や収入や，学歴や資格など多岐にわたり，それぞれの人がもつ偏見はそれぞれ違います。ある国立大学を出た風俗嬢は，高卒と言い張ると言います。そうしないと高卒のお客さんが萎えてしまうからだそうです。偏見は偏見のまま維持する事で彼女達は自分の価値を高めている部分もあるのです。
正直に言えば私は医者の嫌なところもしっているし，風俗嬢のなかでも応援したくなる子も知っているので，あなたが言っているような偏見は少ない方だと思いますが，じゃあ息子が女医さんと風俗嬢をつれてきたときにどっちと結婚すれば良いか？と言われたときには女医さんを推薦するでしょうね。
その時にウイルスに感染しやすいのはどっちも同じなのにどうして差別するの？と言われても，そう言う問題じゃねーよ。ってことだと思います。収入だって，人に対する感情だって，全然違うわけでもはや偏見というほうがおかしいという感じでは無いですか？
差別を助長したいわけではないですが風俗関係のかたに失礼な表現があったのはこの場をお借りしてお詫びします。

お礼

＞確か哲学的に・・・・？と質問されたかたですかね？
どちらも結局は同じで，「偏見」って具体的に何よ？ってことが明記されてないのであなたの気に入るような答えは出てこないと思います。

気に入る気にいらないというのは別にして、医者もや看護士も感染して場合によっては死んでいくって・・・・。仕事場で病気もらうって、職業的にそんなに差はないんじゃない？

回答No.1

keaget09

1976toshimasaさまこんにちはです。

医学的・・・。
う～ん。またまたおバカな私には難しいですが、がんばります。

たとえば、なんですけど。
医療関係者は、資格があって、医療行為として診ていて、経口感染をしたこと。
それほど相手の方と密着をしていないのに感染してしまった。

風俗嬢は、性交をしていて、濃厚な密着をして感染してしまった。

ウィルス騒動が始まったばかりの頃、『濃厚接触者』という言葉が頻繁に聞かれました。

やはり違いは、接触の度合い、ですかね～。
ふつうの会話や、口頭視診であまり接触をしなかったのか、しても軽度の接触だったか。

すっぽんぽんでがっちり抱き合って密着しちゃったのか、のちがいかと。

・・・・あながち間違いではないかも。

お礼

医者や看護士も感染して場合によっては死んでいくって・・・・。
仕事場で病気もらうって、医者や看護師も風俗嬢も、職業的にそんなに差はないんじゃない？