• ベストアンサー

6人寄れば文殊の知恵?

三人寄れば文殊の知恵ということわざがありますが、これは「凡人でも三人集まって相談すれば、すばらしい知恵が出るものだ」という意味ですけども、 という事は、能力が低くてイケてない6人がいたとして(弘道、ことろん、比呂美、理恵子、美紀、みづえ)この6人が集えば1人1人の能力は低くても3人よりも2倍の知恵がでるってことでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 5mm2
  • ベストアンサー率9% (329/3309)
回答No.7

面白い質問ですね。 6人のほうが、情報量や発想の多様性が有る分優位と思いますが、意見の交換や集約の効率が悪くなると思います。 結果的には大差なさそうですが、3人のほうが早く良い結論が出るかな。 知らんけど。

samusamu2
質問者

お礼

5mさんお晩でございます。 >>6人のほうが、情報量や発想の多様性が有る分優位と思いますが、意見の交換や集約の効率が悪くなると思います。 たしかに6人とも違った知恵を出してきた場合はどれを採用して行っていけばいいか難しくなってきますね。 そういう意味では3人というのは理想的かもしれませんね。

その他の回答 (8)

回答No.9

寒寒ちゃんお晩でございます 否定的な意見が多いですが、私はふと「あ、そうやな」って思いました >1人1人の能力は低くても3人よりも2倍の知恵がでるってことでしょうか? それを期待したいですね(*^^*) あ、でも「能力が低くてイケてない6人」かぁー 期待薄ですね

samusamu2
質問者

お礼

みちよさんお晩でございます。 >>否定的な意見が多いですが、私はふと「あ、そうやな」って思いました みちよさんは3人よりも6人のほうが良い知恵がでそうだと感じたのですね。 >>あ、でも「能力が低くてイケてない6人」かぁー >>期待薄ですね たしかに期待薄ですよね。6人の中には箸にも棒にもかからない人もいるでしょうからね(笑) 6人のうちせめて1人くらいはマシな知恵のある人がいればいいのですが。

回答No.8

単独よりは良い知恵は少なからず出ます。

samusamu2
質問者

お礼

longrailjpn2018さんお晩でございます。 >>単独よりは良い知恵は少なからず出ます。 自分が想像もつかなかったような知恵ってたしかに人数が多ければ多いほどでますので、その点ではかなり有利ではありますよね。

  • unnoun
  • ベストアンサー率16% (409/2496)
回答No.6

いいえ 1+1=1です。

samusamu2
質問者

お礼

unnounさんお晩でございます。 >>1+1=1です。 じゃあまさにイケてない6人が集まってもほぼ無意味なわけですね。 それなら各々が1人で自宅にいて考えたほうがまだいいかもしれませんねえ。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.5

そんな事はほぼありません。 凡人が何人集まっても凡人の知恵しか出ません。 まぁ中にはたまたま誰かが知っていて解決出来る事があるかも知れませんがね。

samusamu2
質問者

お礼

roadheadさんお晩でございます。 >>凡人が何人集まっても凡人の知恵しか出ません。 まぁ中にはたまたま誰かが知っていて解決出来る事があるかも知れませんがね。 イケてない凡人以下だと良い知恵は生まれないのですね。 6人が集まって融合することで凄いパワーを産むのかなっておもいましたがそうではないってことなんですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11082/34531)
回答No.4

船頭多くして・・・え?もう遅い? じゃあしょうがないなー。ええと、他に言葉はあるかな・・・ああそうだ、「烏合の衆」なんてのはどうですかね。 いつだった、何を読んだのか、「人材というのは掛け算だ」というのが書いてあったんですよ。足し算ではないのだと。 みんな0.5の能力のやつに0.5の能力のやつをつければ、2人合わせりゃ1の能力になると思っています。でも実際は掛け算になってしまうんですね。 つまり、0.5のやつに0.5のやつをつけたら掛け算で0.25になってしまう。使えないやつに使えないやつを組み合わせるともっと悲惨なことになるっていうね・笑。でも実際その通りだと思います。 1.2の能力の人と1.2の能力の人が組み合えば、1.44の力になるのです。これも分かりますよね。デキる人同士が組むと相乗効果が生まれます。

samusamu2
質問者

お礼

えろえろさんお晩でございます。 >>「烏合の衆」なんてのはどうですかね。 政策や考えがバラバラな政党に対してよく使われることがある言葉ですよねえ(笑) >>つまり、0.5のやつに0.5のやつをつけたら掛け算で0.25になってしまう。使えないやつに使えないやつを組み合わせるともっと悲惨なことになるっていうね すばらしい例えですね!能力のないイケないものが集まっても逆にマイナスになってしまうわけですね。 >>1.2の能力の人と1.2の能力の人が組み合えば、1.44の力になるのです。これも分かりますよね。デキる人同士が組むと相乗効果が生まれます。 なるほど。まさにエロエロさんのような極めて高い能力と知恵に溢れてる人同士が集えば素晴らしい知恵が更に生まれるってわけですね。

noname#263248
noname#263248
回答No.3

船頭多くして船山に登る という諺があります いろいろあるようです

samusamu2
質問者

お礼

agehageさんお晩でございます。 >>船頭多くして船山に登る という諺があります いろいろあるようです marukajiriさんも意味を書いてくれてましたが、一杯いることで一人一人が自分の意見を押し通そうとするタイプだと逆に良い知恵が生まれるどころでなくなりそうですもねえ。

  • marukajiri
  • ベストアンサー率45% (504/1101)
回答No.2

「三人寄れば文殊の知恵」というのは、6人とか12人とか18人と数が多くなればなるほど数倍良い知恵が出るというものではありません。この場合の「三人」というのは仮の例えとしての数字で、実際には複数人を意味しており、絶対に三人でなければならないということではありません。 例えば、会社の会議で10人集まった時や、学校のクラスで何かを問題にして30人程度で考える場合なども「三人寄れば文殊の知恵」を使うのです。ですので、6人で話し合う場合も「三人寄れば文殊の知恵」となります。もともとそれほどたいした頭脳の持ち主がいるわけでは無いので、複数人が集まっても、とびきり優れた意見が出るとは思えないでしょう。ましてや平凡にも満たないイケていない人たちが何人集まったとしても、とても文殊の知恵には遠く及ばないのではないかと思います。 このことわざは、一人で考えるよりも複数人で考えた方が、視点が変わり、違った方向から議論することも出来るので、少しはいい案が浮かんだり、問題の解決策を見いだしやすい程度の例えなのです。 「三人寄れば文殊の知恵」の弊害として、集まった人たちが相手の意見に耳を貸さず、勝手に自分の意見を押し通そうとすると「船頭多くして船山に登る」ということになるかもしれません。(笑)

samusamu2
質問者

お礼

marukajiriさんお晩でございます。 >>この場合の「三人」というのは仮の例えとしての数字で、実際には複数人を意味しており、絶対に三人でなければならないということではありません。 なるほど。じゃあ100人集まっても意味は同じってことなのですね。 >>ましてや平凡にも満たないイケていない人たちが何人集まったとしても、とても文殊の知恵には遠く及ばないのではないかと思います。 たしかに冷静に考えて凡人以下だとまともに物事を考えられる能力はなさそうですからね。それだったらまだ1人でじっくり部屋に籠って考えまくったほうが良い知恵がでそうですね(笑)

回答No.1

  三人寄っても下種は下種 という諺もあります  

samusamu2
質問者

お礼

a4330さんお晩でございます。 >>三人寄っても下種は下種 >>という諺もあります それは知らないことわざでした。じゃあ必ずしも人数が一杯いても良い知恵がでるとは限らないのですね。

関連するQ&A