漫画の中ですがどのような罪に問われそうでしょうか？

質問

youtubeにこのような漫画(https://www.youtube.com/watch?v=BzoMEJX1Dyg&bpctr=1583920902)があったのですが作中のリナとメイがこのような行為を綾乃さんに行っていた行為はそれぞれどのような罪に問われたりするのでしょうか？
最後のほうでメイのお母さんやリナが娘や自分自身の罪から自殺してしまったのですがこの行為は果たして正しかったのか否かというのはどうなるのでしょうか？
昔遠い親戚の一人が伯母や従兄に暴言をよく吐かれたり良くしてくれた叔父の形見を壊されたりしたのを漫画を通じて思い出してしまったので少し気になりました

回答No.2

fujic-1990

１番回答者です。補足質問を拝見しました。マンガを見直しての回答ではありませんので、考察漏れがあるかもしれません。

> その周囲の人も罪に問われるならどんな罪になるのでしょうか？

　まず、頻繁に「オマエが死ね」などのLINEを送ったり玄関に張り紙をした行為は、暴行罪にあたります。暴行というのは「撲る」などが典型例ですが、人に対する有形力の行使を意味し、音でも構いませんし、手紙（文字）などでも構いません。

　暴行罪が成立すると、「相当因果関係」があると「結果的加重犯」としての傷害罪が成立します。夜昼なく「責任を取れ」とか「死ね」とかいうLINEを送られ続ければ、ふつう精神に異常を来すと思われますので、綾乃がノイローゼになることは不自然ではありません。

　従って、傷害の故意はなくても、「傷害罪が成立する」というのはたぶん問題ないと思います。

　しかも、傷害致死罪は、傷害罪の結果的加重犯です。つまり、傷害と「死」の間に相当因果関係があれば、「死なせる故意」はなくても、傷害致死が成立してしまうのです。

　もちろん、傷害したからと言って、被害者が別件（例えば、治療通院のために乗ったタクシーと飲酒運転車の衝突）で死んだのなら、死という結果に対して責任を負うわけではありません。相当因果関係がないからです。

　が、（死ねとか繰り返されて）ノイローゼになった子が自殺することはままアルことです（異論はあるかもしれませんが、相当因果関係はあると私は考えます）。

　くどいですが相当因果関係があれば、傷害致死罪は傷害罪の結果的加重犯です。

　つまり、死ねなどと繰り返した者らには傷害致死罪まで成立する可能性が十分にあると思います。

　また、玄関に張り紙をした件ですが、暴行罪などのほかに、これは書かれていないので推測でしかありませんが、おそらく簡単に剥がれ落ちる方法ではなく、べったりのり付けしたりして、玄関としての効用（単なる通用口ではなく、通る人に良い印象を与えたりする）を著しく害するようにしたのだろうと思います。

　なので、自動車のフロントガラスにべったりと「ここは駐車禁止！」などと書いた張り紙をするのと同じく、「器物損壊罪」にあたると判断します。

　同時に、・・・ よく覚えていませんが、公然と為された張り紙の内容が「事実を摘示して」いたのなら、「名誉毀損罪」になり得ます。殺人犯にも名誉はありますし、摘示された事実が虚偽ではなく真実でも名誉毀損罪は成立するとされていたはずなので、事実が摘示されていたかどうかで名誉毀損罪の成否は決まります。

　事実を摘示していないからという理由で名誉毀損罪にならなくても、社会的名誉・居住者の名誉心を傷つけてはいるので「侮辱罪」は成立するんじゃないかと思います。

お礼

ありがとうございました

回答No.1

fujic-1990

玄関先に「オマエが死ね」だったかの張り紙をしたりLINEだかなんだかで叩いた人間も刑法的に問題があると思いますが、そっちは横に置いといて「リナとメイの行為の刑法的評価」のご質問ですね？

　まず、リナとメイの二人の綾乃の「イジメ」は陰でコソコソ罵倒している程度なら犯罪にならないと思います。形だけでも、推薦合格の祝いをすると言われてスーパーかなにかへ付いていったわけなので、日頃恐喝などの犯罪行為の被害を受けていたとは思えません。

　二人の行為の結果、綾乃が死んでいるわけですが、リナとメイの二人は綾乃が死ぬとは思っていなかったようですし、死につながる「暴行」「殺害行為」と言えるものがありませんので、暴行罪～傷害致死罪、殺人罪の問題にはなりません。

（１）店の物を盗んで綾乃のポケットに入れた点で、「窃盗罪」既遂
（２）綾乃を刑事処分を受けさせるために「綾乃が盗んだ」と店の者に告げたので「虚偽告訴の罪」。
（３）なんでしたっけ、チェロ？かなにかを壊したので「器物損壊罪」

　リナとメイは（１）～（３）の犯罪について「共犯」になる、程度ですね。罪状としては軽いと思います。

　メイのお母さんやリナが自殺したようですが、自殺はキリスト教の教えに反することなので、宗教上は「罪」にはなるようです（細川ガラシャ事件）が、日本の刑法上の犯罪にはなりません。

　だれかが自殺を助けていれば「自殺幇助罪」になりますが、その事実は語られていませんので、問題視すべきではないと思います。

お礼

ありがとうございました
リナとメイの行為で霞んで見えるのですがやはり周囲も罪になることやってるのですね(ラインや張り紙)
その周囲の人も罪に問われるならどんな罪になるのでしょうか？