中国では海外からの入国者を、隔離施設に移送するバス

質問

中国では海外からの入国者を、隔離施設に移送するバスが、空港に待機してます。
日本は、公共交通機関を使わず、自宅なりホテルで二週間待機するよう要請してるだけ、
この政府の危機意識の認識の違いは、どこから来るのでしょうか？

回答No.2

pluto1991 · ベストアンサー

そうそう！！
ニュースですごくおかしいなと思ったのが成田に到着した韓国人とか中国人に
「公共交通機関で移動してはならない」
って言っておきながら、代替の乗り物を用意しない、泊まる場所も用意しないなんておかしすぎですよね。
日本に都合よく車を出せる友達がいる、なんてごくわずかの人でしょう。
どないせいっちゅーねん！
上海浦東空港の移送バスがまったくもって合理的。
日本おかしいです。

お礼

日本のダメ首相は、最悪です！
ありがとうございました。

回答No.1

koncha108

日本が発表した中韓からの入国制限と、先日まで中国が日本を含む感染地域に対して取っていた入国制限はほぼ同等と思います。日本の方が約1週間遅かったのと、自宅やホテルでの移動制限をどれくらい監視する能力が日中にあるかは別ですが。
一方で日本の入国制限の後、中国は日本人のビザ免除を一時的に取り消しているので、一歩進んだとは言えます。
日本政府の対応は、新型コロナウィルス感染の拡大を防ぐよりも、感染者が増加した時の医療システムの麻痺を防ぐことに力を入れてきた様に思います。つまり、潜在的な感染は公にはしないものの、拡がることを容認しつつ、爆発的にならない様にコントロールすること。実際には今発表されているよりも感染者は10倍はいるのでは無いかと海外メディアに報道されたり、PCR検査が希望しても行われない事実が批判されていますが、それはそれで適宜対応しつつ、基本的にはクラスターと思われる感染者を中心にトレースしつつ、ここの国民が感染したかも知れないと不安に思っても外出を控えて自宅待機、療養が政策と思います。誰にもわからない拡大危険の確率をコントロールしようとバランスを取っている。少し前に報道機関から出された「正しく怖がる」と言うのが全てと思いますが、可能性があることを徹底的にやると言うよりは、可能性が高そうなことを防いで、そこから漏れたものは様子見みたいな感じでしょう。
それが日本人の素直で協力的な国民性からなのか、それなりにうまくいっている様にも見えますが、評価はまだこれからです。海外からの入国制限に関しては、安倍さんの口調ほどは厳しくなく、それでも手をうたないよりはましと言う観点と、対策をしていますよと言う国会や国民に対するメッセージと思います。
質問に関して言うと政府の対応方針の違い。でも、日本が入国制限したら韓国が激怒した様に、国によっては極端な防止策を取っているので、日本国内の対応が他国に対しておっとりしていること自体が世界的に批判されるリスクはあるとも思います。

お礼

それもこれも国民の生命を守るという首相の使命感が、足りないんだと思います。
ありがとうございました。