• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:新型コロナウイルスは人口削減の為の生物兵器ですか?)

新型コロナウイルスは人口削減の為の生物兵器ですか?

このQ&Aのポイント
  • 新型コロナウイルスは人口削減のための生物兵器なのか?この記事ではその真相について考察します。
  • 人間には何の利益もないと言えるほど、人口は膨張し続けています。核戦争にしても国際的非難を受ける可能性がありますし、証拠のない生物兵器での人口削減はじわじわと実現できるという点で魅力的です。
  • ただし、中国での新型コロナウイルスの発生については疑問点が多く、一部の動物から感染が広がったという陽性反応の報告にも疑念があります。さらに、このウイルスが人口調整や政府の思惑に合致しているという声もあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#245385
noname#245385
回答No.9

検査結果が陰性になるまで回復した人が再度陽性になる事例が複数件確認されている。これは単純ヘルペスウィルスみたいに死滅しないで潜伏感染するタイプのウィルスである可能性も出てきた。一度治っても体調崩すたびにウィルスが活性化するとなると下手に風邪もひけなくなる。思ってるより厄介なウィルスかも。 兵器ってのはまあお伽話だけど、武漢で研究中だった変異ウィルスが事故で漏れちゃったくらいならあってもおかしくない。

その他の回答 (11)

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.12

 『新型コロナウイルスは人口削減の為の生物兵器ですか?  日本とか中国は人口減り始めたとはいえ、アジアは繁殖力が半端ない人種なので、 いつまた増えまくるかもわかりゃしない。 そもそも中国で一部の動物くって感染したとかありえない。 たった数人から1か月で陽性反応出ているだけで10万超えなんてありえない。 特に、中国ならば敵対関係にあるアメリカの株価暴落、日本のオリンピック中止になったら喜ばしい事でしょうけどね。 これに加えて人口調整、ましてや高齢者や税収にもならない非課税の子持ちババアあたりなんて減れば減るだけ良い、政府の本音、納税者の本音は喜ばしいわけですからね。』ですか。  私は、人口減が少ないから、違うのではと思いました。 米中貿易戦争の中、全面戦争に展開していくのではないかと考え、このコロナウイルスで、世界が中国を嫌い、中国離れをさせる米国政府の戦略かも知れないと思いました。  特に、病名が、インフレェンザのコロナウイルスと言わずに、只のコロナウイルスと言って、恐怖心を拡大している。 これで、米国政府は、中国より、遥かに強い立場になりました。

noname#244420
noname#244420
回答No.11

>新型コロナウイルスは人口削減の為の生物兵器ですか? 最終的に質問はやっぱりこれですかぁー。 んー、私は、「未だ騒ぎ過ぎの方に手を挙げる派!」側なんですけどね。 季節柄、まー北半球と南半球では逆なので1年中ということになりますが、 インフルエンザのように処方箋を持ってしても世界で少ない年で年間25万人、多い年で50万人の死亡者数が出ます。 そのうち日本は如何かというと少ない年で6,000人、多い年で1万人が死亡しています。 新型コロナウィルスには、(現在確認されているコロナウィルスの種類が200種類以上になるそうですが)特効薬が無いというのが一番の恐怖、また感染率、(最近では、再発率も多いと分かって来た)発症までの期間がバラバラというのが恐怖を助長している感があります。 真面目な話、直接の兵器に成り得るか如何か分かりませんが、日本のマスコミが煽るだけ煽って、政治家の責任に押し付けている結果が、教育現場の閉鎖であったり、官公庁関係、公共事業、イベントの中止等々、息の掛かったやり易い方面から呼び掛けていれば、行政の責任の数も減るというもの。 それ以降の活性化、役割分担は自分たちの自己責任で決めて!というのですから、そっちの方が「政治兵器」のように思えて来ます。 互いに気を付けましょうね。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.10

消費税というのが、平等で1番の税収になると思うので 税収にならない人はいません。 それと介護や老後支援のサービスもあるわけで それ等の需要から供給もあるので 人口調整してもそんなにメリットはありません。 法人税や所得税は、法の目を掻い潜り 減額で納めている人が多いです。 あなたが人口が減ると快適になると勘違いしていますが 人口密度が高いから、窮屈に感じるだけだと思います。 ネット社会のご時世、日本が時代について行けてないから、人口密度高いままなだけです。 首都圏に集中して会社が集まり、そこへ人が通う、近くに住むという時代遅れなままだから、人口密度が高いまま窮屈な生活を感じるだけです。 中国に関しても同じで、農村部の人が都心に仕事を求めやってくるので、人口密度が高いです。 それに加えて、中国は国土が広いためインフラが 追いついていないのです。 そのため、衛生面も日本比べて断然に低いから あんなに拡大したのでしょう。 それと生物兵器作っているとしたら、 人口を減らすのが目的ではなく、中国は 日本と違って多民族国家だから統治するのが難しく 一部の民族を減らすために兵器を開発したのだと 思います。 その兵器開発の失敗で外に広がり他民族にも被害が出ているだけだと思います。 日本みたいに多民族じゃない国では、そこまで人口を減らすメリットはありません。 人口密度を改善するのが、課題なだけだと思います。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7982)
回答No.8

 生物兵器ではありません。世界中にウイルスをばら撒いて感染者を増やして肺炎で殺そうなんて国はありません。自国まで被害が及んで自滅するだけです。生物兵器は戦場だけに感染して、一定期間しか効果が無いものでなければ使用出来ません。広域感染してコントロールが効かないウイルスなんて生物兵器ではありません。  人口調整でもありません。人口調整するのであれば、国や世界に無用な人物だけを淘汰するようにするはずで、ウイルスでは不可能です。新型コロナ肺炎ウイルスは自然発生したウイルスの変異種に過ぎません。  生物兵器として考えられるのは、HIV、エボラ出血熱、SARS、MERS、新型肺炎などの感染が広域化するウイルスではなく、戦場などの局地限定感染しか起こらず、数日から1週間ぐらいで毒性を失う病原菌でなければ、生物兵器として使用出来ません。  人口が激減するほど死亡率が高い広域感染を起こす病原菌は、過去にも多く発生しており、新型肺炎が初めてではありません。生物兵器であれば、今頃はウイルスが毒性を失って終息しているはずです。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.7

「非課税子持ちババア」…ですか。 ウィルスは相手を選ばないですから。 どの程度の比率になりますかねぇ。 …現状ではインフルエンザ程度に収まりそうですが。

  • okwavey3
  • ベストアンサー率19% (147/761)
回答No.6

新型コロナは該当しないと思いますが、合理的な手段だとは思いますね。 ただ、それが実行される頃には私が高齢者になっていそう。残念なタイミングです。 子供や将来の孫の未来がそれで明るくなるなら死ぬのは構いませんけどね。

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.5

感染率・致死率からすれば、全然”兵器レベルに考えるのは”早計だろう。 兵器基準なら、最低限”数◇◇万人以上必要なもの。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.4

増えすぎて思い上がり過ぎた人類に対する、神様のお裁きかもしれませんね。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.3

生物兵器という噂はありますが、どうもロシアが情報源とも言われています。 それに本当に使用目的があるなら、ワクチンがすでに存在します。

  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.2

世界の人口が10万人減ってなにか変わりますか? 減らすなら億単位で減らさなければならないのでは?

関連するQ&A