「覗き」と「盗撮」は悪質性が違うのですか？

質問

奈良県生駒市の男子中学生の女子生徒盗撮事件に関連するSNSの投稿を読むと、
女性の「覗き」をするのは少年の健全な性行動だが、「盗撮」は良くない
というご意見が多いように思えました。
どうして、「覗き」と「盗撮」の悪質性が違うのでしょうか。
「盗撮」は写真や画像が拡散する可能性があるし、その写真や画像を持つ男がそれをネタに被害者の女性を恐喝するおそれがあるから、「覗き」より良くない、と思って良いのですか？
しかし、「覗き」をされた女性や少女は心に傷を負うから、「少年の健全な性行動」と寛容に済ませるのは間違っているように思えてしかたがないです。
「俺も修学旅行で女性風呂を覗こうとした。」という投稿も見ましたけれど、もし、修学旅行で男子生徒たちが女性風呂を覗いたら、たとえ写真や動画を撮らなくても、停学くらいにして、内申書にも書くぐらいの罰を与えて良い気がするのですが、それは間違っているのですか？

回答No.3

あずき なな（@azuki-7）

盗撮はスマホやカメラなどの機器を用いて
画像を保存したりでき　それがネットで拡散する事も有り得る

しかし覗きは自分の目で見た事なので
拡散のしようがない

その辺も実際裁判で考慮され
盗撮の方が悪質になる事がある様です

お礼

回答ありがとうございました。
盗撮の場合は、ネットで拡散する可能性以外に、盗撮犯がその写真をネタにその女性を脅迫する可能性があると思います。
それにたとえ脅迫ということが無くても、自分の恥ずかし良い写真を他の男が持っているということを女性が知ったら、心の傷は大きいと思います。

回答No.2

iwashi01

「俺も修学旅行で女性風呂を覗こうとした。」というような方々は、
自分が中学生の時代にスマホなんかの簡単に盗撮できるようなツールがなかったから、覗くだけだったと思われ
いまの時代だったら、盗撮してつかまってると思いますね
女性の裸を見たい、と思うのは健全な衝動でも、
実際にやったら犯罪、ということの区別がついていないと思われます。

お礼

回答ありがとうございました。
「修学旅行で女性風呂を覗こうとした」なんて簡単に書く人は、「犯罪を自供している」という自覚が無いんですね。

回答No.1

koncha108

覗きと盗撮＝できごころと計画性
と感じるからじゃないですか？
状況次第ではあるし、被害者視点では無いですが。

お礼

回答ありがとうございます。
「被害者視点」というのはものすごく大切だと思いますよ。覗かれた女性の「心の傷」をもっと重要視するべきです。「キャー！」で済んでいると思わない方が良いです。