なぜ平安時代の服を着るのか？

質問

牛車は車に変わっているのに、服は変わらないの？
平安時代以前は服も進化していたはずなのに、平民が和服を着なくなってから時が止まった感じがします。
建物も宮大工は時代が止まっているように感じます。
別に悪いと言っているわけではなく、過去から積み上げてきた和が洋に変わったところで止まったのは不自然だと感じます。
そもそも和も中から来たものを取り入れて進化したものだと思いますので、洋を取り入れてさらに進化してもよいのかと思います。
周りの人は洋服を着ているのに一人だけ時代錯誤の服を着るのは見た目は良いですが、進化が止まっているのが気になります。

回答No.10

Postizos · ベストアンサー

明治になって天皇制を敷いた時に天皇は洋装と決めたのは文明開化=西洋の習慣へ切り替えることで近代化や絶対王政的な中央集権を実現する狙いと、西洋からの見え方を意識してのものでしょう。
（今回も西洋の王族へのイメージの重ね合わせもきちんとされています。）

しかしここへ来て外国人需要の重みが増し、外国からはむしろ日本らしさとか古い物が受けるようになってきています。民族衣装を野蛮とか後進性と考える西洋人はもはや少ない。
その時にわかっている限りで最も古く華やかな装束である平安の装束を参考にするという流れでしょう。それ以前だともうよくわかりませんから。
宮廷が実権を持っていて華やかであった時代である平安への重ね合わせや回帰趣味も無論あると思います。

江戸時代の即位の礼の絵を見ると、女官は白の十二単のような感じですが、男は唐風です。その当時考えたなるべく “古式” を取り入れたのではないでしょうか。
発想としては、「古式に見えることで連綿と続いてきたというイメージを持たせたい」というのは当時と変わっていないと思料します。
https://www.sankei.com/region/news/190321/rgn1903210017-n1.html
https://www.sankei.com/photo/story/news/190319/sty1903190013-n1.html
↓こちらは女官はカラフルな服です。摂政が椅子に座っている。
https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/collection/nakai/ceremonies

ただ当時は宮中での行事であって国民に見せるという概念は無かったでしょうね。

お礼

”連綿と続いてきたというイメージ”は確かに言われてそんな気がします。ありがたみを感じるのも遠い昔が今によみがえった感じだからなのかもしれません。
韓国のトップが着る民族衣装は恰好悪いと思うので、日本は洗練された服でよかったなと思います。

回答No.11

e1077

西洋文化の視点で見れば唐衣の装束など「不便」「時代にそぐわない」と感じるでしょう。だから明治維新後に帯刀禁止になりちょんまげもなくなった。けれど、着物文化は根強く残ったというのは、日本独自の文化だからです。西洋文化にはないものです。
天皇制度があるのは日本だけなのだから、伝統文化を継嗣するのも勤めでしょう。
ロープデコルテも着るしティアラも付けるし、ごちゃ混ぜになっていても、違和感を感じた事はないですね。
現代工法では法隆寺は建ちません。

お礼

法隆寺も意外と空港のような感じでお金をかければいい感じで違和感のないものができるかもしれませんね。
数百年後に、現代のデジタル物はどうやって展示されるんでしょうね？VRの世界に展示されるんですかね？SFより先のだれもイメージできない世界なんでしょうね。

回答No.9

NOMED

昨今の震災でおそらく、多くの人が思っていることは「瓦なんてもうヤメたほうがいいんじゃない？」だと思います

それこそ瓦は飛鳥時代からのモノで、風で飛ぶぐらいならビルのようにコンクリートで平坦にしちゃえば？と、常々感じています（雪対策はココでは除外）

おそらく、文化と風習を守るという観点では着物はあっても別に誰にも迷惑はかかりませんが、建物の進化は止めてはいけない時代に、すでに突入していると思います

公共施設や避難所が瓦ではない理由・頑丈な理由をみんなわかっているはずなのに・・・

そのようなことの警鐘を含めて、「古いままで良いのか？」というお考えは、必ずしも間違ってはいないと、個人的には思います

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.8

eroero4649

宮大工さんだって、ユンボも使えばチェーンソーも使うでしょう。少なくとも現場には車で行きますし、その車に道具を積み込んでいます。脚立はアルミ製でしょう。
古刹の修復作業だって宮大工さんが全部仕切ってはおらず、主に仕切っているのはゼネコンです。どちらかというとゼネコンの指示のもとに宮大工さんが作業しているという感じではないでしょうか。

お礼

なぜ面倒な形を維持するのでしょうか？合理的に工場で加工して、民家と同じく直線にすれば安く作れますよ。今後は３Dプリンタで作ってもいいかもしれません。
伊勢神宮は40年もてばいいんだから、２ｘ４で作ってもいいのでは？

回答No.7

chiychiy

こんにちは

歴史のあるものは
良くも悪くも変わらないと思います。

まつり理ごとはそうですよね？

御神輿でも地方のもの
またお寺の僧侶、神社の宮司
ここぞのというときの服装は古式ゆかしきものです。

差別化を図るために違う服装なのか？
予算のお支度の関係なのかは一般人の知る由もありません。

七五三に着物を着せたり
卒業式に袴
白無垢

世の中多少進化しても引き継いで変わらないものは
沢山あります。
歌舞伎なども、衣装は派手になっていますが
基本着物です。

相撲の回しは？となってしまいます。

お礼

歴史は作られているので何にでも初年があります。
歌舞伎でもやりだした当時は新しいものでした。それがいつしか伝統的なものになっています。
ではなぜ洋服は進化するのか？和服は進化しないのか？ガングロギャル（死語？）だって２００年続ければ伝統になるはずです。
我々はすでに歴史がある状態で生まれてきているので、生まれる前からあるものに歴史を感じ、伝統があると感じてしまうのでは？民家は進化したのに寺院は進化しない、なぜでしょう？

回答No.6

MIKI-PAPA

「着物(和服)を着て車を運転」するのは気になりませんか？。

夏頃、ユカタを着た「おネイサン」が「ダンプ」を運転していました。

お礼

和尚さんは和服で原付に乗っていますね。

回答No.5

kuro804

こんにちは
おかげさまで、朽ちかけた頭をかき混ぜてみました。
満ち足りているものには進化は無いのでは．．．と考えてみました。
シーラーカンスに始まりゴキブリまでも、満ち足りた生活をしてるのではと、
だから進化は必要ではないと！
我々末端の人類のごとく満ち足りない者や物が
神が与えた適者生存に向かって、宝くじに群がる我らのように．．．
進化を続ける以外、止まることが出来ない定めなのでしょう。
．．．
ところが、運良くと申しますか、運悪くとでも．．．
それが必要でない世界を貴方様も見てしまったのではないでしょうか？

お礼

平安時代に完成したから、そこから進化しないというのは一理あると思います。黄金比の比が変わらないように、美の極限が追及されたと考えればそこで止まっているのも納得です。

回答No.4

noname#241907

🙇ごめんなさい（＞＿＜）
　高度経済成長期になって、断捨離と言う言葉が流行りましたが（泣）、
若者の間だけだと思いますね（笑）。
　私も歳をとって、変化が苦手になりました（泣）。
　私も、あるときからときが止まった気が致しておりますが（泣）、その
ときは、とまったままでも、維持できるなら、安心につながるのでは、な
いかなあ・・・。と思っておりますが、いかがでしょうか・・・？

お礼

安心というかありがたみがあります。
首相も袴とか和の衣装にすればいいのに。

回答No.3

tzd78886

皇室を支持している人たちは極めて保守的な考えの人が大半だから変えるなんてありえない。何せ世界の趨勢など関係なく未だに男系にこだわる人たちなのだから。このままだと今世紀中に消滅する可能性がかなり高いが、彼らはそれまで生きていることは無いから関係ないのだろう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

goncici

誰に対する行事かと言うと、神に対する行事です。
始まったのが平安時代なのでそのまま継続していると言うことです。
神社の宮司もお寺の和尚さんも昔から服装は替わっていませんよ。
お経も祝詞もそのままです。
行事だからです。
では洋式
なら最先端でしょうか。
大聖堂で行う行事も昔の様式のままじゃないですか。
洋式を取り入れれば進化だという発想こそ時代錯誤だと思います。

お礼

平安時代より前は行事がなかったということでしょうか？
平安時代から始まったから平安時代を再現するのが正しい姿ということでしょうか？
神主さんなどが洋服着ていたらありがたみがないと思ってしまいますが、平安時代の人が見れば単なる正装で、現代人でいう燕尾服と一緒だと思います。疑問に思いませんか？