• 締切済み

ドライブレコーダーの必要性において。

今、話題の【ドライブレコーダー】って、これから標準装備になっていくと思われますか? または、なるべきだと感じますか? 簡単に表現すると、防犯カメラの車載版って感じですね。 正直、数年前、ここまで浸透するとは思いませんでしたが・・・ 社会問題において、今後のドライブレコーダー装着によって、ドライバーの意識が変化し、少しでも皆が安全に運転を意識すると思いますので・・・・

みんなの回答

  • cactus48
  • ベストアンサー率43% (4480/10310)
回答No.12

この度悪税が10%になるし、電気系統やエンジンも悪くなっている ので、この機に新車に乗り換えました。 今も必要ないと思っていますけど、販売店の強い勧めや家族の要望も あって渋々装着をしました。 今でも必要ないと思っています。確かに煽り運転の際に証拠を残すに は好都合と思いますが、あれって自分が運転している状況や運転速度 (画面を見れば大体の速度は計算できる)も記録されますので、もし 警察にデータ提供を求められたら、場合によっては自分の方が悪くな る事もあります。つまり相手の危険運転だけでなく、自分の運転方法 も分かってしまうんです。 意識的に注意をしてドライブレコーダーに記録されないようにはして いますけど、全て録画されていますので弁解が出来ない事も多々あろ うかと思います。それが嫌だから本当は装着はしたくないんです。

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (706/4250)
回答No.11

安い物なら数千円。 それをケチるメリット探す方が難しいかも。

  • souji77
  • ベストアンサー率34% (489/1427)
回答No.10

「あってよかった」は考えられても、「なきゃよかった」はあまり考えられない。 当たり前化していくと思いますよ。やましい運転が多い人でなければ。むしろつけたがらない人への風当たりが強くなるのでは?とも思います。 出始めのカーナビほど効果なものでもなく、盗んで転売しても旨味は薄く、これを狙う犯罪はそうそうないでしょ。ヘマして盗み損ねたら一部始終が残るわけだし。 犯罪捜査も目撃者情報よりも近隣の防犯カメラの存在の方が大事な時代。言った言わない思い違い嘘証言・・・ヒトよりカメラが信頼されます。

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.9

2年前に事故をしたとき、裁判になりましたがドラレコの映像が証拠になって勝ちました。 標準整備になるかどうかは分かりません。 タダじゃないので、レスオプションみたいな形態になるのかもしれませんが、私は必ず付けます。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1894/9468)
回答No.8

変換ミス 毎回ライブ放送で?秘匿されているのかアーカイブス無く 後から見け無いのが何店のゲリラライブ見たいな感じ? X 毎回ライブ放送で、秘匿されているのかアーカイブが無くて、 後から見る事が出来ません。ゲリラライブの様な感じです。 〇 失礼しました。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1894/9468)
回答No.7

毎回ライブ放送で?秘匿されているのかアーカイブス無く 後から見け無いのが何店のゲリラライブ見たいな感じ? つい最近 You Tube でたまたま見ましたが今は、事故った時に どうなるかとか?不慮の故障時の対処とか?をしていました。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1894/9468)
回答No.6

50代♂ 関係なし、質問者様の思惑などとっくの昔に通り越しています。 有名な実力行使動画、相手は喧嘩腰で来ますので用心しないと? https://www.youtube.com/watch?v=QzSEXVYaZwM ドライブレコーダーは、いざと言う時の保険です。

  • NOMED
  • ベストアンサー率30% (522/1726)
回答No.5

標準装備・法整備において、1つクリアしなければいけないのはプライバシーの侵害などの「目的外使用」問題です あくまでも目的は書かれている内容と事件・事故などの証拠としての目的がドラレコにはあります しかし、通報せずに、動画を編集して晒している馬鹿もいます すでに昔から動画サイトやSNSで、自分のドライブテクニックを自慢する動画なども多くアップされているように、目的以外の使用がされています また、主流になると思われる仕様は、360度撮影可能な機種かと思います この撮影動画は隣を走行している運転席も移りますから、例えば有名人・芸能人が運転している・同乗している画像も記録されますから、晒す馬鹿が増えます また、走行中のきれいな夕日・景色などの動画もアップした場合、そこに写っている歩行者の顔や車も晒されますから、プライバシーの侵害・肖像権の侵害となります つまり、事件事故以外の証拠以外の目的では使用できないようにしなければ、標準装備化・法整備化・政府からの助成金などの問題はクリアできません 勝手な案としては、警察などの捜査関係者や弁護士でなければ、動画データをドラレコから取り外せないなどの処置やプライバシー保護・肖像権保護の法整備が先かと思います

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.4

映像では無く、イベントデータレコーダーを内蔵している車も増えてますね。トヨタの新車は全て搭載さてています。 これは後付けではないので意識していない人も多いかもしれませんが、事故直前にどんな運転操作がされたか記録されているので、ドライバーの嘘も暴けます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.3

エアバッグやABSも今では標準装備。 ドラレコも安全装備として標準搭載が義務化されてもおかしくないと思います。 運転だけでなく、事故の際の検証にも使えもすよね。 交差点での衝突事故の際にどちらが信号無視なのかをドライバーの証言だけでなく客観的事実として知ることができます。 自転車との衝突事故も増えているんじゃないかな? その際もドラレコの映像があればどちらに非があるかはっきりさせることが可能ですよね。 当事者の証言だけでは言っていることが食い違っていた場合には禍根が残ったり損害賠償で裁判になったりで解決までにやたら時間がかかることもありますが証拠として使える映像があれば異論は出にくいですよね。

関連するQ&A