• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国民年金基金も危ないの?)

国民年金基金も危ないの?

このQ&Aのポイント
  • 国民年金基金の安全性について気になる声があります。年金の話題が出ており、自助で2000万円を貯める必要があると言われています。年金が危ないのであれば、国民年金基金も危ないのでしょうか?
  • 年金に関して不安視する声もありますが、それと同じように国民年金基金の安全性にも疑問が持たれています。年金の話題が頻繁に報道されており、自助で2000万円を貯める必要があるという意見もあります。国民年金基金も危ないのでしょうか?
  • 年金の安定性に不安を持つ声がありますが、同様に国民年金基金の安全性にも疑念が抱かれています。最近、年金の問題がクローズアップされており、自助で2000万円を準備する必要性が指摘されています。国民年金基金が危険なのかについても懸念が広がっています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

「年金だけでは生活できないレベルしか支給しません」 っていう政府の宣言です。 だから年収250万円以下ぐらいの生活水準の人だと 例え年金を払い続けたとしても、高齢化とともに生活保護が確定的となります。 なので年収250万円以下の人だと年金支払った分すべて損することになります。 ちなみに年金を支払っていると、生活保護になったとき、年金分支給分だけ生活保護費を減額される仕組みになっています。 今後は下手すると政府の思想信条によって生活保護費の支給を減らして暗に自殺を推進する政治政策が行われる可能性すらありますね(昔はその手のことやってましたしね、日本は)。

ryuo2018
質問者

お礼

自殺の推進はありえそうです。 今の世の中が国民が長生きしてもらっては困るように仕向けているのは 感じます

その他の回答 (9)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6877/20338)
回答No.9

国民年金は2000万円どころか はじめから不足なのは明白でしょう。 満額で6.5万円ですか。 ひと月6万5千円で暮らせるわけがない。 だからほとんどの人は生活保護を受けることになるのでしょう。 そうすると 年金掛け金を支払ってきた意味はあるのかということに。 しかも 福祉事務所からは 保護費より低い収入だったら保護を受けられますよと 宣伝することは一切ないですからね。何も知らないで それだけで暮らしている人もいるのです。

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.8

年金は危なくなんかないですよ。危ないことにしたい人が世の中にはいるようですが、破綻しないように数年おきに保険料率の見直しをしています。 ただし、年金基金は危ないかもしれません。杜撰な運営をしているところがあったために、厚生年金基金は原則解散になったんじゃなかったかな。 もらえる金額が足りる、足りないというのはまた別の議論です。国民年金が満額でも月額で8万切るというのは昔から知られていることで、そんな金額で満足に暮らせるわけがないですから。でも自営だから年取ってもある程度の収入はありますよねというのが前提だと思います。厚生年金の方は今のところはそこそこ大丈夫な給付水準ではないでしょうか。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.7

年金制度は年金だけで活できるようには設計されていません。そうするためには納付額をもっと大きくする必要がある。今の10倍ぐらい。そんなことをしたら誰も年金に入らなくなる。年金以外に2000万円必要なのは当たり前のこと。単純計算で小学生でも分かること。年金制度は危なくなりませんが、年金だけで老後の生活が出来ると錯覚して言う方が危ないです。

  • Osric
  • ベストアンサー率17% (280/1580)
回答No.6

国民年金は経済状況にも左右されるので、危なくはありませんが、今と同じ相場額を貰えるかどうかはわかりません。常識的に考えれば、子供がへっていて、長生きしているのですから、同じレベルの金額を貰える可能性は低いと思うのが当然です。結論としては、自分の生活水準を下げるか、今からでも貯金するかですね。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2125/7982)
回答No.5

 年金が危ないのではなくて、国の財政運営が危ないので、従来の年金額では1500~3000万円不足するという、官僚が根拠が無い暴論を吐いて政治家を怒らせる結果になっているのです。年金額が不足する前に改革が断行されるのを考えてない官僚主義者の発想です。気にしないで良いでしょうね。  今後、年金額が不足しないようにする為に、行財政改革が断行されるでしょうし、経済成長する為に土地改革や金融改革がおこなわれるでしょう。なにもしないで今のままの政策が続けられると考えている無能が、そういう数字を出して来るのです。  2000~3000万円の不足なんて、地価が少し上がれば、すぐに解消されるぐらいの金額でしかありません。貯金を貯めても消費が落ち込むだけで、デフレ解消にはなりません。官僚に気違いが多いので、そういう数字を出して来るのです。  いつまでも経済成長が止まったままの政策を継続するので、年金が破綻するというデマが飛ぶようになるのです。

  • kappa1zoku
  • ベストアンサー率29% (334/1137)
回答No.4

あれ~、年金が危ないってどこにも書いていませんよ。 どこでそんな話が出ていたんですか? 2000万円自分たちで貯めろというのも、厚生年金のモデル世帯が夫65歳、妻60歳になった時点で年金を頼りにして今まで通り生活していたら、95歳くらいまで長生きしたら、合計2000万円は足りませんよという話です。 それは、金融庁(裏には銀行や証券会社などの金融機関がいます)が、将来は大変になるのだから若いうちから投資などをしろよと国民に発破かけている図です。 年金制度は、掛け金を上げ、支給額を下げていけば、永年に続けられますので、ご心配には及びません。 生活費の平均なんて何の意味もありませんよね。 だって、自分のお金で生活しているのですから、何十万円で生活するかどうかは個人の勝手です。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1979/7610)
回答No.3

>年金が危ないのであれば国民年金基金も危ないのでしょうか? 年金と基金とでは、運営母体が違いますので関連はありません。 基金については、以前からこのようなことは言われています。 以下リンクの:抜粋 国民年基金は確かに運用状況が良いとは言えず、「純資産額<責任準備金」の状態が続いています。 しかし、これがそのまま、国民年金基金が「破綻する」「崩壊する」といった事には繋がらない。 ようです。 https://fx-rk.com/national-pension-fund-danger/ これをどう判断しますか?

回答No.2

  年金は安全です。 老後に20万円/月の生活では不足だと思う人は自己資金を用意しなさい。 その一例が2000万円ですとの意味です。 高卒で中小企業に就職し平社員で定年を迎えたら退職金が1000万円でます。 後は25歳から65歳までボーナスで12万円貯金すると、12万円×2回/年×40年=960万円 退職金と足せば凡そ2000万円になります。  

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.1

まず、この質問には2つの問題が有ります。 一つ目は、 >自助で2000万は貯めろとかなんとか。 これは平均の金額から出てきた物で・・・ 60歳過ぎの夫婦の生活に26万円/月かかると言う事です。 だとしたら、40~50歳の夫婦と子ども2人の生活を20万円やりくりしてる人は神様?って事になります。 あくまでも平均から出てきた金額であって・・・ 実際に15万円の収入の人が生活してるわけですから・・・ それなりの生活なら生きて行けます。 国民年金だけの人は6~7万円しか貰ってません。 皆が飢え死にしてるって事は無いです。 次に >国民年金基金も危ないの? と言う事ですが・・・ 年金制度は100年でも300年でも安心です。 制度自体をやめない限り続けていける制度です。 ただし、年金は減額されて続きます。 若い人が減れば年金収入が減り、税金も減り・・・ 年寄りが増えて・・・お金が減って貰う人が増えれば一人当たりの金額は減ります。 基金も同様で、収入が減り受け取る人が増えれば貰う金額は減る可能性があります。

関連するQ&A