• 締切済み

「目」と「眼」の使い分け

昨日、病院で、何気なく眺めていたパンフレットが気になって質問させていただきました。 そのパンフレットには、「糖尿病から眼を守る」というタイトルが付けられていましたが、裏に参天製薬株式会社・提供とありましたので間違いは無いと思いますが、何故か違和感を感じます。「目」のほうが正しいのではないか???と。 「どっちでも良い」と言われると身も蓋もないのですが、「目」と「眼」の使い分けはどうなっているのでしょうか???

みんなの回答

回答No.7

ご返事ありがとうございます。 私の書き方が曖昧でしたかね。 >(私)顔についている「口」,「鼻」などのパーツのひとつとしていうときは,「目」がおおいと思います。 >(あなた)……だから「目」で良いのでは、と思ったのです。 添付図をご覧ください。「目」のほうは,いわば「福笑いの『目』のパーツ」といえば理解できますか? 顔の表面に見えている「目」よりも,頭を解剖したときの「眼」の実体のほうがおおきいです。 「惨状にめをおおう」は,顔の表面の開口部である「目」をおおうのです。 「サングラスでめを守る」は,頭の内部の「眼」の組織を守るのです。

noname#238475
質問者

お礼

再度ご回答いただいた上に、図まで添付していただき恐縮です。 「糖尿病から眼を守る」という表現で良いのだと理解できました。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

No1、 あのぉ…この質問は、 疑問を解決したいということなんでしょうか? それとも、別の目的なんでしょうか? …サイトを盛り上げる為とか? 例えば…「メダマ」は、 一般的な会話の中では「目玉」と書く「めだま」が普通なんですが、 医療に関わる場面では「眼球」と書く「がんきゅう」という呼び名を用います。 こういう捉え方を『「がん~」と言い換えることができるか?』…という判断材料として答えました。 質問は漢字の使い分けの話だった筈です。 会話の「め」の話なら、「め」は「め」に決まってることです。 それを漢字にした時の「目」か「眼」か? という質問だった筈です。 個人的に、 回答者の善意を弄び侮辱する意図を以て質問するような投稿内容には、真面目な対応ができないので回答を打ち切ることにします。 …当サイトにて喧嘩を売られても、買う訳にはいかないので悪しからず。

noname#238475
質問者

お礼

サイトを盛り上げる為とか?……OKにそんな義理はありませんし、g27anatoさんに喧嘩を売る気もありません。何か誤解されているようですね。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.5

漢字の成立から調べてみたら、どうやら「眼」のほうが古い漢字のようです。その中で「目」に関する部分だけを「目」と書くようになったみたいです。 ですから「目やにがついてるよ」は目でいいのですが「選球眼がいい」は目だけの問題ではないので眼を使うのが正しいとなりますね。 んで、お手元のパンフレットですが、医学用語としては私が知る限りは「目」という言葉は使いません。すべて「眼」で表現されます。質問者さんだって「目科」って書かれたら戸惑ってしまうでしょう。話し言葉としては「目医者」という言い方もするでしょうが、正式名称は「眼科医」です。公けの場で「目医者」といったら失礼になります。 ですから薬屋、いや製薬会社が作ったパンフレットで「眼」が使われるのは「正しい」となるかなと思います。 蛇足: ところで「目」には音読みの「モク」になる言葉があります。例えば人間(ホモサピエンス)は「サル目」に所属しますが、そういう使われ方をする「目」です。「目録」の目ですね。 こういうことになぜ「目」の漢字を当てるのかの語源が分かりませんでした。考えてみるとこっちのほうもなかなか不思議ですよね。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。 漢字の成立から調べてみたら、どうやら「眼」のほうが古い漢字のようです。……そうですか。「方向性の簡略化」と考えれば頷けます。 その中で「目」に関する部分だけを「目」と書くようになったみたいです。……ここなんです。だから「目」で良いのではと。 「目やにがついてるよ」は目でいいのですが「選球眼がいい」は目だけの問題ではないので眼を使うのが正しいとなりますね。……そうですよね。 医学用語としては私が知る限りは「目」という言葉は使いません。……要するに、「医学用語では、「眼」を使うということになっている」というだけのことでしょうか??? 質問者さんだって「目科」って書かれたら戸惑ってしまうでしょう。……そりゃ、そうですけど、最初から「目科」となっていれば戸惑いません。それこそ「目医者」という言い方と同じです。 公けの場で「目医者」といったら失礼になります。……???「眼科医」の前で「目医者」というと怒る目医者もいるかも知れませんね。(*^_^*) 蛇足:……確かに興味深いですね。「目?」、「眼?」から入ってくる「情報」が9割だといいますから、「その情報をどう整理するのか???」ということになると「目」が登場するのでしょうね。人間の頭脳って素晴らしいのだけど???ところでこのばやいは「脳」、?「頭脳」?なんちゃって。

  • msMike
  • ベストアンサー率20% (364/1804)
回答No.4

「目下」旅行中ですが、(目の前→現在) 「眼下」に広がる光景は素敵です。(文字どおり、目の下→俯瞰状態) のように、字面(じづら)だけでは読みも意味も全く異なり、正誤の判断が付かない場合もあるしィ~、「眼」は、目+艮(強調した目)くらいに軽くお考えになっては如何かと。(“目”くじらを立てない?) オカドチガイのコメントだったら、ごめんなさい。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。 (“目”くじらを立てない?)……(*^_^*)(*^_^*)目くじらを立てているわけではありませんが、疑問に思ったものですから。(*^_^*)(*^_^*) 軽くお考えになっては如何かと。……(*^_^*)性分でしょうかねぇ。このサイトを盛り上げたいという気持が。

回答No.3

1.顔についている「口」,「鼻」などのパーツのひとつとしていうときは,「目」がおおいと思います。たとえば「きれいな目」,「目をそらす」,「目をおおう」。しかしこれは多数決の問題であり,「きれいな眼」でも通じます。 2.医学的に「眼球」や「視力」など,すなわち顔の外からは見えない「感覚器官の構造や機能」を意識するときは,「眼」がおおいと思います。これは「眼球」,「眼病」,「眼科医」など,熟語の科学用語にもなっています。 質問の用例は,2の「眼球の機能(視力)ないし毛細血管」を意図しているでしょうから,「眼」のほうが自然に感じます。しかし,「目」を使っても通じます。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。 顔についている「口」,「鼻」などのパーツのひとつとしていうときは,「目」がおおいと思います。……だから「目」で良いのでは、と思ったのです。 「眼」のほうが自然に感じます。……そうですか???やはり私の感覚がおかしいのですね。 しかし,「目」を使っても通じます。 ……(*^_^*)そうなんですが。

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.2

●普通に考えれば。・眼鏡屋(めがねや)この場合、人間が使うメガネでしょう。 ●単純な漢字の目(め):人間以外の”畳(たたみ)の目に沿って帚(ほうき)を使うとか、魚(うお)の目などで、人間以外のモノで言う”メのような、使い分けをしている感じでしょうが。あまり意識をされたものでも”語感(ごかん)イントネーションが、同じ事なので前後の単語、文章上の言い廻しで、話される”お相手様とか聞き手の方が理解出来ればと、使い分けているのでしょう。・・・

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.1

「目」 …太古の象形文字であることから、医学とは関係なく「外見的」な顔の「部分」や「行為」などを指す場合に使われます。 「眼」 …医学などの用語で「がん~」などと読むことが多く、「機能的」な事柄や「働き」などを示す場合に使われています。 太陽の眩しさに「目」をつぶる。 太陽の眩しさから「眼」を守る。 使い分けの判断は、 「がん~」と言い換えることができるかどうか?… ではないかと思います。 糖尿病の場合は「眼球」の機能が失われる危険性から守るという表現が適切でしょう。 一般的な会話なら「目」が見えなくなるのを防ぐと言えますが、 この場合も「眼」と表現したほうが正しいかもしれません。

noname#238475
質問者

お礼

ありがとうございました。 何度も読み返したのですが、 使い分けの判断は、「がん~」と言い換えることができるかどうか?…というのが理解できませんでした。(T_T)(T_T)(T_T) 一般的な会話なら「目」が見えなくなるのを防ぐと言えますが、この場合も「眼」と表現したほうが正しいかもしれません。……???会話であれば「め」でよいのであって、「目」か「眼」かは区別しなくても良いと思うのですが。

関連するQ&A