ベストアンサー あなたは 国に何を希望しますか？ 2019/05/04 12:36 私の場合 1 消費税は 20%まであげないこと 2国会議員を減らすこと 3福祉の充実すること 4戦争しないこと みんなの回答 （12） 専門家の回答 みんなが選んだベストアンサー ベストアンサー citytombi ベストアンサー率19% (1721/8628) 2019/05/04 12:50 回答No.1 以前、どこぞの大臣が「年金１００年安心」と豪語していたのですから、その通りにして欲しいですね。 有権者向けのパフォーマンスではなく・・・ 質問者 お礼 2019/05/04 13:37 またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。 質問者 補足 2019/05/04 13:37 回答ありがとうございます。 おっしゃるとうりです。 政治家なんですから自分の発言に 責任を持ってほしいです。 通報する ありがとう 3 広告を見て他の回答を表示する（1） その他の回答 (11) sat000 ベストアンサー率40% (324/808) 2019/05/04 13:39 回答No.2 景気回復とデフレからの完全脱却。 大幅な規制緩和。 医療と年金の正直なビジョンの提示とそれに基づく政策立案。 憲法改正。 国政選挙制度の中選挙区制または全国区制への変更。 通報する ありがとう 0 12 カテゴリ アンケート 関連するQ&A 消費税アップの目的 消費税アップに肯定的な国会議員が多いですが、もしそんな事になれば国会議員であるテメーの支払う消費税も増えます。国会議員免税なら他の国民の支払う消費税が増えようがどうなろうが、他人事なので分かります。しかし、他の国民と同様に国会議員も支払う消費税を何故増やしたいのでしょう？消費税アップそのものは、目的というより何かを成し遂げる為の手段だと思います。 別の言い方をすると、増税反対派の国会議員も居ます（少数派かな）。その理由は単純で、自分の支払う消費税が増えると痛いからですよね？これこそ国民目線そのものです。私も、消費税アップより消費税ダウンの方が嬉しいです。 消費税を上げると、国会議員は得しますか？消費税を上げると自分の給料が増えるなら増税したいです。しかし、増税しようが給料は同じで買い物時の出費が増えるから、単純に損ですよね？綺麗事は置いといて、国政の場は国民の生活を守る場というよりは政治家の職場でしょ？消費税アップが政治家の何に関わるのでしょう？ 最近消費税アップと何かと目にしますが、本当にその必要があるのでしょうか 最近消費税アップと何かと目にしますが、本当にその必要があるのでしょうか？ 欧州では消費税が高い代わりに老人用の施設がものすごく充実しているということを以前ニュースで見たことがあります。これを見ると国債をまかなうために消費税アップというのはどうかと思ってしまいます。 友人とこの話をした際に「日本は国会議員が多すぎるから減らすべき」と言っていたんですが本当にそうなんでしょうか？他の質問を見てみると日本は逆に少ないという意見も見受けられます。 消費税率は上げても上げても国会議員や政治家が使って 消費税率は上げても上げても国会議員や政治家が使ってしまうから、足りなくなるのですか？ 消費税増税で得する人は？ 官僚や国会議員だけでしょうか？ 消費税増税によって儲かる企業はないですか？ あなたの地元県会議員 と 国会議員 のどちら Ｑ，もし消費税率の決定権が、国会からあなたの地元県議に移される可能性が出てきたら、あなたはこれに賛成しますか？それとも反対しますか？」 消費税率の決定権が地元県議に移される事に賛成の人は(Yes)、消費税率などは国会で決定されるべき など反対の人は（No）の記載をください。よろしくお願いします。 （質問の趣旨としまして、国会議員と県会議員のどちらの方に権限の重きを置きたいと考えているのかを聞いてみたいと思ってのアンケート質問書き込みです） 消費税増税の前に国会議員が節約すればいのに 消費税増税の前に国会議員が節約すればいのに なぜしないのですか? 既にしてるのですか? 節税なんてしたくないのですか? 住みやすい国ってどこ？ ずばり、住みやすい国ってどこなんでしょうか？ 住みやすい条件といえば 税金が安い（消費税など） 福祉が良い 治安が良い 1つ目と2つ目は矛盾してるようですが いまなら、スウェーデンやオランダ？なんでしょうか？ 詳しい方、教えてください。 なんで消費税って・・ あーだこーだ、福祉っていう理由をつけて 値上げしようとしているのでしょうかね。 最初から反対していたのに・・・ 外国語話せていたら、とっくに、「もっと」消費税の高い国 （正確には、適切な物価で、適切な税率な国）に 引っ越してました・・・ 年金が・・・と当初からいっていましたが、結局は何だかんだ 違う目的みたいですしね。 国会議員２００名以上やめたほうのが、ずっと国民のためになると思いますが・・・ 消費税が増税されたらナマポは増えますか 消費税が増税されたら福祉が充実して生活保護はもっと貰えるのでしょうか？ 消費税の高い国について 消費税が高くて公共の設備が充実している国はどこがありますか？ それと、そこではどんな形で活用されているかも知りたいです。 税についての作文を書くのに参考にしたいのですが… 議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ？ 議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ？ タイトルの通りですが、次回の各党のマニフェスト絡みのインタビューを見ていると、財政再建のために消費税導入もやむなしと考えている人がけっこう多いのを見て、あれっと思いました。「消費税導入してもいいけどまずは無駄を減らしてからだろ」 というのがこれまでの世論だと思っていたからです。 いまの国会議員数あるいは歳費に無駄が多い、というのはさほど異論ないことと思います。さらに国民に負担をお願いするならまず自分達が身を削ってから、というのはよくある筋論です。民間だったら経費削減を歌うときにまず経営陣が身を切りつめるのはよくあることで、下もそれを強く求めるのが普通です。 官僚や公務員の無駄減らしにはあれほど注目が集まるのに、国会議員の無駄減らしを求める声があまり強くないのはなぜでしょうか。単に視野から抜け落ちているのではないと思いますが。 考えられるのは 「自分の身を削ることになる法案を国会議員達が通すわけがない」 というあきらめでしょうが、それを可能にできる唯一の機会が選挙です。つまり 「国民に負担を求めるならまず自分の身を削れ。さもなくば消費税導入に賛成しないし無理にやろうとする所には投票しない」 という論法が、今のこの時期にこそ、非常に効くと思うのですが。 それを言わずに、なし崩し的に国民負担を許してしまう人が多いのはなぜでしょうか。別の言い方をすれば、消費税導入の公約は議員数削減の公約とセットになっているべきと思うのですが、皆さんはどう思われますか。 【国会議員の秘書の給料は国が支給している？】 国 【国会議員の秘書の給料は国が支給している？】 国会議員の秘書の給料は国会議員の給料から支払われていて、高給取りに見えるけど秘書に給料を払ったら安月給な仕事だなと思っていたのですが、国会議員の給料明細に秘書給料という項目が別途設けられており、3人の秘書に月合計１８０万円が支払われており、国会議員に月給は月１３０万円で５０万円足が出ていて赤字かと思ったら文書通信交通滞在費月１００万円別途支給されていて、合計２３０万円でした。 秘書の給料１８０万円支払うと国会議員の給料は２３０−１８０＝５０万円しかありません。 秘書の給料は国会議員の給料とは別に国から秘書給料が振り込まれるのでしょうか？ 国会議員の持ち出しでしょうか？ 国支給なら秘書の上限があるはずですが秘書の人数は何人が上限とか決まっているのか教えて下さい。 国会議員の身を切る話はどこいった？ 消費税増税の前提だったはずですが、議員の身を切る改革はどうなったのでしょうか？ 先の国会で継続になって、今臨時国会でチャントやるのでしょうか？ どうも聞こえてきませんね。マスコミも報道しないし、、、。 導入決めたら、前提条件なんてどうでも良くなったのでしょうか？ 1度騙される人は何度でも騙される、と言われますが、国民全員がそうなんでしょうかね？ また 何年かして、同じ議論が始まるのでしょうか？？？ 質問は、先の消費税導入条件の議員改革の話のその後を教えてください、です。 スウェーデンと言った北欧の国について 日本ではテレビなどで、すごい良い国のように映し出されますが、いかがでしょうか。 消費税率は高くても、福祉においてはすごく良いと言った好感持てる内容です。 こういった福祉において良い国でも長所、短所はあると思います。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご投稿お願いします。 消費増税で派遣社員が増える？ 2月19日午後の国会討論で野党議員が、近未来に予定されている消費税増税と企業の雇用形態との因果関係について糺していました。 当該議員の主張は、派遣社員であれば消費税を伴うので仕入控除ができるがゆえに、消費税が増税となれば、正社員を雇用するより益々派遣社員を選択するようになる、という論旨であったと思います。 私も消費税（仕入控除）についてはそれなりの知識を持っているつもりですが、上記議員の論旨は全く理解できません。 テレビを見ておられた方、当該議員に対する応援演説又は反対演説をお願いします。 消費税増税って、チョー気持ちいい！ 国会議員も国民も、すべての日本人が恐れおののく言葉、「消費税増税」・・・この不気味な行為を実行するためには、交換条件が必要となるはずです。どのような交換条件が先立って行われたら、消費税増税を気持ちよく受け入れられるのでしょうか。 教えてください！！！ いつも疑問に思ってるんですが消費税を増税するとか言ってますよね？それで税とかって結構多く集まってるんじゃないでしょうか？それで国会議員とかのお給料って高いですよね＝。不況不況って言ってるのにあの人たちのお給料は減らないんですか？国民に負担ばかりを押し付けて、いい思いをしてるのは議員ですよね～。それでいままで頑張ってこられたお年寄りの方の医療費をあげる！ナンカおかしくないでしょうか？だいたい国民の数って多いでしょう。皆消費税を払って買い物してるんですよね。結構集まってルンチャイます？ナンカ議員の方の高い給料のために働いてるんでしょうか？《いま頑張ってる方たちは》 って思ってしまいます。国はそんなにお金がないんでしょうか？結構集まってるんじゃないですか？これについてちょっとどういうことか教えてください！メッチャ分りにくくてすみません！ 国の在り方を変えなければなりません。 今、国会議員の大多数の方々は行政改革、無駄を省く等と唱えていますが、こんな事では日本を変える事が出来ません。まず、歳入の範囲内で国が動くよう国会議員と国家公務員及び地方公務員の数を減らし又国民が最低限の行政を受け入れて、日本国民全体である期間耐えて、まずは財政の健全化から始めなければなりません。この様な事を指導力を持って実行できる指導者が現れるのを待っています。 国を守る仕事してますか？ 国会は何するところ、安倍晋三の国葬で揉める処ですか、 ロシアからスパイが、日本企業の技術を盗みに来ている のに、スパイ防止法が甘く取り締まりが無い。安倍晋三 は死んでも、国民に迷惑を掛ける大物なんですね。 質問です。もっと大事な事を話し合う場では無いのか、 国会議事堂は国会議員は？議員派閥の面子はどうでもい い仕事をしろと言いたい。国を守る仕事してますか？ 何時の時代も繰り返す。 徳川幕府が大政奉還して明治維新、新しい時代が始まりました。 明治時代では外国の技術や国の在り方を（猿まね）築いてきま した。明治から大正そして昭和初期まで戦争をして無条件降伏 しました。敗戦から立ち上がり、昭和中期バブルの時代そして バブル崩壊、昭和後期もけして楽では無かった。平成になり令 和を迎え、税金や商品の値上げ、消費税と国に納める税金は増 え続け、国民の生活を圧迫してきた。 言いたい事は何か。 何時の時代でも国民が苦労すると言う事。国会議員が国民に次 世代の為に身を切る事を進めているが、国会議員は身を切る事 はしていない。過去も未来も国民は苦労するもの。今、生きる 国民の生活を豊かにしなければ、安心安全を守らなければ、次 世代でも、今の子供達は戦争に行く事も、高額な税金で生活苦 になる事も、次世代の事は次世代の国会議員が頑張れば良いの では、今の国会議員は今を生きる国民を幸せにする事。国会議 員ばかりが、報酬太りしている。 質問です。 今を生きる国民の為に、国会議員は仕事をする事、では無いで しょうか？何時の時代も繰り返す。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば？ 緊急性のない救急車の利用は罪になるの？ 助手席で寝ると怒る運転手 世界がＥV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか？ 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ アンケート カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
お礼
またコメントよろしくお願いいたします。ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 おっしゃるとうりです。 政治家なんですから自分の発言に 責任を持ってほしいです。