消費税アップの目的

質問

消費税アップに肯定的な国会議員が多いですが、もしそんな事になれば国会議員であるテメーの支払う消費税も増えます。国会議員免税なら他の国民の支払う消費税が増えようがどうなろうが、他人事なので分かります。しかし、他の国民と同様に国会議員も支払う消費税を何故増やしたいのでしょう？消費税アップそのものは、目的というより何かを成し遂げる為の手段だと思います。

別の言い方をすると、増税反対派の国会議員も居ます（少数派かな）。その理由は単純で、自分の支払う消費税が増えると痛いからですよね？これこそ国民目線そのものです。私も、消費税アップより消費税ダウンの方が嬉しいです。

消費税を上げると、国会議員は得しますか？消費税を上げると自分の給料が増えるなら増税したいです。しかし、増税しようが給料は同じで買い物時の出費が増えるから、単純に損ですよね？綺麗事は置いといて、国政の場は国民の生活を守る場というよりは政治家の職場でしょ？消費税アップが政治家の何に関わるのでしょう？

回答No.5

t4schld8nc

すごい了見の狭い考えですね、日本の財政状態をまったく知らないのですね。もしあなたに投票権があるのでしたらもっと社会勉強をしてください。宜しくお願いします。

補足

私は社会勉強したいときに社会勉強して、勉強が面倒なら勉強をサボります。

回答No.4

key00001

マクロ的にはＮｏ．１さんの回答の通りですが、増税し税収が増えれば、行政の利権は拡大しますわなぁ。

消費税を５％アップしたら、１２兆円くらいの増収です。
仮に政治家へ０.１％でものキックバック等のメリットがあると仮定すれば１２０億円。
これを幹部クラス１００人で分けたら、一人１億円は下りませんね。
そんなに消費税を使う政治家はいないでしょう。

ロコツに賄賂で受け取るワケじゃないですが、たとえば企業からの政治献金とかは増えます。

もっと判り易く言うと、会社の金庫に金が無きゃ、政治家も官僚も儲かりません。
逆に金さえあれば、どうやってでも儲けられます。
それだけですよ。

最終的に何千万円，何億円と儲けるためには、消費税の何百万円かをケチるバカは、政治家とか官僚には居ないってコトですよ。

むしろ政治家や官僚になれるかどうか判らない、子供や孫のコトを考えれば、もう少しマシな政治をやると思いますがね。
ソコまで考えが及ばない程度には、バカ・・と言うか、目先の金に汚い連中ってコトでしょう。

回答No.3

hayisu

目先の視点で物を考えすぎです（笑）
頻繁に増税が国会で論点となるのは、政治家の懐が云々ではなくて、単純に日本の財政の問題です。

日本の借金が年々増えているのはご存知ですよね？
その主な原因が、社会保障費の増大です。若い人の数は増えないのに、一方でお年寄りが増えてきているため、必要な年金とか医療費とかがどんどん増えているんです。
で、今の税収だと、とてもではないが、そうしたお金を払い切れない。だから、足りない分は税金で補って、社会保障の質を落とさないようにしよう……というのが、増税の根本にあります。

消費税ダウンすれば、そりゃ働いている人は嬉しいでしょうけど、一方で、その税金の恩恵を受けているであろう高齢者の方々の生活が困窮します。
長期的な目で見れば、あなたが年をとった時に、「自分の財産だけで食ってけ」という事になります。

これは、どういった国（高負担・高福祉 or 低負担・低福祉）を目指したいか、という非常に大きな問題ですから、卑近な視点で判断するべきではないと思いますよ。

回答No.2

noname#172005

給料そのものが削減されるよりましでしょ。だいたい、減る前に、政党助成金などで、大幅アップしていますからね。消費税なんて政治家にしてみればクソみたいなもんですよ。

回答No.1

yoshi20a

あのー、大きな勘違いをされているようなので。。。

消費税の賛否は、議員の懐がどうとか言うチンケな話ではないですよ？

日本の破綻を防ごうと税収を増やすための手段の一つとして消費税率アップが挙げられますが、他の手段はないのか？貿易収支がマイナス、円高、デフレの今すべきか？日本の経済を安定させるために、方法と時期について考えているんですよ?

巨額の負債を作ってきたのは、まぎれもなく過去の政治家たちですが、消費税ケチっ国が破綻でもして、円が紙切れ同然のスーパーインフレでも起きようものなら。。。給料から支出が増えるとか、そんなレベルの話ではなくなります。