• 締切済み

どちらの方が優秀な人になると思いますか?

A:まじめで成績はかなり優秀、しかし本は全く読んだことがない。(大卒) B:中学から不登校で勉強は全くできないが、本を一日3冊ほど読む。(中卒) A,Bどちらの方が経済的に豊かになると思いますか?(漫画は本に含まない) 簡単に言い換えると、勉強が出来る子か、本をたくさん読むが勉強の出来ない子どちらの方が経済的豊かになるかということです。 アンケートなので気軽に答えてもらって構わないです。 回答お待ちしてます。

みんなの回答

回答No.21

進学高校の落ちこぼれと、底辺高校の上位なら、やはり基礎が違うので進学高校の落ちこぼれが勝つと思います!

  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (397/2006)
回答No.20

優秀な人=経済的に豊か、ここがちょっと引っ掛かりますが、まぁいいでしょう。 お金持ちになるには、人間関係が重要。学歴が無くても、才能があれば稼げる芸能界やスポーツ界も、所詮、人間と付き合わなければならない。 人間のことを知らなければ、人間とちゃんとした関係性を作ることが出来なければ、お金は稼げないような気がします。 ということで、この状態のままでは、Aさんの方が生涯年収は高いと予想します。 ただ、Bさんの置かれている環境が変われば、一発逆転も在り得るでしょう。 渡辺直美さん、台湾出身のお母さんに育てられた結果、日本語がなかなか読解できず、受験した高校全部不合格、中卒でアルバイト生活を始めたのが人生の転機、成績は悪くても地頭は良かったらしく、人見知りの性格なのに芸能界に入り一発逆転したそうです。(ホントかなぁ) 読書好きが高じてBさんが小説家になったとしても、果たしてお金持ちになれるかどうか。 マンガ家の方が、まだ、お金持ちになれるかもしれません。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.19

追記 彼の愛車は、ポルシェ・カレラです。 社長室には、見事な造形を施したガンプラ が並べられています。 大学でのサークルは、模型部、参考までに…

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.18

50代♂ 回答 多分、A だと思います。 > 漫画は本に含まない 私的な同級生に居る…今でも週間マンガ雑誌を5冊読むと 言っていたが?本は全く読まない人で、会社経営している。

  • izumi044
  • ベストアンサー率36% (1333/3622)
回答No.17

これだけだと何とも言い難いです。 それぞれに活躍する分野が、おそらく違うでしょうから。 Aは大学を卒業したくらいなので、学術書、論文は読んだはずでしょう。 ですから、書籍を読み解く基礎は見についている可能性は高く、その気になれば読書家に転じるかもしれません。 また、Bは一日三冊読むとはいいますが、その書籍がどういった類のものかがわかりません。 論語などビジネス書として読まれている方もいらっしいますが、そういった書物を読んでいる人間と、娯楽小説や実用書ばかり読んでいる人間でも、まったく違いますよね。(そこから何を学び取っているかが重要なはず) 良質な情報を、より多く得られているのはおそらくAでしょう。 そういう意味では、Aのほうがチャンスを与えられる場は多いだろうと思います。 Bの場合は、学歴不問の業界や、自ら起業すればチャンスは与えられると思いますし、下手な人間よりも経済的に豊かになる可能性も残されますが。 Aはローリスク・ハイリターンで Bはハイリスク・ハイリターン。 同じリターンを望めるならば、ローリスクのAに軍配があがるんじゃないでしょうか。

  • 5mm2
  • ベストアンサー率9% (329/3308)
回答No.16

そのままでは、二人とも駄目。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.15

社会の受け止め方はAの方では? いくら本を読んでいても、中卒だったらそれを仕事に活かす窓口がまずないでしょう。 本を読んでいようがいなかろうが、「中卒は中卒」というレッテルを貼られるのが社会の有様です。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2725/12280)
回答No.14

Aパターンで成功者がなかなかいないので、例えが見つかりません。故に難しいと思います。 Bパターンなら伊集院光というおっさんが成功者の部類にいます。 現実に精査してみると学校の点数がいいだけで知識に広がりのない人間は社会に出た後の臨機応変な対応ができなくて、なかなか成功しないと思います。学業の知識が突出して、そのまま学者になって(それでも成功者になるための論文はいろんな知識からの応用が必要)上り詰めれた時は成功するかも、の程度かと。 対して、学校の勉強はろくに点数を稼げなくても、社会に出た時に必要な知識だとか、社会に出てから身につけた知識や技術でのし上がっていける行動力がある人は成功に近いと思います。ただ、上り詰めたトップに近いところはなかなか難しいと思います。本から得る知識なんて専門書でもない限り、広く浅いところですから。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.13

前提の質問そのものが成立しづらいですね。そもそも成績優秀な人ってだいたい本を読みます。だって、教科書を読まないと成績は優秀にならないし、教科書も本ですからね。無理やり勉強をやらされて学歴だけはいいっていうことはなくはないですけどね。 また、毎日本を3冊も読めるほどの読書家の子が成績が悪いっていうこともないです。少なくとも国語は成績優秀のはずです。どんなジャンルの本を読むか分からないけど、社会科だって得意なはずだけどな。 まあそもそも「本を毎日3冊読んでいる」というお題を出す時点で「キミ、本を読まない人だよね」ってのがバレてますけどね・笑。私数日前に「歴史群像」という雑誌を買いましたが、まだ全然読み終わってないです。 「学歴だけは立派だけれど、やらなきゃいけない勉強以外はしておらずあとは遊んでばかり」って人はどこかで終わります。大抵は30歳前後くらいでもう伸びしろはなくなるでしょう。 学歴がなくても努力家なら、どこかで頭角は現すと思います。 ただ、そのことと経済的成功というのはまた別の話です。どうにもならないバカ息子なのに、環境に恵まれて豊かな生活を送っている人はゴマンといます。名指しをすると鳩山由紀夫氏とかね。また努力に努力を重ねても、経済的には苦しい生活を強いられる人も大勢います。真面目に頑張ってきたのに戦力外通告を受ける若いプロ野球選手が毎年何人もいるのです。 自らの力で成功した人のほとんど全員が、努力をしています。けれど努力をすれば必ず成功が約束されるほど、世の中甘くもないのです。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11072)
回答No.12

Bは最悪で、仕事をする能力があるのだろうか。 Aは、豊かになれるかどうかわからない。 どちらも落ちこぼれのような気がする。

関連するQ&A