どちらの方が優秀な人になると思いますか？

質問

A：まじめで成績はかなり優秀、しかし本は全く読んだことがない。（大卒）

B：中学から不登校で勉強は全くできないが、本を一日３冊ほど読む。（中卒）

A,Bどちらの方が経済的に豊かになると思いますか？(漫画は本に含まない）

簡単に言い換えると、勉強が出来る子か、本をたくさん読むが勉強の出来ない子どちらの方が経済的豊かになるかということです。

アンケートなので気軽に答えてもらって構わないです。
回答お待ちしてます。

回答No.11

E-1077

本を読まないでどうやって成績が良いのかがわからん。教科書も(漫画同様に)本としてカウントしないっていう定義じゃないとおかしくない？天才でも本は読むだろ。
でも、金が絡むとなるとAしかないだろうね。
人間性ならBかもだけど。

これ、アンケートととして、成りたたないよ。

回答No.10

hiodraiu

Aしか無いでしょう
Bの不登校の原因が分かりませんが、少なくとも友達付き合いができないとか、引き篭もりになるタイプのように思えます。経済的に豊かどころか、いつまでも自立すら出来ない可能性もあると思います。
Bの設定に不登校って必要でしたか？単に勉強嫌いで進学しなかったのなら「簡単に言い換えると・・・」になると思うのですが。

回答No.9

maroyakaponzu

中卒の学力で一日３冊は才能ありなのでBにします。

回答No.8

tetsumyi

優秀な人＝経済的豊かになる、が私にはわからない。
経済的に豊かでなくても、別な面で優秀な人はいっぱいいるし、
優秀でなくてもトランプのように強引で汚い商売をやって大金持ちになる人もいる。
Pyu1205 さんはどちらを望みますか？

回答No.7

g0721475

Aは、学校の教科による記憶力の良い人だと思います。
体験で覚えるより何事もマニュアルにしたがって判断
するでしょう。
Bは、仕事に必要な知識だけを書物から学び体験して、
「コツやタイミング」匠の技術や感覚を覚えると思い
ます。
前者は、エリートが多く役職に就き、会社の運営管理
に携わります。
後者は、現場の物作り技術者として、会社に取っては
必要で代わりの居ない人材です。
経済的に豊にするには事務より、現場の技術者です。
Aが体験して技術を身につければ経済的に豊になるし、
Bは解らない学問やミスの原因など毎日理解していけ
ば匠になれる。どう育てるかによります。

回答No.6

ミッタン（@michiyo19750208）

Aに1票

土台がちゃいますわ

なんだかんだ言っても学力第一主義のニッポンです

回答No.5

YKANAJAN

間違いなくAだと思います。
大卒だから人事からの評価が…という以前に、Aさんは勉強という一般的につまらなくてストレスフルなことでも頑張れる人で、それは目的の為に継続した努力ができるということを意味します。
読書をしたことがないとしても、読書感想文を書く宿題とか、本の要約をする宿題などを与えられれば、持ち前の学力で良い成績を取ってしまうでしょう。
こういう人はたとえ大卒の資格を持っていなくても、努力を継続できるという資質により、いずれは社会的に成功していくと思います。

Ｂさんは本をいくら読んで教養がついても、単に好きな本を読んでいるだけでは成功しません。それはただの趣味なので。仮に仕事に役立つ本を読んでいるとしても、実践が伴う機会がなければ意味がありません。

よって、間違いなくAさんのほうが経済的に成功する確率は高いです。

回答No.4

mokulin

読書量とその後の経済事情は、大して関連しません。

回答No.3

akbfp

田中角栄や松下幸之助はBですね。
安倍晋三や孫正義はAですね。

環境が人に影響する事は間違いなくあると思いますよ。

今からの時代は、大学で椅子に座っていただけでは生きていけないし、本を読んで座っていただけでも生きていけないと思います。

いつの時代でも立って行動している人が生きてるのだとおもいます。

豊かさや幸せは人の主観であり、収入を比べて決まるものでもないです。
人の気持ちで変わります。

回答No.2

rocketkeita

1日3冊ですね。
今の時代は世界的に勉強を続ける人が勝ちやすい社会システムになりつつあります。就職は大卒が有利ですが長い目では逆転します。