- ベストアンサー
高学歴で資産家 vs 頭が悪く貧乏
- 高学歴で仕事もでき、資産家で有能だが、子供が嫌いで他人に冷たい。頭が悪く仕事もできない、そのうえ貧乏で無能だが、子供が好きで他人に優しい。
- 人間としての素晴らしさを考えると、どちらが魅力的だと思いますか?高学歴で仕事もでき、資産家で有能だが、子供が嫌いで他人に冷たい人?それとも頭が悪く仕事もできない、そのうえ貧乏で無能だが、子供が好きで他人に優しい人?
- 魅力的な人間は高学歴で仕事もでき、資産家で有能な人?それとも頭が悪く仕事もできない、そのうえ貧乏で無能だが、子供が好きで他人に優しい人?あなたならどちらを選びますか?
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
前者は富だけです。 人間としての魅力ではなく彼の持つもの(才能も含む)の魅力ですね。 なので人間としてと言うなら後者ですね。 人間性は能力ではないですから。
その他の回答 (7)
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (952/8905)
前者は他人への冷たさに分別があるならいいと思いますけどね。 後者の仕事ができないほどの頭の悪さというのはどの程度のものなのか・・ 子供と知的レベルが一緒だから好きなのか・・ そういう人の優しさって・・ 魅力以前に、将来的に不安が付き纏い続けそうな家庭ですね。
- e-toshi54
- ベストアンサー率22% (728/3265)
童話の世界のように類型的な人間設定ですね。「後者」という答えを期待した質問です。(質問の意図を知りたいですが・・・) 現実世界では、「高学歴で仕事もでき、資産家で有能で、子供が好きで他人に優しい人」もいれば、「頭が悪く仕事もできない、そのうえ貧乏で無能で、子供が嫌いで他人に冷たい人」もいます。 個人的感想(自分の生きて来た社会的部分)では、質問の例より、上記の例の方が多かった気がします。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
前者には「徳」がなく後者にはある。 徳のある人は魅力的であることが多い。
- maroyakaponzu
- ベストアンサー率3% (5/126)
一般的には前者でしょう。仕事ができるのだから素晴らしい。本当に冷たい人であれば仕事もできないと思いますし.... 個人的には、素晴らしいとは思わないが優しい人がいいです。お金は自分が稼げるので、多少頭悪くても貧乏でも問題はありません。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
資産家で有能が魅力的です。結婚したいとは思いませんが。 頭が悪い、仕事ができない、貧乏で無能では友達にはなりたくないです。ある程度尊敬できる点が欲しいです。 子供が好きで他人に優しいは、有能な人でも持ちえる性格であり、当然すぎるといえば当然。子供嫌いは少数でしょうがこれは私は構いません。
- goose356
- ベストアンサー率13% (6/43)
人間として素晴らしいのはどちらか?の「人間」が「人間性」を意味するなら、資産家である事も高学歴であることも対象にはなりません。 子供好きで他人に優しいは評価されるでしょう。
- kobeone
- ベストアンサー率18% (55/297)
もちろん後者です
お礼
このたびはご回答ありがとうございました。