• ベストアンサー

スキャナーの買い換えを考えています。

アップル純正のスキャナー600/27を使っていましたが ドライバーやアプリなどもうサポートしてくれないとの事で今買い替えを考えています。USBかファイヤーワイヤー対応で読み取り速度の早いものを希望 していますがカタログのどこを比較すれば読み込み速度わかりますか?それとフィルムスキャナーってネガからポジに読み込めるんですか?実際使っている方 そのメリットデメリットを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.1

読み込み速度は○○msec/lineという単位で書いてあります。 1ラインあたり何ミリ秒かかるかということです。 例えば2400dpiの場合は、○○を2400倍すれば 1インチ読むのにどれだけかかるかわかるわけです。 ただし、指示を出してから読みとり始めるまでの時間などもあるので、 これだけで決まるわけではありません。 フィルムスキャナはネガを読み込んだ場合、 ネガのままではなく通常の画像(ポジ)に変換されます。 併用機よりも専用機の方がより鮮明にスキャンされるとは思いますが、 それなりの値段はしますね。

その他の回答 (2)

  • cacoll
  • ベストアンサー率21% (253/1156)
回答No.3

今は新製品が出てますがCanonフィルム12コマの出来るフラットスキャナーを使ってます。 写真を撮るのが好きで撮った写真をPCに取り込むために購入しました ポジ、フィルム、プリントしかスキャンをしたことがありません。 ポジでスキャンしたりしたものをキタムラでプリントもしたことがあります。 そのポジの写真はコンテスト用に4切り写真にもしました。 色や画像データーからみて自分が見る限り22000円の値段から見れば納得の商品です ネガの場合何かの原因で上手く読み込めない事もあります。 ここで実際にスキャンした写真が公開出来ればいいのですけどね・・・

noname#113260
noname#113260
回答No.2

>ネガからポジに読み込めるんですか 出来ますよ。 大抵はフィルムの種別で「カラーネガ」「カラーポジ」「白黒ネガ」が選択でき、選択すると陽画(写真)として取り込みます。 私自身はフィルムスキャナーですが、キャノンのFS4000を使ってます。 旧タイプに属しますが、フィルムに傷があってもオートで除去してくれますし、フィルム面より若干大きな範囲をオートで取り込んでくれます。 現行品ですと常識的にこれ以上の機能はありますが、フラッドヘッドの透過原稿ユニットの性能も上がり、以前は問題になっていた読み取りガラスの汚れもこの「傷除去機能」で目立たなくなりましたし、敢えてフィルムスキャナーをという必然性はあまりないと考えます。 フィルムスキャナーの方が色の階調が幾分広いメリットはありますが、これはプロレベルの話で、知人も写真関係の仕事をしてますがもっぱらエプソンGT-X700でフィルムを取り込んでます。(勿論フィルムスキャナーも持ってますが) 私のFS4000が4000dpi、GT-X700が4800dpiですから、完全に負けてます。 ご参考までに。

参考URL:
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx700/x7001.htm

関連するQ&A