以下の英文についてお尋ねします。RE00

質問

It's a "HD Remaster" which means in Capcom's book that all they will do is port the game to play in 16:9 format but do nothing about the textures. Aside from the game showing it's age, it's still a scary ride, well Biohazard (1) is.

I forgot how bad and frustrating Biohazard Zero is, why Capcom decided to get rid of the item boxes is beyond me. I laughed my way through this game and remembered the joys of back tracking for items to solve puzzles. Time well spent . . . .

The games are still solid 20+ years on. It was fun to enter the Spencer Mansion one last time and hunters are still scary after all these years!!!!

１all they will do isの部分ですが、ここでwillと未来形になっているのはなぜでしょうか？また、 it's still a scary ride, well Biohazard (1) isの最後のisはどのような構文でしょうか？
２hy Capcom decided to get rid of the item boxes is beyond me. の部分ですが、is beyond meはここでのisの主語はどこに当たるのでしょうか？これは（That）is beyond me.が省略されているのでしょうか？（因みにbeyond me=「予想/想像を超えるものだ」のよう意味でよろしいでしょうか？）
３The games are still solid 20+ years onここでの最後のonはどのような用法（意味になるのでしょうか）
レビューからの英文なので非文があるかもしれませんが、解説頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

＞１all they will do isの部分ですが、ここでwillと未来形になっているのはなぜでしょうか？また、 it's still a scary ride, well Biohazard (1) isの最後のisはどのような構文でしょうか？
⇒まず、all they will do isのwillは、文字通り、単なる未来「～するだろう」を表しています。
次に、well Biohazard (1) isのwellはいわゆる間投詞で、「まあ、それ（怖いヤツ）はBiohazard（1）だけどね」と言っているのだと思います。

＞２hy Capcom decided to get rid of the item boxes is beyond me. の部分ですが、is beyond meはここでのisの主語はどこに当たるのでしょうか？これは（That）is beyond me.が省略されているのでしょうか？（因みにbeyond me=「予想/想像を超えるものだ」のよう意味でよろしいでしょうか？）
⇒はい、それでいいと思います。
つまり、why Capcom decided to get rid of the item boxes is beyond meで、「なぜCapcom がその item boxesを取り除くことにしたのかは、私の想像を超えるものだ／まったく分からない、考えられない」といったニュアンスでしょう。

＞３The games are still solid 20+ years onここでの最後のonはどのような用法（意味になるのでしょうか）
⇒このonは継続を表す副詞で「続いて、ずっと、どんどん」などと訳されます。通して訳せば、「このゲームはまだ20年以上続いています／20年以上ずっと堅調です」といった感じです。

☆ところで、話は違いますが、だいぶ前のご質問、「以下のの英語表現について教えてください。連絡　2018-05-03 05:06:51　質問No.9494625」にもお答えしましたが、その後何の反応も再質問もありませんね？　PCの故障か何かで、消えてしまったのでしょうか？

お礼

解説ありがとうございました！何故か私の質問が数件消えているようで、ご迷惑をおかけしました。

回答No.3

koncha108

>well Biohazard is.の部分ですが、これだけでsvとして文が成り立つ表現なのでしょうか？あまり見かけない表現なので。

成り立ちます。beの本来の意味は“いる“”ある“”存在する“。それにどのようにと言う副詞(句)が加わって”～である)のようにSVCのように感じる使われ方も多いですが、I am. You are.だけでも文の形をなしています。I am as I am. 私は生きているから存在している。あるいは私は私であるがままだ。
ハムレットの有名な To be or not to be. 存在するべきか、存在しないべきか(生きるべきか死ぬべきか？)もそう言うbeの使い方の一つと思います。

> また、2をはsvc構文との理解でよろしいでしょうか？

その通りです。

お礼

回答ありがとうございました！

回答No.1

koncha108

時節柄これはロサンゼルスで開催されたE3での話題ですよね？私はゲーム詳しくありませんけどE3には行ったことありますよ。
そうであれば、1. の最初の答えは簡単です。
E3で登場したBiohazardのリメイク版は来年１月発売のもののプレビュー。まだ完成していなくて、いま製作中で将来出てくるものだからwill。
２つ目の回答ですが、この公文はシンプルに、SV。well Biohazard is. 「良くバイオハザードである」。つまり、昔のバイオハザードの記憶と印象があって、バイオハザードこうあるべきと言う期待があって、今回のリメイクが期待を裏切らずに「ちゃんとバイオハザードになっている」と言った意味合いのことを言いたいのでしょう。
2. isの主語は "Why Capcom decided to get rid of the item boxes".
beyond meは「（私には）見当がつかない」と言う形容詞ですから、全体の意味は、「なんでカプコンがアイテム・ボックスを取り除く判断をしたのか私にはさっぱりわからない。」
3. onは副詞として「ずっと」「継続して」。「このゲームは20年を超えて継続して未だしっかりしたものである。」
無くても良いですが、耐えること無くずっと続いている様子をonで追加しています。

補足

詳しい解説ありがとうございます。well Biohazard is.の部分ですが、これだけでsvとして文が成り立つ表現なのでしょうか？あまり見かけない表現なので。
また、2をはsvc構文との理解でよろしいでしょうか？
解説宜しくお願い致します。