- 締切済み
日本大学・危機管理学部の教授は今?
日本大学の危機管理の悪さが、毎日報道されていますよね。 日大としては、日大危機管理学部の教授・助教授・講師などの意見を参考に対応しているに過ぎませんが・・・。 何故、日大危機管理学部の教授は「日大の対応は、私が指示している」と主張しないのでしようか? 危機管理学部の学生に教えている立場ですから、自信を持って報道関係者に主張して欲しいものです。 「日大危機管理学部は、ジョーク。来年度は学生募集しないから関係ない」 などの回答は不要です。^^;
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
>日大危機管理学部の教授・助教授・講師などの意見を参考に対応しているに過ぎませんが・・・。 田中理事長(未だ、公の場で会見していませんが)も大塚学長も誰か(対教授群)の意見を参考にした・・・とは一言も言ってませんが・・・!? 今ではもう遅すぎますが、あなたが言う「脇」の助言を参考にしていれば、もう少しマシだったかもしれませんねっ。(苦笑)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6878/20342)
危機管理学部 これはどちらかというと 物理的なほうでしょう。 理論による危機管理ではなく 体や武器を使うほうなのでしょう。 文科系ではなく 体育会系。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
>何故、日大危機管理学部の教授は「日大の対応は、私が指示している」と主張しないのでしようか? 指示していないからでしょうね。蚊帳の外に置かれているのでしょう。意見を求められてもいない様子ですね。指示していないのですから、指示していると事実と異なるウソをいうことはできないでしょう。 そもそも学長だって事実関係を正しく知らされていない感ですよね。どうも組織的には、学長は内田前監督より立場が下になるようです。これまたおかしな話でね。日大の対応は何もかもが滅茶苦茶で非常識ですよ。 どこぞの週刊誌が嫌味半分に危機管理学部の教授のところにインタビューに行ったらしいですが、件の教授は涙目で「今回の事件は教訓の宝庫」と答えたのだとか。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
こうした状況に陥った場合、危機管理的にまず絶対に避けるべきは、後手、小出し、曖昧、高圧的の四つなのですが、日大理事会はすべてで正反対なことを行っているということから判断して、危機管理学の教授は理事会会議に呼ばれなかったか、呼ばれてアドバイスしたのだが無視されたのどちらかだと思います。 専門家を抱えていても、その意見が通らないならば意味がないということです。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
日大もそうですが、危機管理学部のある加計学園も教師は警察関係の天下りです。 なので本来の危機管理など知りませんから、今回の件でも何も指示していないでしょうね。 日大の会見を見れば、おわかりでしょ。 これらは全て天下りを受け入れ、政府・省庁に恩を売ってるだけのクソ学部ですから。 学部立ち上げは日大は最近で、加計学園の方がパイオニアですが、この危機管理学の団体を作ったのは安倍です。 今でもアホの安倍はこの団体の最高顧問ですしね。 大層な御託で作った学部ですが、本質は天下り。 何もできない・しない、そんな部署です。