憲法改正できないのは敗戦のトラウマのせいですよね？

質問

普通に読めば明らかに憲法違反である自衛隊。
それでもなお憲法9条を改正しないで、うやむやでいこう
というのは「敗戦のトラウマ」ですよね？

さきの大戦でのこっぴどい負け戦さ
多くの玉砕、学徒動員、特攻隊
全国主要都市、市街地での無差別な空襲、
原子爆弾２個による数十万の市民の犠牲、その他

先の大戦はなんだったのか、
日本人の立場から見直さないといけないんじゃないでしょうか？
憲法改正を発議する前に

回答No.4

SPROCKETER · ベストアンサー

敗戦のトラウマと言うよりも、日本のファシズムを叩き潰す為に米国は手段を選ばなかった理由を、今なお隠して言わない体質が無くならないからだと思います。

　米国が日本を原爆で脅して降伏させようとした時に、原爆実験に成功している事実を隠し、国内では原爆など実現不可能だと宣伝して国民を騙し、米国へは暴言を吐いてトルーマンを激怒させ、米国に原爆投下を決意させた責任に関して何も教えようとしない政府やマスコミの体質が変わっていないからです。

　福島第一原発事故が起こるまでは、「日本の原発は外国の原発とはタイプが違うから、原発事故は起こらない。安全対策が万全だから、地震や津波で原発事故が起こる事など無い。連鎖事故なんてあり得ない。」という発言を繰り返していたのと同じです。原爆が投下される前も同じ発言を繰り返して、最悪の結果を招いたわけです。歴史は繰り返していますね。

　もし、再び戦争を繰り返したら、同じ失敗を重ねて降伏する結果になるだけでしょうね。今の戦争だと、僅か２時間で多くの原発が巡航ミサイル攻撃で木っ端微塵に吹き飛び、首都圏は核攻撃で壊滅して、指揮系統、政治、経済が崩壊し、大停電が起こって生活が破壊され、放射能汚染で死を待つだけの状況に追い込まれるでしょうね。自衛隊が戦う余地などどこにも無いでしょう。

　そういう真実は常識として誰もが知っていると思います。福島第一原発事故と同じ規模の放射能汚染は巡航ミサイル数発を原発に撃ち込むだけで起こせます。核戦争を体験としたのと同じ事故でしたね。

お礼

ありがとうございます
核戦争だともっとひどいことになり、
「核の冬」がきて世界が氷つきますでしょ？

回答No.6

NOMED

>前文はあんまり意味がなさそうな気がするんですけどねえ

うーん

読まれたことがあってもそのように思ってしまうのは、やはり９条改正病のようなモノです

あえて、ここに前文の文言は貼りつけませんが、真の改正派からしてみると、少し邪魔です

もちろん、質問者様が改憲派なのか護憲派なのかは不明ですが、終戦後から改正がされていない事実から、憲法９条だけに固執された考察は、簡単に反駁されてしまうので、やはり前文を読み返して熟読・考察されることをお勧めします

逆に、護憲派は前文の話を持ち出されると、とても都合が悪いので、まぁ一生懸命に話をそらすか、マイナスをつけるでしょうけど・・・ｗ

お礼

ありがとうございます
さて、どうなりますか
いっぺん国民投票してみたらいいのにと思います

回答No.5

nannkaiporks

憲法９条は明らかに日本人が作ったオリジナルですよ。
昨年マッカーサーのメモが開示され、明らかになったのですけどねぇ。
それを破壊して日本を軍事国家にしようとしてるのは自民党ですよ。
未だにもらった憲法などを言うのは何も知らないからなのですね。
自衛隊明記は横に置いてでも、日本会議・安倍政権・自民党政権下では改憲しないのがいいですよ。
安倍・日本会議・自民党こそ売国奴であり、改憲によるクーデターを企てるテロリストですから。

お礼

ありがとうございます
オリジナルという証拠を示してほしいものですねえ

回答No.3

NOMED

仰るとおり、敗戦のトラウマです

が、視点が違います

勝てば官軍の通り、敗戦国が一方的に悪いと歴史に残され、太平洋戦争は日本が勝手に近隣諸国を蹂躙していったとされていますし、韓国もそれを主張しています

しかし、視点が違うというモノはソコではなく『憲法９条』に改憲派も護憲派も固執している点です

まぁ護憲派やマスゴミがそのように仕向けていますし、改憲派としては全体の憲法改正の第一歩目として取りかかりやすいので、質問者様を含めた国民（全国民ではない）が『憲法９条』に焦点を当てて論じてしまいます

しかし、ではなぜ『憲法９条』が今の形としてできたのか？をしっかりと説明できるのか？という点がとても薄く、トラウマなのか？という抽象的な文言がでていると思います

答えとして、自民党がいちばん変えたい憲法の内容はどこなのか？といえば、『前文』です

つまり、『前文』があるからこその『憲法９条』でありますが、日本国憲法の土台である『前文』を変更してしまうには、莫大な時間とエネルギーが必要となります

そのような意味では、トラウマの内容が全て『前文』に書かれていますから、９条関係なく、日本国憲法を改正できない理由は確かに、「敗戦のトラウマ」です

お礼

ありがとうございます
前文はあんまり意味がなさそうな気がするんですけどねえ

回答No.2

citytombi

＞敗戦のトラウマのせいですよね？
終戦から今まで、わざわざ憲法を変えなくても何の問題もなく過ごしてきたからでは？
トラウマでも何でもありません。

お礼

ありがとうございます
それは日米安保のおかげ

回答No.1

maiko0333

あなたのいう「普通」はどこにあるんでしょうか？

日本の戦力を恐れたアメリカが押し付けた憲法。
無条件降伏ですからイヤとは言えない。
日本は戦力を持たない。アメリカが守ってやる。という約束のもと。
そして起きた朝鮮戦争。アメリカは日本どころではなくなった。
日本は自分で守れと警察予備隊（後の自衛隊）を作った。これもアメリカ主導。

なぜ太平洋戦争だけ断罪するのか？
日清日露、第一次世界大戦は問題なかったのか？
元寇の責任をなぜ追求しない？

原爆は街ごと破壊するがじゃぁ、手榴弾なら良いのか？
原水爆禁止だけ声高に騒ぐ人たちもおかしくないか？

お礼

ありがとうございます
憲法9条があるために、結果的に
日本は「対米追従を強いられている」と思うのですけどね