- 締切済み
福田次官は、どうして否定しているのでしょうか?
福田次官は、どうして否定しているのでしょうか? 前後関係から、女性記者がわざとそのように言うように誘導していた場合はどのようなことになるのでしょうか? もしかして、福田さんは別の音声データをもっているので自信があるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
未だグレーな立場を自らブラックにするわけがないじゃないですか!? 況してや一般ピープルと違って、東大卒、公務員の頂点まで上り詰めた功績は、手放したくはないでしょう。 あなたが同じ立場だったら如何しますか? 私も福田次官と同じ行動を取ると思います。(あの人はしゃべり過ぎ!) そもそも刑事犯罪ではありませんので、公共の防犯カメラの検視や本人の足取りを追うといったような捜査も難しいでしょう。 本人(被害者?)が名乗り出て、日時、場所を明らかにするだけでも前進するんですけどね。 (日頃、男女平等と言っておきながら、こんな時だけ男女差別が出て来るのも、、、? この機会にプライバシー保護の定義を決めておくべきだと思います。) それが出来ないのであれば、この件は平行線のまま、若しくは「新潮」がヤバくなるかも!?(苦笑)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
否定はしてないですね ただ本人は「あれがセクハラに当たるとは思ってない」と言う事だと思います
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6279201 こちらの報道によると、ご本人は自分の声と認めているということですけれども。 >女性記者がわざとそのように言うように誘導していた場合はどのようなことになるのでしょうか? そうだったとしても、引っかかったほうがアウトです。自分は役人のトップ。相手は記者。隙をみせれば足元をひっくり返されるという警戒心がなかったのは、本人がアホです。そこを考えられない人を次官にしちゃいけません。 だいたい、どういう誘導尋問をされたら「ねえ、おっぱい触っていい?」って発言になるんだか。触りたかったら、おっぱいパブに行けばよかったのに。それでも世間からは批判されるでしょうけれどね。
お礼
そうですね。 ハニートラップに引っかかるような人では困ります。 録音していたのは何故なのか。 別件で録音したいものがあったからなのか、まだまだ真相は深いです。
お礼
あれがキャバ嬢相手の発言であったなら、、、どうでしょう? まだ女性側が明かされていないので、現状の音声証拠に疑問が残ります