- ベストアンサー
性教育推進に説得力がない理由
ネットでの出来事です。教育現場のことはわかりません。 「性教育で性に興味を持つ」という懸念がある人に対して、「妊娠の危険性があるから出来るだけ早く教育するのがあたりまえでしょ」っていうのは説得力に乏しいとおもうのです。なぜ統計データなどを用意しないのでしょうか。
- 教育問題
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
性教育をしたい人は望まない妊娠という実害を減らしたいんでしょうが 質問者さんがいう懸念を持つ人は、姓に興味を持つ人を減らしたいだけで、望まない妊娠をした子のことは「悪いことをしたから当然の報い」という認識だろうと思うんですよ つまり、目指していることが違うんだから、統計データを出したから説得できるなんてことにはならんと思いますよ
その他の回答 (5)
- zabusakura
- ベストアンサー率14% (2427/16191)
どういう意味合いなのかは、いまいち、解らないですが 自分の子供が望まない妊娠や性病に罹るリスクがあるなら 正しい性教育をすればいいだけのことで、そこに統計は必要ないし そもそも統計なんて条件で結果を都合よく変化させられるものだし。 統計より子供の周りでも中学生で妊娠した、させたって問題も 数件ありましたし。 学校にも、よるかもしれませんがうちの子が通ってた小学校では １年生の頃から、ちゃんとした性教育してました。 （家庭でも、学校でも。）ちなみに妊娠は別の学校の子です。 親として、ごく当たり前のことだと。妊娠だけじゃなく性病や 男女交際についても。 男の子の親御さんは女の子が、こういう時は、こういう風に・・・とか だから、男の子、優しい子が多かったですし、コミュ障の子も 少なかったし、付き合いたいけど、自分からは・・・なんて こじらせてる子も、あまりいなかったです。 あなたが言われている性教育は誰のための、何のための性教育なんでしょうか？
- ネコ だつらく（@LastPierrot）
- ベストアンサー率13% (60/445)
他力本願であるなら簡単に統計とか言わない方がいいともいますよ。何をどう統計とるのかそれがどう意味を成すのかまったくわかりません。あなた的に統計とってほしいでは世論は動きません。あなたが総理大臣や官僚でもなれば別かもしれませんがね。一個人のどうでもいいぼくらのために国は何もしませんよ。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11204/34805)
統計データって、どんな統計データですか。未成年の性経験率と妊娠率とかですかね。そんなの、信用に足るデータなんてあるのかしら。 近年の傾向で明らかなのは、二極化らしいです。経験豊富な子と、異性とは話さえしたことがないみたいな子との二極化。だったら異性とは話さないような子は放っておいて、経験豊富そうな子たちだけ教育するのが合理的ってなるのでしょうけど、それもそれでひどいじゃないですか。「どうせ君ら、お童貞様だろうから性教育の必要ないよね。二次元は妊娠しないからね」なんてさ。
- tarutosan
- ベストアンサー率23% (1528/6449)
どちらの視点からどのデータを要求していますか？ データがあれば納得しやすいですね。 両方が調べ提出するのはいいと思います。あって不足するものではないですからね。 ただいくらデータがどうでも、正しくない性行為が1件でもあればデータ云々言っても意味がないような… 質問者さんの娘さんも中学生で妊娠するかもしれません。 ちなみに現実では中学で付き合うのは当たり前、小学生でも恋人がいる児童がかなり多いです。 以前より低年齢化しているのは明らかです。
補足
早熟の現実はありますね。人間の進化のスピードにはたまげますね。
- ネコ だつらく（@LastPierrot）
- ベストアンサー率13% (60/445)
どうやって統計データをとるんですか？その精度に問題はありませんか？ 統計を取るのも大変ですよ。ここで試しに統計とられてみてはどうでしょうか？ あなたにやれますか？ 性教育をせずとも何をいじり始めますし性教育を受けずともセックスしてしまいませんでしたか 自分は性教育を受けた記憶がございませんでしたのでゴムも知りませんでしたから知ったのはセックスした時ですね。しかも初めての時とかに知ったわけではなかったので中坊の頃できてたら確かに大変だったかもしれないと思いますよ。
補足
統計をとるのが大変だから現状を把握しないでいいってことですか？
補足
子供のための性教育です。