- ベストアンサー
この【】の部分の関係性が分からないんですが。どんな
この【】の部分の関係性が分からないんですが。どんな関係性なのでしょうか? Vは,自宅から自己の所有する宝石が盗まれたとして,親族でない甲を窃盗の罪で告訴した。 捜査の結果,【甲がVの別居中の弟乙】とともに窃盗に及んだことが判明した場合,Vの告訴の効力は,乙に対しても及ぶ。 平成20年 23問目 刑事訴訟法
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「関係性が分からない?」Vは、甲を窃盗の罪で告訴したが、同居していない別居している弟Zとともに窃盗に及んだ事が判明した。ですから甲とZは友達関係にあった。処がZはVの実の弟であったという事だと思います。
その他の回答 (2)
- O-ji-chan
- ベストアンサー率53% (115/214)
回答No.3
こんにちは。 これって三人登場人粒がいて V=告訴した人 甲=犯人と思われる告訴された人 乙=同じ家に住んでいない(別居中)の弟 で、捜査の結果、弟の乙も甲と一緒に窃盗に加わっていた場合、Vの告訴が甲だけではなく乙にも及びます。 ということではないでしょうか? 素人ですが・・・
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.2
甲に対する告訴は、(1)共犯者乙が、Vの弟(すなわち親族)であっても、(2)別居中であれば(Vの自宅にはいなかったので)告訴の効力は乙にも及ぶ。 僕は法律は知りませんが、同居している親族は告訴できない、という規定があれば、【】内の関係性があるように思います。