韓国に不必要な兵器の導入について

質問

朝鮮日報によるとＦ３５Ａの1号機が韓国空軍に引き渡され、その式典が米国で行われるそうです。ろくなレーダーも持っていない北朝鮮に対しては必要が無い過剰性能をもつ戦闘機です。大体整備設備も国内に作れず、わざわざ米国まで修理に持って行かなければならない戦闘機を導入してまともに運用できるのでしょうか。
現に身分不相応な空母もどきの独島艦を作って運用に手こずっているようですが、他にも必要性も技術も無い原子力潜水艦を持とうとしたり、こういう一連の流れは韓国のミエですか。それとも仮想敵国の日本に喧嘩を仕掛けようという意図を持っているのですか。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/03/19/2018031901004.html

回答No.7

koncha108 · ベストアンサー

> 中国がF35を外形だけパクって第五世代戦闘機を作ってもパクリには限界がありますが、現物を入手した場合には大変な事になりそうです。

最初の質問から少し離れてしまいますが、補足的にコメントすると、中国がF22, F35の外形をパクって性能がさんざんと言う様な日本語のブログを散見します。でも海外の記事にはそう言うのが現れないだけでなく、実際にF22、F35に関する機密を盗み出して中国に渡している人物が検挙され司法取引の結果でかなり詳細な情報が中国に流れていることがわかっています。
https://www.justice.gov/opa/pr/chinese-national-pleads-guilty-conspiring-hack-us-defense-contractors-systems-steal-sensitive
http://freebeacon.com/national-security/china-hacked-f22-f35-jet-secrets/

なんで同じことに関して日本語のブログがアメリカの動きとこんなに違うか不思議で、ひょっとして誰か意図的にネトウヨが気持ちよくなるようなフェイクニュースを流しているのかと思ってします。気をつけないといけないです。

お礼

大変興味深いサイトを教えていただき誠にありがとうございます。
ネトウヨさんにも英文を読み込む訓練をしてほしいですね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.6

koncha108

> 文在寅の政権運営によって韓国が中国の属国になったり、北朝鮮に併合されたら米国の最先端技術の詳細が中国や北朝鮮に渡ってしまって大変な事になってしまうことを心配する必要がありますね。

それはあるかもしれないですね。でももう中国に価値のある情報は無いかもしれないですよ。中国はF35をコピーした第五世代戦闘機を作ってますから。

お礼

ご回答ありがとうございます。
中国がF35を外形だけパクって第五世代戦闘機を作ってもパクリには限界がありますが、現物を入手した場合には大変な事になりそうです。

回答No.5

koncha108

韓国が戦闘機を補充しようと思えば今はF35Aしか選択肢が無いと思います。F16ではフルすぎるしF22はアメリカが売ってくれない。これが役に立つかどうかは難しいですね。F35Aは多用途の戦闘機で運動性能は批判を浴びることもありますが、第５世代戦闘機として北朝鮮機をいち早くレーダーで捕獲して撃墜すできれば問題にはならず、北朝鮮の軍事施設や重要拠点をピンポイントで爆撃する能力も卓越していると思います。恐らくketsuro8daさんの指摘は、ステルスが必要ないんじゃないかと言うことでしょうが、逆に軍事先進国に対してはステルス性能があまり役にたたないんじゃないかと言う話もあるので、北朝鮮にはちょうどよいかも知れないですよ。いずれにしてもポイントは見つからないことよりも敵よりも早く相手を見つけて敵が気がついたときにはミサイルを打ち込まれていると言う武道で言うところの先の先。
ただ、最先端の兵器はある状況を想定してハイテクを集積しているので、本当にシナリオ通りに役に立つかどうかはやってみないとわからないところもあります。これは韓国だけじゃなくてアメリカ、日本も同じ話。
整備を韓国ができないのは、導入費用をケチったからだと思いますよ。整備を導入国にさせると言うことは、アメリカが軍事機密情報を沢山出さないといけないと言うこと。その権利を貰えば、いろいろと役に立つ情報、ノウハウを手に入れて、修理、整備のコストと期間も自国でコントロールできます。日本はF35の導入にあたって、日本での生産やカスタマイズをするために巨額の費用を払っています。韓国は結構ケチっていてにもかかわらず交渉でなんとか韓国内で整備できるようにしようとしていたのですが、あえなく拒否。普通に考えれば韓国がF35Aの整備の権利を手に入れられなかったのは当たり前なのですが、韓国の新聞の特性で交渉結果が出ないうちは、日本よりもずっと少ないお金で価値のある権利を手に入れる韓国は賢い見たいな報道をして、交渉が失敗すると言わんこっちゃないと政府を批判する報道に変わったりします。そう言う韓国メディアの浮き沈みにネトウヨの中にはいちいち反応して怒ったり笑ったりする人もいるのでそれもどうかと思います。
さすがにF35が日本向けに導入されることは無いですよ。日韓には軍事同盟はないですが、日米、米韓のそれぞれの軍事同盟があるのでそんな事できません。
で、話を戻してF35Aが本当に役に立つかどうかはわからないですが、それは日本も同じこと。少なくとも今一番緊迫している東シナ海の尖閣近辺や防空識別圏での中国の戦闘機に対するスクランブル発進に関して言うと、そもそも目視できるほど近くまで行って牽制しあい、ロックオンされたりフレアを発射して逃げたりなんて言うことが起こっています。こう言う対応には第５世代戦闘機はむしろ不向きで、旧式の運動性能に優れた戦闘機の方が向くかも知れません。かと言って本当に戦争に備えるのだったら今のシナリオではF35しか導入できないでしょう。

お礼

文在寅の政権運営によって韓国が中国の属国になったり、北朝鮮に併合されたら米国の最先端技術の詳細が中国や北朝鮮に渡ってしまって大変な事になってしまうことを心配する必要がありますね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

agehage

「ろくなレーダーも持っていない北朝鮮」というのはどこの情報ですか？
まずはこの情報源を教えて下さい

北朝鮮はレーダー機器を所持して稼働させております
http://www.sankei.com/world/news/171128/wor1711280025-n1.html

韓国軍は隣にある北朝鮮を進軍させずに50年以上いられるのです
機器の運用知識も十分ですし、整備も問題ないから50年も平和でいられました

また戦闘機は建国以来アメリカ製しか使っておりません
アメリカ製で北朝鮮のMiG-29に優位に立つにはF35以外ありえないのでは？

お礼

50年も平和でいられたのは、米軍が米国民の税金で韓国に駐留してくれていたお陰でしょうね。文在寅の政策でこの先どうなるか判りませんけど。
ご回答ありがとうございました。

補足

米軍のＢ１Ｂ爆撃機が北朝鮮に近づいても北朝鮮は反応しなかったと言われています。まあ北朝鮮も第二次世界大戦の技術であるレーダー位は当然持っているはずです。必要な電力が供給されるかどうかは別ですが。

回答No.3

bardfish

韓国空軍はF-15でもF-16でもまともな整備が行えず、ブラックボックスを無断で分解して修理を断られ飛べない機体がたくさんあるという話ですよね。
だから、ニコイチとかサンコイチでなんとか防空任務をこなしているという話ですがいざというときに任務につける機体は必要数の3分の2とか半分という話です。
F-35の整備にしても、過去のそういった経緯があるもんだからアメリカとしては機密漏洩を恐れて韓国に整備はやらせないという意志の現れ。
だから、数週間以上の時間をかけてアメリカに移送しての整備点検、修理となるわけですから予備機も含めて保有すべき機体数は結構な数になるはずです。
今の韓国にそれだけの資金があるのでしょうか？必要な数を売ってもらえるのでしょうか？

F-35の導入も日本が導入を決めたから…というのが本音かもしれませんね。
韓国は何かにつけて日本と比較して自分たちは優れているんだといいたいみたいですが笑っちゃいますよね。国防ってそういうもん(自慢合戦)じゃないでしょ？
F-35にしても、イージス艦との連携を含むシステムとして運用できないと価値は半減。だけど韓国軍は陸海空と連携するためのシステムのキーとなる肝心の部分をアメリカに売ってもらえないという話もあります。韓国のイージス艦にはそういう能力が備わってないという話も聞きます。
だから米軍と組んで実戦をこなそうとしても韓国軍は実際には役立たずという評価も出ているらしい。

モノだけ揃えて満足するというお国柄と言うか民族の習性というか…そういうところがわかりやすく現れていますよね。

他にも、10年くらい前から言われていたと思うんですけど、韓国の携帯電話の電波は誘導ミサイルの電波と同じ周波数を使用しているから有事のときには携帯が使えなくなる…という話題もありました。

国家として電波の運用もまともに出来ないんですから兵器の運用なんてまともにできるか甚だ疑問だし、それが他国の軍隊と共同で作戦行動ができるなんて到底思えません。
先ごろの北朝鮮のミサイル騒動のときでも、韓国政府と韓国軍は北朝鮮のミサイル発射の情報をアメリカや日本から聞かされて初めて知ったなどというお花畑を演じてしまいましたよね。
「装備は二流、人材は三流」というのが韓国という国だと思います。

だから「仮想敵国である日本に喧嘩を売る」とかそういう高尚な意図ではなく、ただ単に子供が他所の子が持っているオモチャを妬んで「俺のほうがもっといいオモチャ持ってるんだぞ」と言いたいだけです。
我儘できかん坊のお子様なんですから、頭を撫でて「良かったねぇ～」と褒めてやればそれで気が済むんですから、こちらとしてはオトナの対応を取ればいいだけです。

お礼

見栄で高価なおもちゃを揃えても税金の無駄遣いですよね。我々には全く関係ない話ですけど。ご回答ありがとうございました。

補足

装備は二流、人材は三流でもパクリは一流のようですね。

回答No.2

SPS700

アメリカが重い腰を上げかけているのは、北がミサイルを「持っている」と周りの人が騒いだからでしょう。

　使わなくても「持っている」と人に見せびらかすのが、ある種のお金持ちのお決まりです。それに一喜一憂する人がいればまさに思う壺だと思います。

お礼

韓国もお金持ちなのですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#252929

米国もよく知っているので、最新鋭戦闘機は、重要部分が外されています。
また、整備も、アメリカに送っての整備ですね。
日本での整備を提案していたのですが、意地で断ったので、アメリカに送っての整備になったと思います。
その分の台数を余計に購入するわけでもありません。
そもそも、韓国で行う整備は、共食い整備ですので、購入した機は定期交換などで、どんどん部品が外されていき、稼動可能な台数がどんどん減っていく国ですからね。
（本体と一緒に定期交換部品を買うという考え方がない国です。）

日本は、部品も作っていますので、機密などの開示もある程度行われていますが、韓国では一切なし。
以前から、開けてはいけないブラックボックスを平気で開けて壊すなどをしている国なので、仕方ないのでしょうけどね。

まぁ、アメリカはそれでもお金を払ってくれるのなら良いのではないでしょうか？
韓国は、日本が持っているものは欲しがる国ですからね。

運用できるかどうかではなく、動くかどうかはわからなくても、「持っている」が、重要な国なんです。

お礼

日本に張り合って、見栄で持たなきゃならないのはつらいでしょうね。まあ頑張って・・・。
ご回答ありがとうございます。