内径と外径にあるミゾの同芯度 一般交差

質問

お客さまから内径φ63H7交差と外径の16幅+0.03～+0.08のフライスミゾが
ある製品の同芯度が0.089ずれているから不良だといわれました。
お客さまは、せめて0.04～0.05いないに入っているのが、お客さまの
会社での通例だといわれました。

図面に同芯度等の表記はなく一般交差という認識で加工しましたが、
改めて調べてみると一般交差の表記がありません。

今回のようなケースの場合は、どれくらいの同芯度が出ているればよいのでしょうか?

回答No.2

noname#230359 · ベストアンサー

図面には適用する公差の規格は明示されていないのでしょうか？
明示が無い場合、普通はJISに拠るという判断がなされる訳ですが、
JIS B 0419には、平面度・真直度を除いて、0.1未満の数字は出て来ませんので、
仮に暗黙に「JIS B 0419-H」であったとしても、
その部位の幾何公差を明示しなかったのは客先の不備でしょう。
契約書から何から全部紐解いてどこにもそういった数字が謳われていないとしたら、
製品の不採用(納入拒否)の理由にはできず、法的には買取の義務が発生する事になるんじゃないでしょうか。
(客先が社内で製品の処分をどうするかは客先の勝手ですが)

本来的には客先サイドの正しい対処は
全量買い取った上で、
・改良版を改めて発注
・修正作業を改めて発注
の、いずれかじゃないかと思いますが。

まあ、大手の場合にはJISとは別に専用規格を制定している場合もありますが、
それとて、どこかしらで明示されてなければ話になりません。
いくら「うちではこうなんだよね」なんて言っても「書いてないし聞いてないし」ですよｗ
弁護士に相談してもいいくらいです。

お礼

おっしゃるとおり、今回は図面に記載がなかったので
弊社では一般交差はこれくらいだろうという推測で
話しをしていたわけですが、
お客さまの通例では、精度のあるところに関しては、
精度を出すのいう見解だったので、
推測と通例をどう捉えるかというのが今回の案件では焦点に
なりました。

結論から言うとそのような通例のあるお客さまに対しては、
今後はそのように対処をするという事でまとまりましたが、
自分の見解が正しかったのかどうか知るうえでは、
非常に参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.1

noname#230359

普通公差 JIS B 0405：1991/JIS B 0419：1991
を確認してみてください。

後は、交渉力で。

参考URL：

http://www.nbk1560.com/technical/pdf/696.pdf

お礼

参考の抜粋ありがとうございます。
似たものは入手できたのですが、こちらのほうが見やすくていいですね。
ここに表記がないので、どうしたものかと悩んでおりました。

これからは現場にこの表を配布させてもらいます。

その他の交渉等に関しては、もう片方の御礼を見て下さい。