- 締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:リーク量の予測)
リーク量の予測
このQ&Aのポイント
- ヘリウムリークテストにおいて、リーク量から試供体に開いた穴の径の予測をしたい。
- ヘリウムリークテストにおいて、穴の径からリーク量の予測をしたい。
- 求めたい物は、穴の径とリーク量であり、穴は一様な直径を持つ滑らかな物としている。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#230359
回答No.1
判り難いかもしれませんが、トリチェリーの定理の気体版みたいなものです。 基本的には、吐出穴から水面までの水の高さから、吐出穴から出る水の速度を求める定理です。 水の高さは、10mで約0.1MPa(1kg/cm2)の圧力が加わる事はご存じと思いますから、 ◇ 水の高さから、吐出穴から出る水の速度を求める、事と ◆ 水の圧力から、吐出穴から出る水の速度を求める、事は 水の高さ ⇔ 水の圧力 と変換可能なので、同じ事となるので、そのようになります。 吐出穴から出る水(流体)の速度が判れば、穴径から断面積が求まり、流体の速度である 流速を断面積と掛ければ、その穴から吐出する流体の流量が求まります。 本来は、ベルヌーイの定理で確認するのですが、判り難いと思い前述を参考記述しました。 気体の圧力に対して、規定の穴から出る流速(流量)を求める内容は、この森のNo.34019を 参照すれば判ります。 後は、穴周囲の圧力損失を考慮すれば求まります。 その損失計算は難解です。 参考のURLを掲示しますので、その内容とその内容から出てくる用語で更にネット検索し、 貴殿で確認してみて下さい。 大きな意味ではそうでしょう。 詳細な仕様であるチャンバーの板厚や穴周辺の形状、等々も大きな要因となります。 大きな誤差が生じる程の。 穴より微小亀裂のような処からの漏れが多いのでは? (溶接部周辺等の)
お礼
ご回答ありがとうございます。 リンク先の情報も大変参考になりました。 いろいろ参考にした結果、 コンダクタンスを使用した下記の式 Q(リーク量)=CΔP P:差圧 でコンダクタンスは穴の径と長さで決まるため、これを使用すれば成り立ちそう(誤差等あるかもしれませんが)と思いますがご意見いただけないでしょうか? ありがとうございました。 理想モデルでの理論的な漏れ量がわかりましたので、実測と比較してみます。 穴の径まではわかりませんが・・